Супер-пылесос?

НоваяМама
А еще мы для него пеногаситель взяли неофициальный, экономия нормальная.

поделитесь пожалуйста где взяли) это же самый основной расходник, про фильтр я уже поняла. надеюсь к 6000 тоже подойдет.

НоваяМама, фильтр брал на Экзисте, там где все для машины и заказываю.
Вот список подходящих призводителей и кодов.
Я взял две штуки Patron PF1206
Они немного выше, чем оригинальный фильтр, входят туго и плотно (что хорошо). НО!
Оказалось что у них есть один недостаточек, бортик уплотнительный высоковат.
Пришлось подрезать (5 минут времени). Встал нормально. И дома и на работе.

Что касается пеногасителя. Скажи какой пользуешь.
Хотя я пеногасителем не пользуюсь вообще. Если наливать воду в корыто четко посередине между метками у меня фильтр даже не влажный на DS-5600.

Миранта
Думаю, что имею право на мое оценочное мнение, к технике и технологиям оно не имеет отношения.

Даже оценочное мнение, чтобы быть значимым, должно основываться на достоверных фактах.

Миранта

HECTOP Дайсоновский циклон, как и любой другой циклон не способен нормально задерживать мелкую пыль.

Почему?

Дык по физике.

Миранта

HECTOP 
В Дайсонах кстати такие же моющиеся фильтры стоЯт и менять их тоже надо. И стОят они также от 1200, и им вы замену фиг подберете

Не стоЯт, менять фильтры у дайсона не надо в течение первых 5 лет или даже больше.

Опять двойка 🙂
То "не стоЯт", то "менять не  надо 5 лет", вы уж определитесь.
К вашему сведению у Дайсона есть и перед двигателем фильтр (защита двигателя). И после, если это Хепа для дочистки воздуха.

А что менять не надо 5 лет. Так же думают и многие пользователи фильтров для воды: "Фильтр нам надо менять раз в месяц!"
Не понимают, что фильтр надо менять в зависимости главным образом от ОБЪЕМА пропущенной через него среды.
Но и временной фактор играет большую роль - чем дольше фильтр стоИт без замены или чистки, тем больше в нем заразы.
Смотрите, году на 3-м подхватите еще из своего пылесоса какую нить "болезнь легионеров".

У нас Россия! В европе фильтра печки в авто на сезон хватает, а у нас уже через месяц-2 пованивать начинает.
У нас среда другая и пыль другая.
Народ постоянно рассказывает в Европе в Америке - постирались, помыли асфальт с шампунем и ходят чистые неделю. А у нас через день на подоконнике через щелочку слой черной пыли надует.
Так что я уж лучше аквафильтр помою и защитный тоже почаще.

HECTOP, Че ж вы дайсон так ненавидите? За цену? Ну купили кархер и слава богу. У меня за 7 лет ни одного нарекания к дайсону при наличии трех животных в доме и детей. Так что на вкус и цвет все фломастеры разные.

HECTOP

Миранта

HECTOP Дайсоновский циклон, как и любой другой циклон не способен нормально задерживать мелкую пыль.

Почему?

Дык по физике.

Утверждение без объяснения – это двойка. 🙂

HECTOP
То "не стоЯт", то "менять не  надо 5 лет", вы уж определитесь.

Надо определиться, о какой именно модели вы говорите. Их у дайсона много.
В некоторых фильтры вообще обслуживать не надо. «Вообще» - не имеется в виду 1000лет, а какой-то длительный период времени, думаю, что это лет 5 или 7.
В некоторых моделях фильтры менять не надо (тоже 5-7 лет), но надо иногда мыть. Разные технологии.

Миранта
Не понимают, что фильтр надо менять в зависимости главным образом от ОБЪЕМА пропущенной через него среды

Тут вы правы. Но суль в том, что по технологии циклона дайсона через фильтр проходит минимум среды, в основном все остается в циклоне. А если через фильтр не проходит пыль, то зачем его менять?

Для подтверждения моих слов можно почитать характеристики пылесосов на официальном сайте производителя и правила обслуживания пылесосов.
Есть и результаты тестов, например,  тут,  тут.

Vendett@
HECTOP, Че ж вы дайсон так ненавидите?

Отнюдь!
Просто я вижу и понимаю все недостатки циклонной технологии.
К тому же это как бы моя специальность по образованию.
А производитель на сайте конечно все распишет шоколадно. Хаять себя же никто не будет.

Миранта, приведенные по вашим ссылкам "тесты" полная хрень, уж извините за прямоту.
Там тестируются в основнои потребительские свойства в плане удобства использования.
Качество уборки там тестировалось ... никак.
Я бы посмотрел на лица этих тестеров, когда после своего циклона они бы прошлись по ковру пыликом с аквафильтром и увидели насколько "чистой" оказалась бы вода в нем.

Да цикллоная технология имеет место быть. Да уборка крупной пыли идет на ура, особенно пыли с волокнистой структурой.
Но мелкая пыль выбрасывается вам обратно в воздух, и чтобы ее убрать нужен спец фильтр сделанный по HEPA - технологии.
А технология аквафильтра такова, что до HEPA - фильтра доходит мелкой пыли действительно в разы меньше, чем в циклоне.

Если бы в циклоне все было так шоколадно, то на ЧМК давно бы поставили одни такие циклоны и в ус не дули, жили бы мы с вами в чистом городе. А там почему то заморачиваются с какими то, электро и аква-фильтрами. Зачем бы это они?

ir_mi

НоваяМама
А еще мы для него пеногаситель взяли неофициальный, экономия нормальная.

поделитесь пожалуйста где взяли) это же самый основной расходник, про фильтр я уже поняла. надеюсь к 6000 тоже подойдет.

В общем муж брал в Керхере на Труда, ост Зоопарк. Там литр стоит в районе 250р.

HECTOP, как то у вас всё заморочисто, в доказательствах сплошная борьба...
Что уже и не поймешь: это диспут, или почти война? Скушовато как то с вами.
Кстати, Нера фильтр у Дайсона есть, очень прекрасный, или вы не про это?
Ещё кстати, полностью разделяю мнение Vendett@.

iren-nic
Ещё кстати, полностью разделяю мнение Vendett@.

Плюсуюсь🙂

HECTOP
А производитель на сайте конечно все распишет шоколадно. Хаять себя же никто не будет.

То есть вы хотите сказать, что производитель на своем официальном сайте указывает неверные данные?
Я так не думаю.

МИРАНТА, вы конечно же бесспорно имеете право на свое мнение, но не нужно же навязывать его другим, что я вижу читая ваши посты. Нравится Дайсон ради Бога. Но против физики, как верно пишет вам НЕСТОР, не попрешь. Мне тоже например нравятся аквы. У меня дома Томас, и тоже могу вам сказать что он по качеству уборки даст вашему Дайсону сто очков форы. Я лично при выборе пылесоса руководствовалась не раскрученностью бренда, а чисто техническими плюсами пылесоса и очень довольна выбором.

Гемера, Раскрученность бренда? Скорее наоборот.
Рекламу по TV - я только "das ist Tomas" видела, а рекламу "Дайсона" - ни разу.

Гемера, я рада, что вам нравится ваш пылесос и что вы разрешаете мне иметь свое мнение.
НЕСТОР, безусловно, прав, что против физики не попрешь.
Только никто не объяснил, почему

HECTOP
Дайсоновский циклон, как и любой другой циклон не способен нормально задерживать мелкую пыль.

Или это такой постулат в физике?

Все специалисты, которые занимаются циклонами, утверждают (и используют это утверждение в своих разработках), что циклоны могут задерживать мельчайшие частицы пыли. Ведь циклоны используются не только в пылесосах, а и во многих других технических установках.
В пылесосах используются циклоны различной конструкции, в зависимости от конструкции меняется их эффективность. 
Циклон Дайсона в настоящее время считается наиболее эффективным, он, как и другие циклоны, подчиняется законам физики.

МИРАНТА, я читала ваши посты и посты НЕСТОРа. По моему он вам прекрасно объяснил все преимущества аквафильтра перед циклонами. Вот только до вас почему то это не дошло. Любой пылесос может задерживать частицы пыли. И циклон и мешковый и аквафильтр. Вот только качество фильтрации другое. И некоторые другие особенности. Например падение мощности всасывания у циклона. А если мощность всасывания падает, то и пыли он всасывает меньше, неужели это не понятно? Вы все пишете про какую то особую конструкцию, но циклон есть циклон и его работа такая же как и у других циклонов. Почитайте негатив про Дайсон, его тоже ведь немало. Люди видят и минусы которые есть у этого пылесоса. Не все так радужно как вы это пишете. Отсутствие рекламы Дайсона на ТВ вовсе не говорит об отсутствии раскрученности этого бренда. Ну реклама рекламой, а мы тут обсуждаем все плюсы и минусы. Вы пишете только о плюсах, минусов же совсем не замечая.

Гемера
Любой пылесос может задерживать частицы пыли. И циклон и мешковый и аквафильтр. Вот только качество фильтрации другое. И некоторые другие особенности. Например падение мощности всасывания у циклона. А если мощность всасывания падает, то и пыли он всасывает меньше, неужели это не понятно? Вы все пишете про какую то особую конструкцию, но циклон есть циклон и его работа такая же как и у других циклонов.

Повторю еще раз, что все циклоны, в том числе циклон Дайсона, уникальны по своей технологии. У циклонов Дайсона (про другие сейчас не будем говорить) мощность всасывания не падает, скорость вращения самая большая и другие особенности есть.
Вы не верите мне (это я понмиаю), не верите производителю, не верите другим источникам.
В такой ситуации  добавить или возразить что-то еще я не берусь.

Читать про негатив дайсона мне не надо, у меня свой уже сколько лет. Из отрицательных моментов все пишут про цену и про шумность. Для меня это вполне приемлемо, его плюсы  (повторю, что для меня!) перевешивают. И не только для меня.
Для тех, кому  критичны его минусы, и для всех других, есть огромный выбор других пылесосов.
Спасибо за внимание. 🙂

Ну у вас есть свое мнение и вы можете его придерживаться. Слава Богу что вам нравится ваш пылесос. Я же тоже высказала свое мнение и не собираюсь вступать с вами в спор и что то вам доказывать. Как говорят на каждый товар найдется свой покупатель. Я выбрала моющий Томас.

Ох и начиталась)) я все-таки тоже больше склоняюсь к циклонным пылесосам, с аква фильтром не было ничего плохого или хорошего сказать о них не могу. У самой Бош контейнерный, довольна очень, мощность такая же, как и при покупке.

Мариго, А как давно покупали свой пылесос, гарантия на какое время дается? Я вот сейчас вся занята поиском нового пылесоса. Главное, не хочу, чтоб были мешки пылесборники. Мой предыдущий пылесос именно по этой причине не устраивал.

Karpuzella, покупала своего боша пол года назад, цена вполне приемлемая оказалась да и характеристики тоже, а самое главное, работает очень тихо, даже не верится иногда, что это пылесос держу в руках.

у нас ЛЖ уже много лет, работает не плохо, но тягу уже потерял.

У кого-нибудь есть Паропылесос karcher SV 1902, при наличии живности в доме оч актуально, надоело с обычным пылесосом скакать))))

Мариго, Как интересно, тихо работающий пылесос мне пока еще не попадался. Хотя учитывая, что последнюю свою модель я брала 3 года назад (ревел как бешеный), возможно технологии ушли далеко вперед и пылесосы теперь не такие шумные как раньше. Напишите, если не сложно название модели вашего боша. Хочу на яндех маркете посмотреть об этой модели.

Karpuzella, не знаю как другие, но мой пылесос действительно работает тихо. Вы кстати обратите внимание на уровень Дб, по моему даже некоторые холодильники так тихо не работают. А модель BGS52530. На них сейчас кстати акция идет до 31 июля, гарантию дают на мотор до 60 месяцев))

Добрый день всем! Хочу себе в подарок купить пылесос с аквафильтром, но только для сухой уборки, не моющий. Может кто что посоветует?? а то их сейчас столько развелось, что не знаешь на каком остановиться....

klimentina

Крольчиха
Девочки, у кого-нибудь есть моющий пылесос, как он в раельности? ооочень хочу приобрести, но как он отмывает пол не пойму....то что пыль всосёт и всякие крошки,мусоринки понятно,а именно влажную уборку он способен осуществить? или только вручную....

у меня был Томас давненько , когда они только появились.Продала я рада ужас как)). Огромный, неповоротливый, с вечно отваливающимся шланчиком, который воду подает,да он моет все клево.НО потом его тоже надо мыть кучу резиночек, бачек и крышку (отнимает кучу времени), в общем не стоит он того. Фильтры докупать, еще через некоторое время работать начинает очень шумно. Видела и юзала модели которые выпускают сейчас, ни купила бы , даже бесплатно не хочу!
Это только мое мнение, мне лично круче и не хлопотнее шваброй помыть (Лайфхайт например с ведром для отжима, шикарная вещь! :mrgreen🙂

Та же ерунда...только я не продала, а валяется он у меня без дела. По метражу тоже не скажу...у меня 150 квадратов и мыть им заколебешься...воду 10  раз менять, ополаскивать, заливать. Мне проще обычным пылесосом мусор собрать и тряпкой в несколько смен воды (из-за площади) вымыть ( у меня швабра веледа с отжимом).
Страшный сон мой этот Томас. Диван разве что помыть, но дешевле раз в год химчистку вызвать.

Каких у меня только пылесосов не было, к  слову сказать, у меня сейчас обычный пылесосик бош за тыщу с копеками....засасывает все.

Svetlana-Zai
Добрый день всем! Хочу себе в подарок купить пылесос с аквафильтром, но только для сухой уборки, не моющий. Может кто что посоветует?? а то их сейчас столько развелось, что не знаешь на каком остановиться....

Посмотрите Томас Mistral XS. Пылесос отличный, без мешков для сбора пыли. с аквафильтром. Очень мощный.

Той-мама

Та же ерунда...только я не продала, а валяется он у меня без дела. По метражу тоже не скажу...у меня 150 квадратов и мыть им заколебешься...воду 10  раз менять, ополаскивать, заливать. Мне проще обычным пылесосом мусор собрать и тряпкой в несколько смен воды (из-за площади) вымыть ( у меня швабра веледа с отжимом).
Страшный сон мой этот Томас.

У хорошей хозяйки ничего не валяется. Мне мой Томас только помогает. У меня тоже площадь немаленькая и руками мыть конечно можно, но качества уборки такого не будет.

Гемера

У хорошей хозяйки ничего не валяется.

Ну значит я хреновая хозяйка и качество уборки у меня соответствующее, вымытое кривыми руками....ну чтож..придется мне с этим как-то жить.

Той-мама
Ну значит я хреновая хозяйка и качество уборки у меня соответствующее, вымытое кривыми руками....ну чтож..придется мне с этим как-то жить.

  😀

ГемераУ хорошей хозяйки ничего не валяется.

А мне прямо бальзам на сердце. Я хорошая хозяйка, у мамы давно был томас, она им не пользовалась. Настояла, чтоб не занимал место и они его отдали, теперь не валяется. 🙂
Вместо этого мы купили им беспроводной дайсон, им стало легче и быстрее убираться. Особенно после приходов внуков. Они им все разрешают, и квартира становится похожа на корабль после кораблекрушения.
А у нас уже давно проводной дайсон, уж не помню сколько лет, но все трудится.

Решила почитать отзывы про ваше чудо. Всю рекламную фигню отмела в сторону и решила негатив почитать, ибо ему больше можно верить. Вот что пишут:

Лично пользуюсь Dyson 23 уже 5 лет. Хотел даже разгромную стать с фото написать, но времени жалко, а время - деньги. Ну ладно, что я хочу сказать... Минусов, очень много у Dyson:
1) Надо мыть контейнер. Полностью разбирать его! А там куча винтиков, прокладочек, деталей! Потом сушить сутки и собирать назад. Очень муторно это. Тут говорят, что можно совсем не мыть, да брехня это! Рекламная хрень! Если не мыть, то на стенках, в дырочках, внутри каналов за счет образующихся во время циклона статических полей образуется слой пыли, где с каждым часом, днем, неделями, бактерии, клещи и соответственно их фекалии возрастают в сотни, а то и в тысячи раз, об этом вам не скажут в магазине! А при включении пылесоса до образования самого циклона, который должен всю эту грязь удерживать происходит выплеск сквозь фильтры этих бактерий и фикалий в воздух! Не верьте, что HEPA фильтр на 100% фильтрует! Какой-то процент выходит наружу! Эти бактерии и фикалии не видно, а я тестировал не цементной пыли, которая поверьте мне весит намного больше бактерии или какашки клеща. Цементная пыль проходит с воздухом легко сквозь накопительный бак и главное первый фильтр! Остается частично на HEPA фильтре и там продолжает размножаться в течение 5 лет, т.к. HEPA фильтр несъемный, он не должен меняться, как утверждает производитель. Это 1 минус! Главный минус!
2) Второй минус - это опустошение накопительной емкости. Не дай вам Бог встать против ветра и высыпать содержимое емкости! Нажретесь пыли досыта! Потом вспомните меня, а я вас предупреждал об этом. Да и в квартире, где нет ветра, вы тоже вкусите часть пыли да еще будете ее смахивать с унитаза, т.к. диаметр емкости почт как унитаз, много пыли будет на стульчаке, самая легкая и набравшая статику пыль повиснет облаком на унитазом! Не пытайся смыть ее! Поток воды еще больше поднимет уже упавшей в унитаз пыли вверх! Дыши глубже, всасывай ее в свои легкие! Это тоже минус - неудобство опорожнения емкости.
3) Крышку емкости, блин, через 2-3 года с большим трудом приходилось открывать, если не использовать гвоздь. Резинки стали дубовыми, место крепления крышки к емкости стало разваливаться. Моющийся фильтр забился песком. Хоть ты каждый день его мой. Это тоже минусы!
Если будешь мыть контейнер, остерегайся того, что вода может попасть внутрь воздушных каналов! Мокрая пыль на стеках внутри воздушных каналов через день даст плесень, потом грибок! Запах будет очень вонючим! Я сам в этом убедился, когда первый раз решил помыть контейнер не разбирая его полностью.

Я пересмотрел много пылесосов, идеального нет, но есть одна модель у Керхера - DS5600, которую я очень уважаю и уже 4 таких пылесоса купил и использую в 3 квартирах и на даче. А Dyson'ом я теперь убираю строительный мусор в гараже. Жалко его на помойку выбросить, как никак 23000 р. заплатил в свое время. А Керхер новый стоит 10000р. Расходный материал только гаситель пены, но это не дорого, да и заменители есть. После уборки слил воду со всей грязью, ничего в воздухе не летает. Пробовал всасывать им цементную пыль, так она не проходит сквозь их замечательный фильтр, которых у меня два. Один можно помыть и сушить, а другой поставить и убирайся дальше, не надо сутки ждать как с Dyson (ну идиотизм полный за такие деньги). Кретины продавцы нагло врут в глаза, а когда их начинаешь обличать во лжи, они потупив глаза в пол извиняются, мол надо же продавать эту порнографию.

Решила почитать отзывы про ваше чудо. Всю рекламную фигню
отмела в сторону и решила негатив почитать, ибо ему больше можно верить. Вот что
пишут:

Порадовали вы меня. :2funny: Надеюсь, что и других поклонников Дайсона.
Ввела начало этого отзыва в поисковик и обнаружила интересную вещь: первая публикация этого отзыва, которую я нашла, была в 2010г. С тех пор его несколько раз дублировали на разных сайтах и форумах. Вот и в последние дни он активно размещается в интернете.

Но порадовало меня другое. Неужели нет других отрицательных отзывов? Неужели не нашли? Наверно, есть, не могут не быть, на любую технику есть и положительные, и отрицательные отзывы. Но этот, с 2010г, круче, такую чушь и вранье даже опровергать не хочется.
У кого Дайсон есть, те и сами знают, как он работает.
А кто думает о покупке, найдут более умные отзывы, их много.

А по Борк пылесосам нет отзывов? оч мне их техника для кухни нравится) интересно пылесосы как?

Давно хочу моющий пылесос купить. Квартира немаленькая и вручную сложно убираться. Были у меня и мешковые и циклон, но хочу именно моющий. Что посоветуете? На что стоит обращать внимание при покупке?

Ну на сегодняшний день Томасы ИМХО самый лучший выбор среди моющих пылесосов. Обращать внимание следует на комплектацию. Они разные бывают. Одни для ковров, другие для ламината и твердых поверхностей. ЧТо у вас на полу дома?

Я за Томас. Пусть приходится его минут пять мыть, пусть громоздкий, пусть надо менять фильтры, зато я вижу, что вся пыль, которая летала в воздухе, лежала на ковре, теперь в воде. Вода всегда черная (у нас ковролин почти везде). Я даже разбирал этот пылесос, так как он свистеть начал. Внутри все почистил, теперь нормально работает. Уже 5 год. Следующим пылесосом будет наверное Кархер.

На полу дома ламинат, недавно постелили. Я вот думаю моющим вообще можно ламинат мыть? И какую модель посоветуете?

Ну ламинат не рекомендуется мочить излишне. Мыть то его нужно, он же пачкается. Существуют специальные модели пылесосов для ламината и паркета. Посмотрите например Томас Parkett Master XT.

у меня шершавая плитка на кухне и в коридоре, тряпками мыть не возможно вся тряпка на плитке остается! может посоветуете какой нибудь,!!

ой, купите кто-нить мой томас, а
лет пять пылится без дела)

Ларисончик, за сколько отдадите?

тыщи за 4 наверно )))

щас нас выгонят!))