Негосударственный коммерческий детский сад "Сказочная страна"

целый день пребываю в шоке (((
я не буду принимать чью-либо сторону, т.к. вообще впервые слышу обо всем, что тут сказано про садик в ленинском районе.
могу только сказать про Худякова, 18, что там ничего подобного никогда не видела, максимум допускается что-то строго сказать, если ребенок пытается обидеть другого ребенка или совершенно не слушает воспитателя.
скажу честно, сама под дверью в группы стояла и слушала что там происходит, т.к. я не только сотрудник, но и мама ребенка, который ходит в этот садик.
а деток на адаптации лично сопровождаю, часто сама успокаиваю и настраиваю на позитивный лад.
эх... расстроилась...
очень хочу посмотреть итоговую программу.

неудивительно, что посты с угрозами удалили

Львиц@
ИМХО 🙂
Сначала надо садик спросить почему журналиста взяли, а потом и у нее спросить как она допустила падение ребенка.

и если она присутствовала при падении, то и отвечать должна она, если конечно её все таки устроили туда на работу

чет читаю я вас и поражаюсь если честно тому, с какой легкостью вы верите ТВ и с какой легкостью вешаете ярлыки на людей, забыв, про презумпцию невиновности))))
я, волею судеб, имею отношение к журналистике в нашем городе, хоть и по образованию педагог  :2funny:, и знаю методы работы 31 канала, которому слава НТВ не дает покоя.
я не видела сюжет, но представляю, что там будет.

мне не понятно вот что. почему девушка-журналистка и Яна, увидев то, что творилось в этом учреждении не написали заявление в полицию?
ребят, с маленьким человечками, по вашим словам, садисты воспитатели обращались ужасно и вы, вместо того, чтобы нагнать туда полицию, предъявив доказательства, обращаетесь на ТВ? почему не привлекли Маргариту Павлову? Почему не бьете во все колокола, а создаете закрытую группу в контакте?
или написали, а я просто пропустила? а? если так, то прошу прощения))))

и еще, я рада, что у Яны есть друзья, знающие ее лично и встающие ЗДЕСЬ на ее защиту.
Но вот сейчас Настя мне позвонила и дрожащим голосом (с) рассказала свою версию событий.

я не хочу принимать ничью сторону сейчас, на основе ПРОСТО сюжета. сюжет - смонтированная видеозапись, положив которую на грамотно выверенный текст - можно получить бомбу, но при этом сломать массу человеческих судеб.
а можно не давать сюжет и этим тоже сломать массу человеческих судеб.

Qwayess, а Настя до этого не звонила Вам с "дрожащим голосом"? не рассказывала, что на детей кричат? что кофе ребенок пролил, а родителям сказали, что суп?

почтиAngel, я не защищаю Настю, просто констатировала факт, употребив выражение, высказанное на предыдущих страницах.
типа искрометный юмор был.

Неужели вы всерьез полагаете, что я буду защищать людей, плохо обращающихся с детками? Я лишь ставлю под сомнение, что Настя могла себя вести так, как описывалось ранее, ибо знаю ее лично и у меня сложилось на ее счет совсем другое мнение.

Кроме того, как человек разумный, я дождусь официального обвинения и решения суда и тогда первая ачну кидать в виновника камни с криками "бей, мерзавца".
а пока, это всего лишь два кардинально разных описания ситуация.
посмотрим, что из этого выйдет)))))

что ж... ждем...
и еще - если бы была проверка, то явно бы отношение в эти моменты было более шелковое что ли.

Да тут еще много других вопросов - почему с детьми не гуляют??? Да и люди, живущие в этом доме даже не знают о существовании этого "садика"

Всем доброго вечера. Жаркая дисскусия. Все же нужно дождаться полного сюжета и тогда может что-то проясниться. Вешать сразу ярлыки на обе стороны - неразумно. К тому же слишком много участников здесь, которые никакого отношения к д/с не имеют. Хотелось бы услышать больше родителей детей, которые ходят в этот д/с. Мой ребенок ходит в СС на Лесопарковую. К счастью, он уже в старшей группе и такого отношения в его группе быть не может. А деление групп по принципу: " в младших бьют, в старшей - нет" из области фантастики. По поводу виновности воспитателей..у нас договор с д/с и отвечать по нему должен д/с в лице заведующей. Т.е. если такой факт имел место быть, то виновный только один-заведующая. А потом уже либо она увольняет виновных внутри организации, либо прокуратура займется и т.д. Если вдруг имел место быть факт-то налицо бардак в организации и полное отсутствие контроля. Хотелось бы услышать как раз ее комментарии по данному поводу, т.к. она и пострадавшая сторона вследствии пострадавшей репутации д/с. Пока же ответ читается только от воспитателя садика "суссана" по принципу "сам дурак", что явно не красит ни воспитателя, ни д/с. Если бы такой сотрудник работал в моей организации, то за одни такие комменты завтра утром бы дал коленом под зад.

почтиAngel
Да тут еще много других вопросов - почему с детьми не гуляют??? Да и люди, живущие в этом доме даже не знают о существовании этого "садика"

а родителям говорят, что гуляют?

про 31 канал - недавно там показывали про приют собак (или как там), про который тут на форуме тоже идет активное обсуждения - неужели в сюжете 31 канал в чем-то слукавил?

Qwayess, к Насте могло бы и не быть претензий. Она же пришла туда уже в какой-то коллектив. И ей ПОКАЗАЛИ как надо обращаться с детьми. Другую модель поведения воспитателей в детском саду она не видела (в силу отсутствия опыта).
Как-то наличие вышестоящего руководства и наставников уходит на второй план.

Qwayess
мне не понятно вот что. почему девушка-журналистка и Яна, увидев то, что творилось в этом учреждении не написали заявление в полицию?
ребят, с маленьким человечками, по вашим словам, садисты воспитатели обращались ужасно и вы, вместо того, чтобы нагнать туда полицию, предъявив доказательства, обращаетесь на ТВ? почему не привлекли Маргариту Павлову? Почему не бьете во все колокола, а создаете закрытую группу в контакте?
или написали, а я просто пропустила? а? если так, то прошу прощения))))

А мне как раз понятно почему группа была закрытая и почему Яна не стала биться один на один со всем садиком, а привлекла прессу и стала бить во все колокола. Если не смотря на привлечение СМИ на неё пошла такая агрессия со всех сторон, то смешно представить что было бы в суде, будь она одна.

кстати, по всем закона жанра, в сюжете должно присутствовать мнение обеих сторон, дабы зритель мог составить мнения, основываясь на всех версиях.
вопрос к Яне и журналистке Наталье - в сюжете представлены обе стороны? а то у меня терпежу не хватит до пятницы дожить)))))

почтиAngel
про 31 канал - недавно там показывали про приют собак (или как там), про который тут на форуме тоже идет активное обсуждения - неужели в сюжете 31 канал в чем-то слукавил?

странный пример.
если лукавит в одном сюжете, то значит лукавит и во всех?))) или это касается только тех, что обсуждаются "тут на форуме"?))))

Qwayess

почтиAngel
Да тут еще много других вопросов - почему с детьми не гуляют??? Да и люди, живущие в этом доме даже не знают о существовании этого "садика"

а родителям говорят, что гуляют?

из договора:
2.1.4. Выводить детей на прогулку на свежий воздух, неотлучно находясь рядом с ними согласно распорядку дня;

Девочки, вам не кажется, что этот Vuru очень странный тип. Откровенно троллил в теме до тех пор, пока не выяснилось, что Яна Лаки там лично присутствовала?

myr
Девочки, вам не кажется, что этот Vuru очень странный тип. Откровенно троллил в теме до тех пор, пока не выяснилось, что Яна Лаки там лично присутствовала?

я тоже об этом подумала.

Qwayess, я в такой ситуации оказалась впервые, и создала группу с целью совета, как лучше поступить. Я не знала, к кому обращаться и понимала, что одна только сделаю хуже себе. Без журналистов туда бы пришли проверки, заранее предупредив, и ничего бы не увидели. Мне бы одной никто не поверил. Я старалась разыскать родителей и предупредить их, нашла только Свету через соцсети, маму Лени, на которого пролили горячий кофе.

syssana
а по вам Яна тоже есть отдельный разговор. Ваш адрес и телефон у нас имеется. Так что беседа только вопрос времени.

а ф и г е т ь!!!

почтиAngel

Qwayess

почтиAngel
Да тут еще много других вопросов - почему с детьми не гуляют??? Да и люди, живущие в этом доме даже не знают о существовании этого "садика"

а родителям говорят, что гуляют?

из договора:
2.1.4. Выводить детей на прогулку на свежий воздух, неотлучно находясь рядом с ними согласно распорядку дня;

договор меня мало интересует.
родителям говорят, что гуляют? то есть врут? или они в курсе, что с их детьми не гуляют?

Qwayess, говорят, что гуляют. Доказательства есть.

Lia

syssana
а по вам Яна тоже есть отдельный разговор. Ваш адрес и телефон у нас имеется. Так что беседа только вопрос времени.

а ф и г е т ь!!!

я уже оповестила полицию об угрозах, сказали если что - вызывать наряд, а завтра писать заявление приходить.

Lia

syssana
а по вам Яна тоже есть отдельный разговор. Ваш адрес и телефон у нас имеется. Так что беседа только вопрос времени.

а ф и г е т ь!!!

Вот-вот. причём всё дрожащим голосом!

Qwayess

Но вот сейчас Настя мне позвонила и дрожащим голосом (с) рассказала свою версию событий.

Qwayess, кто такая Маргарита Павлова (просто единственный , кто вспоминался мне в защиту детей - это Павел Астахов)?

Яна Лаки
Qwayess, я в такой ситуации оказалась впервые, и создала группу с целью совета, как лучше поступить. Я не знала, к кому обращаться и понимала, что одна только сделаю хуже себе. Без журналистов туда бы пришли проверки, заранее предупредив, и ничего бы не увидели. Мне бы одной никто не поверил. Я старалась разыскать родителей и предупредить их, нашла только Свету через соцсети, маму Лени, на которого пролили горячий кофе.

мне кажется, что вы лукавите.
я не сильна в соц.сетях, но мне кажется, что закрытая группа вконтакте не очень подходит для сбора советов и поиска единомышленников.
а то что придут подставные проверки - это уж извините, совсем смешно.
это негосударственное учреждение, которое не "охраняет" система, и заявление в прокуратуру и М.Павловой, уверена, были бы существеннее, нежели сюжет в ЧС))) как мог 4 дня журналист терпеть измывательства над детьми? неужели ничего не дрогнуло? один профессиональный долг был на уме?

Яна Лаки

Lia

syssana
а по вам Яна тоже есть отдельный разговор. Ваш адрес и телефон у нас имеется. Так что беседа только вопрос времени.

а ф и г е т ь!!!

я уже оповестила полицию об угрозах, сказали если что - вызывать наряд, а завтра писать заявление приходить.

Я свидетель.

Qwayess,журналист был только 1 день

Medeya
Qwayess, кто такая Маргарита Павлова (просто единственный , кто вспоминался мне в защиту детей - это Павел Астахов)?

Medeya,уполномоченный по правам ребенка в Чел.обл

Medeya
Qwayess, кто такая Маргарита Павлова (просто единственный , кто вспоминался мне в защиту детей - это Павел Астахов)?

ну погуглите ради интереса чтоли.

Naddinka, по моему первой Яна начала звонить дрожащим голосом. однако ей вера есть, а Насте нет? почему?

Medeya,Маргарита Павлова (Боровченко) уполномоченная по правам ребенка в Челябинской области

Qwayess

Яна Лаки
Qwayess, я в такой ситуации оказалась впервые, и создала группу с целью совета, как лучше поступить. Я не знала, к кому обращаться и понимала, что одна только сделаю хуже себе. Без журналистов туда бы пришли проверки, заранее предупредив, и ничего бы не увидели. Мне бы одной никто не поверил. Я старалась разыскать родителей и предупредить их, нашла только Свету через соцсети, маму Лени, на которого пролили горячий кофе.

мне кажется, что вы лукавите.
я не сильна в соц.сетях, но мне кажется, что закрытая группа вконтакте не очень подходит для сбора советов и поиска единомышленников.
а то что придут подставные проверки - это уж извините, совсем смешно.
это негосударственное учреждение, которое не "охраняет" система, и заявление в прокуратуру и М.Павловой, уверена, были бы существеннее, нежели сюжет в ЧС))) как мог 4 дня журналист терпеть измывательства над детьми? неужели ничего не дрогнуло? один профессиональный долг был на уме?

Я чёт теперь понимаю тему с бромом. Там у Вас тоже всё было хорошо и без проблем. Если не охраняет "официально" система, то найдутся другие охранники и связи. Очевидно как дважды два. Кого Вы пытаетесь запутать?
А что же должен был делать журналист в такой ситуации? Провокации на уровне той же няни Насти...

Qwayess, этот вопрос можно адресовать syssane - ведь она там работает

Qwayess, возможно и ошибочным было не обратиться сразу в другие органы, но я не знала, как правильно поступить. Я делала, что могла. У меня не было еще такого опыта, я оповестила родителей, они обратились в прокуратуру, но им сказали, что нужны доказательства, поэтому и вышли на журналистов. У меня каждый день сердце болело за детей. Многие тому свидетели.

так, товарищи адвокаты, вы мне ничего не доказывайте)) я тоже мама, и тоже эмоциональна.
но все таки мне бы хотелось объективную оценку получить от компетентных органов)))
и еще узнать, представлена ли в сюжете вторая сторона и есть ли комент правоохранительных органов?

вообще все это обсуждение смахивает на раскрутку 31 канала больше))))) проанонсировали, косточку бросили, до пятницы наберут аудиторию дополнительную)))))

Qwayess

я не сильна в соц.сетях, но мне кажется, что закрытая группа вконтакте не очень подходит для сбора советов и поиска единомышленников.

Вы действительно не сильны в соц сетях.

Naddinka
А что же должен был делать журналист в такой ситуации? Провокации на уровне той же няни Насти...

да ничего не должен делать, конечно))))
сюжет же снят, прекрасная бомба, все хорошо!

Яна Лаки
Qwayess, возможно и ошибочным было не обратиться сразу в другие органы, но я не знала, как правильно поступить. Я делала, что могла. У меня не было еще такого опыта, я оповестила родителей, они обратились в прокуратуру, но им сказали, что нужны доказательства, поэтому и вышли на журналистов. У меня каждый день сердце болело за детей. Многие тому свидетели.

Вы абсолютно правильно поступили. Людям показывают очевидное, дают прослушать записи, а они умудряются делать вид, что ничего не было и вообще вы сами виноваты, что долго терпели. Ах недолго? Значит вас выгнали. А журналист почему 4 дня терпела? Ой не 4, а один? Значит канал раскручивает. ЖЕЕЕЕСТЬ.

Qwayess

Naddinka
А что же должен был делать журналист в такой ситуации? Провокации на уровне той же няни Насти...

да ничего не должен делать, конечно))))
сюжет же снят, прекрасная бомба, все хорошо!

можно обвинять журналиста, можно засомневаться в очередности действий, как угодно. Только послушайте аудиозапись. И с мамой Мальчика, облитого кофе пообщайтесь

Qwayess, вторая сторона, в лице сюзанны, выступала здесь, но удалила все высказывания! почему?

Qwayess,White Horse, спасибо за разъяснение!