Книги, которые мы читаем

Дрыхля, может они и не новые, но я прочитала их только недавно. "хроники Эхо", "хроники Эхо2"- истории рассказанные сером Максом и сером Джуффином Хали за чашкой кофе. а также сборник "сказки и рассказы".

fine
Вчера вечером, наконец, прочитала "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха.

И как? Понравилось? Мне как-то скучноват Бах показался под конец моего увлечения им. Сама идея, которую он закладывает, хороша, но Бах ее в каждом своем творении эксплуатирует. Под конец надоедает такое однообразие... А первая книжка (как раз Чайка и была) вызвала такой восторг 🙂

У меня Бах, вначале Единственная в студенчестве - упивались вместе с будущим мужем, обсуждали, цитировали. Потом чайка - тоже восторг. В студенчестве вставляло реально, счас уже переросла - начинала читать и недочитывала.

Lulu
У меня Бах, вначале Единственная в студенчестве - упивались вместе с будущим мужем, обсуждали, цитировали. Потом чайка - тоже восторг. В студенчестве вставляло реально, счас уже переросла - начинала читать и недочитывала.

Да уж , Баха как и Коэльо невозможно читать просто, не вдумываясь, поверхностно , тут надо  обдумывать каждую фразу . Времени на эту маленькую книгу надо ой как много ... А потом еще несколько дней чтоб отойти от впечатлений  :shock: . В принципе и Пелевин в свое время не плох был , а потом видимо я выросла  :buck2:
А я вот просто Пикуля читаю, просто с упоением. Раньше никогда не думала что смогу так легко и быстро все эти хроники читать.

LemonTree, угу, понравилась. Я люблю с таким смыслом и идеями книги читать. А тут еще в такой форме интересной, сказочной, про чаек... 🙂 Обычно наиболее замудренее книги читаю, а тут такая попроще, как сказочка.. но с большим смыслом. 🙂
У меня вот еще "Единственная" лежит недочитанная... Надо бы тоже дочитать... Тоже очень интересно.
Думаю, надо и остальные книги Баха почитать... 🙂
Сейчас читаю книги из серии "Жизнь полная любви", разных авторов. В частности вышеупомянутая книга Рене Эгли была из этой серии. Кто-то еще читал книги этой серии?

Прочитала новинку от Александры Марининой "Чувство льда". Понравилось. Особенно отступления о мифах, которыми забиты наши головы.

А я читаю все подряд: Акунина и Фрая, Эко и Мураками, Стругацких и Булгакова, Толкина вот еще люблю. Последнее, что читаю - "Курс теоретической грамматики китайского языка". Интересная такая книга... Уже месяц читаю. За это время других книжек штук 20 прочитала. Очередная кончится, думаю - почитаю-ка я про китайскую грамматику.
Сейчас разбавляю "китайскую грамматику" Хмелевской на польском. У меня муж смотрит с состраданием, спрашивает, не смешивается в голове? Я говорю, да нет, хотя языки оччень похожи. 🙂
Отличная вещь - "Винни-Пух". Буду, наверно, на английском читать, для разнообразия.

Я последнее, что прочитала, это Волхв Фаулза, ничего такая книжка. А так в основном читаю все на английском в оригинале. Мечтаю так Гарри Поттера всего прочитать ))))

Мне очень понравилась серия книг: "Сокровища Валькирии"

Наталка
Мечтаю так Гарри Поттера всего прочитать ))))

Кстати занятное дело, его в оригинале читать. Наши драгоценные переводчики местами неплохо книгу испортили своим переводом.

А я опять погрузилась в Пратчетта. Но на русском, боюсь на английском не смогу его одолеть, уж больно у него своеобразный стиль )

Недавно читала Ю.Вознесенскую "Мои посмертные приключения". Оч.интересно. Рекомендую.

Как вам Ирвин Шоу?Я читала ,мне понравилось.Знаете,еще Сергей Минаев "Духлесс" и "Медиасапиенс".Тоже кстати неплохо.Я еще могу порекомендовать  :mrgreen:

Еще могу порекомендовать Довлатова,Пелевина и Веллера

О! Довлатов - любовь моя! Классно как встретить единомышленника!

А я второй день балдею, читаю взятого у Yozhik Крапивина! :-) Треть уже прочитала

ААА! Крапивин! Любимые книжки из детства... Все никак не соберусь купить собрание полное...эх )

Никто не слушает на радио "Серебряный дождь" эфиры В. Соловьева?

Есть у него рубрика "Каменный гость". Приходит дядечка-учитель литературы и начинает выворачивать на изнанку общепризнанные шедевры русской и зарубежной литературы.

Послушать занятно. Первая передача (и она мне сильнее всех врезалась в память), что я услышала, была как раз про Винни-Пуха.

Было заявлено (не без доказательств!), что все звери в этой сказке эгоисты и бездельники. Они друг другу только пакостят. Дружба у них не искренняя или ее вообще нет. Так что, ничему доброму ребенка эта сказка не научит.

Наталья Анатольевна
Первая передача (и она мне сильнее всех врезалась в память), что я услышала, была как раз про Винни-Пуха.

Было заявлено (не без доказательств!), что все звери в этой сказке эгоисты и бездельники. Они друг другу только пакостят. Дружба у них не искренняя или ее вообще нет. Так что, ничему доброму ребенка эта сказка не научит.

Я сама недавно натолкнулась на эту мысль, отвечая на вопросы Ванюшки по поводу мультика. В конце он напрямую мне сказал, что Винни плохой друг, раз съел мёд из подарка другу. Так что этот мультик у нас ни в чести, хотя мне лично он нравится. Дети воспринимают всё напрямую, примеряя действия героев на себя.
Извините за оффтоп.
Надо почитать оригинал.
Ещё я слышала, что когда брали интервью у сына Р.Милна, он весьма сухо отзывался об отце, и сказал, что отец уделял ему мало внимания, и что никакого мишки Винни-Пуха у него в детстве не было.

А мне не нравится эта тенденция "нового прочтения" классики, в т.ч. детской. Ничего, кроме того, чтобы извратить и посеять двусмысленности в детские (и взрослые) души, это не преследует. Только на 1 взгляд такие передачи кажутся прикольными (с легкой руки наших петросянисто-галкинских сатириков), а на самом деле это опасно. Так мы отберем у детей сказки.
Психологи говорят, что в народных сказках заложены культурно-поведенческие коды нации. Они воспринимаются образно-символически, а не логическим рассуждением (попробуйте, например, логично объяснить "Курочку Рябу", а сказка хорошая и дети любят). Культурные символы можно интерпретировать по-разному. Например, Винни-Пух - это эгоист. Все. Сказку забраковали. А не подумали о том, что сказка-то учит настоящей дружбе, ребенок подсознательно усваивает, что друзья не всегда идеальны, они могут быть иногда неправы и эгоистичны, у них могут быть недостатки, их иногда приходится прощать, уступать им, как Кролик Винни-Пуху, и это не обидно и не унизительно, ведь дружба важнее. Винни-Пух не только самолюбив, он еще смел, весел, инициативен, да ведь он же и предан своим друзьям. А разве люди бывают идеальны?
Почему из всех возможных интерпретаций нужно обязательно заострить внимание на чем-то худом, постыдном, а потом сразу переходить к уничтожающим обобщениям? Не думаю, что В.Соловьев глуп, он просто порочен. И оч.плохо, что наши СМИ заполонили порочные люди, которые выливают на наши глаза и уши ведра грязи, развращая и растлевая наше сознание.
Очень рекомендую почитать книги Медведевой и Шишовой. Замечательно легко читаются такие, казалось бы, серьезные темы, как воспитание детей, причины детских неврозов и т.д. Вот они как раз и отмечают, что сейчас в т.ч. и такими методами опорочивания культурного доятояния пытаются взорвать культурное ядро в сознании русских. Самый действенный способ уничтожения нации. Если это будет достигно, все пойдет вразнос.

А по поводу авторов замечу, что переход на личности в любом споре всегда считался ударом ниже пояса. Какое отношение к содержанию сказки имеет то, каким отцом был ее автор. Баснописец Крылов страдал обжорством, Милн эгоизмом, Леонардо да Винчи и Чайковский, прошу прощения, умолчу чем, Достоевский эпилептическим припадками, Гоголь фобиями, Агния Барто склонностью к интригам.... Не знаю насколько это соответствует действительности, но во всяком случае так нам говорят. А потому, ату их и всю остальную классику. И только, видимо, В.Соловьев и иже с ним ничем не страдают, вот только почему-то ничего творчески созидательного еще не родили.
тьфу, грязно все это и противно.

Замечу, что не сам Соловьев предлагает пересмотреть классику, а его Каменный гость (имя, к сожалению, не помню).

И ещё. Г-н Соловьев отнюдь не относится к числу "наших петросянисто-галкинских сатириков". Убедиться в этом можно, если послушать его эфир на радио или посмотреть передачу "К барьеру!" на НТВ. Вот он-то регулярно рождает что-нибудь творчески созидательное. 😉)))))))

Да бог с ним, с Соловьевым. Хотя если передача его, то и концепция его, я так понимаю.
А так, я согласна с большой медведицей - нет ничего хорошего от этих новых прочтений, всякие поливания грязью плюшевых медведей - ИМХО, от каких-то личных заморочек. Иногда, конечно, забавно: "а я-то и не думала, что Пух - эгоист!" А по большому счету, дрянь какая... Когда я училась в школе, мне казалось - как смешно - Набоков составил список психических заболеваний, которыми страдают герои Достоевского и вообще мног смешного и неожиданного про Достоевского написал. А сейчас я понимаю, что это не смешно и не неожиданно. И Набоков Достоевского этим нисколько не уел, а только лишний раз доказал свой дурной характер.
Как это ни банально, я за то, чтобы если что-то менять - то к лучшему. И чтобы добрые сказки оставались глупыми добрыми сказками.   
"Курочку Рябу", кстати, объясняют так - золотое яйцо было символом смерти, а простое - символом жизни. Баба и дед "смертельное яйцо" не могли расколотить, а мышка - запросто. Поэтому дед и баба так плакали. А курочка их успокаивала возможностью новой жизнью, когда обещала снести простое яйцо. Только детям это точно объяснять не надо 🙂 .

Про народные сказки. Знаете, удивляет, как вообще некоторые из них прошли проверку временем. Ведь страшнючие настолько, что оторопь берет. И русские, и других народов. Бррр! Видимо, придумывались в назидание непослушным детишкам. Рассказывались на ночь.

Пусть в них и заложены культурно-поведенческие коды нации, я против такого "пугательного" фольклора. Не хочется, чтобы потом ребенок лежал в темноте и боялся некой мифической "баба Ёжки", вздрагивал от каждого шороха.

Привет из моего детства. Попросила недавно маму принести старых детских книжек. Мама принесла стопочку. А там книжица (кстати, про нее уже кто-то писал) "Бычок-чёрный бочек, белые копытца". Как дубиной огрело по затылку! Я вспомнила, как боялась её в детстве. И текст жуткий и иллюстрации. А была-ли поучительность?

Ничего себе! пока мы гуляли, тут целая баталия произошла! 8DDDD
Извините, никого не хотела поливать грязью!!! Просто не понятно для окружающих выразила свою мысль, со мной случается.
Я про то, что не все сказки и произведения для детей я считаю приемлимыми для своего ребёнка. Ребёнок воспринимает мир в чёрно-белом цвете. Поэтому сказка обязательно должна быть доброй и в ней должен быть главный хороший герой. Ребёнок все сказки примеряет на себя, поэтому я стараюсь отфильтровывать злые сказки и с плохим концом.
Согласна с Натальей Анатольевной по поводу некоторых русских и зарубежных сказок, уж очень они злые! и, чтоб не закладывать никаких агрессивных культурно-поведенческих кодов, читать их ни за что ребёнку не стану. Как не разрешаю смотреть плохие мультики и насилие по телеку.
Против Винни-Пуха ничего сказать не имею. Но не любит его мой Ванюшка, потому что не считает настоящим другом, сам разберётся со временем.

А меня книга про Карлсона огорчила, такой он там жадный и противный. У Линдгрен есть нераскрученные герои куда лучше, н-р, Расмус

У меня на примете две сказки, которые я не хочу читать детям: "Мальчик-с-пальчик" (жуткая сцена, как детей увели в лес умирать) и "Синяя борода" (принес у меня тут ребенок из библиотеки книжку французских сказок для младшего школьного возраста, а там эта "сказка" с жуткой иллюстрацией - комната с висящими тетями, у которых или нож в животе, или топорик в спине. Я впала в ступор от такой книженции).

А так, разные сказки нужны. И грустные тоже. Но каждый, конечно, выбирает свое. У кого-то из психологов читала, что очень много может сказать о человеке то, какая у него была в детстве любимая сказка, якобы в основных чертах он проецирует этот сценарий на свою жизнь.

bookmark, я тоже Карлсона терпеть не могла. Причем в мультике он такой довольно милый еще, а в книге - просто ужас!
А жестокость в сказках, как я понимаю, идет еще из тех времен, когда сказки были мифами. И предназначались отнюдь не детям. Но "Мальчик-с-пальчик", "Гензель и Грета", "Синяя Борода" - ужас полнейший, мне кажется, русских сказок таких жутких нету - может, просто из-за того, что свое родное 🙂

ЗЫ. Разговор из темы "Книги, которые мы читаем" плавно перетек в "Книги, которые мы не читаем". Как в анекдоте: "Внучек, а теперь повторим слова, которые ты никогда не должен произносить!".

Большая медведица, вот точно вы мне напомнили книжку про синюю бороду. ой , ужас, как вспомню, эти жуткие картинки в книжке..бррр. не дала бы своей дочке такое читать..а я, помню, учитывалась до умопомрачения и боялась себе ночью..жуть.

Кошмар моего чуть подросшего детства (можно сказать, отрочества) - "10 негритят" и "Голова профессора Доуэля". Родители, спрячьте эти страшные книги! 🙂

попробую обобщить, рассуждения про то, что Винни-Пух - эгоист и т.п. считаю шуткой, как комеди-клаб или перевод Гоблина, способ зарабатывания денег. Каждая мама решит, что читать своему ребенку, книги должны соответствовать возрасту детей. Когда детки подрастут вряд ли они нас спросят, что можно читать, порой бывали "окна" в школе, когда были мелкими бегали в библиотеку школьную и читали, что хотели. Потом стала ходить в детскую библиотеку и брать книги на свое усмотрение. Кстати мне нравиться и до сих пор книга "Королек-птичка певчая", книжка конечно не для детей, но для подростков самое то, добрая она, какая-то, теплая. Из детских нравятся сказки братьев Гримм. Вспоминая себя в детстве читая книжки или слушая из серии про Ивана-царевича или Кощея что есть еще и баба-яга, которая может быть и злой и доброй в разных ситуевинах. Тем самим легко подготавливая ребенка, что мир не есть черный и белый, а он многогранен. Так что своей буду читать все книги, за исключением явно жестоких или извращенных. А сейчас лучше Сутеева для нас нет :mrgreen:. Любим еще репку и колобка и курочку-рябу, вот только мама уже их подзабыла 😀

Стыдно признаться, но мне книжка про Карлсона очень нравится. Из меня в детстве, как из Карлсона, хулиганство пёрло, как из сапога солома. Тоже взрослые постоянно ругали, а толку... Шило в одном месте было.
Кстати, пару лет назад где-то прочитала, что во времена написания этой книги шведские родители настолько педантично воспитывали своих детей, что детишкам, несмотря на идеальное поведение все чаще и чаще требовалась помощь психиатров и психологов. Линдгрен противопоставила Карлсона Малышу не для того, чтобы дети брали с него пример, а чтобы хоть немножко раскрепостить зажатых "малышей".

Я, будучи уже взрослой, перечитывая много раз эту книгу (старшему сыну, ему тоже нравилась), вдруг обнаружила, какой же глобально ОДИНОКИЙ этот Карлсон! Никого у него нет. В некоторых местах его очень жалко, в детстве я этого не замечала.

Люблю Ю.Полякова, начиная от "Козленка в молоке" и дальше...  Замечательный стиль, глубокий смысл и юмор. Да и саму "Литературную газету", которую он редактирует, всегда очень интересно почитать. Там, кстати, есть и рецензии на литературные новинки.

Прочитала "мифоложки" Ивана Матвеева из цикла "Ахиллес и черепаха". Класс! Для любителей аллюзий и реминисценций. Вот парочка:

Шаpады
- Тщетно, о Ликос, меня поглотить обещаешь;
Дом я оставил, сбежав от стаpyхи и стаpца
Заяц меня на пyти останавливал, звеpь сpебpолапый,
Жеpтвою Зевсова гнева...
Чеpепаха подняла лапy:
- Колобок.
- Угадала, - сказал Ахиллес, - Твоя очеpедь.

Рыбалка
- Hет, pебята, никакой pыбалки! - твеpдо сказал Поликpат.
- Да бpось ты, - сказал Ахиллес, - Посидишь pядом, на беpежкy...
- Подyмаешь, пpоблема, - добавила Чеpепаха, - У каждого свои милые пpичyды.
- Hапpимеp? - подозpительно спpосил Ахиллес.
- Hапpимеp, стpела в пятке. Или безнадежные попытки догнать самyю медленнyю амфибию на планете. Я yж не говоpю о твоем дpyжке, котоpый десять лет воевал, а потом столько же добиpался домой. Или...
- Достаточно, - кисло сказал Ахиллес.
- Hа этом фоне Поликpат, котоpый выкидывает свой пеpстень в моpе, а потом находит его в pыбе, выглядит довольно обыденно. Миф как миф.
- Вы не совсем понимаете, - сказал Поликpат.
- А что такое?
- Я не его нахожy.
- То есть, - задyмчиво сказал Ахиллес, - Возможна ситyация, когда ты выкидываешь пеpстень, а на завтpак полyчаешь мясоpyбкy в камбале?
- Hет.
- Hет?
- Что-то вpоде закона сохpанения пеpстней, - мpачно сказал Поликpат, - Я нахожy не тот же пеpстень, котоpый выкинyл. Разные попадаются.
Ахиллес и Чеpепаха пеpеглянyлись.
У обоих в глазах мелькнyл меpкантильный огонек.
- Вагон самых дешевых колечек, - сказала Чеpепаха.
- Тpаyлеp с pыбаками, - пpодолжил Ахиллес.
- Выкидывать.
- Вылавливать.
- Тpиста пpоцентов пpибыли.
- Hе считая pыбы.
- Hе считая pыбы.
Поликpат скpивился.
- Я выловил всего тpи штyки. С тех поp я не ем pыбy. И вообще не pыбачy.
- Гм?
- За пеpвым пpишли нибелyнги. За нибелyнгами пpишел Зигфpид. За Зигфpидом пpишел Фафниp. Пожаp тyшили тpи дня-За втоpым пpишел цаpь Соломон. Уж лyчше бы нибелyнги веpнyлись...
- А тpетье?
Поликpат помpачнел:
- Долгая истоpия. Hавеpняка yже обpосла совеpшенно дикими слyхами. Если вкpатце, в итоге мне подбили глаз, я лишился пальца, а кольцо бpосили в жеpло вyлкана какие-то волосатые фанатики.
Hастyпила гнетyщая тишина.
- Слyхами обpосла, - повтоpил Ахиллес. - Hифига себе.
Чеpепаха посмотpела на Поликpата долгим взглядом:
- Hикакой pыбалки, - сказала она, - Я даже дyмать не хочy, какyю pыбy ты можешь поймать.

А я читаю М. Пьюзо "Крестный отец". давно собиралась. вот наконец начала. только на это всего минут 30 в день есть.

а я у Экслера всегда читаю кино-обзоры.

7_Ya
Очень нравятся юморески Алекса Экслера, перечитываю в инете постоянно.
Особенно полюбились "Записки кота Шашлыка" - это для тех, кто очень любит кошек (на мой взгляд), а также "Записки невесты программиста" - для тех, чьи молодые люди сверхувлечены компом. Рекомендую!
www.exler.ru

Муж мой начитавшись Экслера назвал нашего кота ШАШЛЫКОМ. :-D :-D

а я тут увлеклась рассказами М.Зощенко
ох, и насмеялась :mrgreen:

Я недавно прочитала Акунина "Ф.М.". Не знаю, конечно, насколько книга нова, но не важно, наверное, мне просто очень понравилось 🙂

Оч люблю читать детективы! Агата Кристи - полное собрание сочинений- это моя мечта! Акунин, Устинова (всю бер-ть читала и в роддоме тоже 🙂) Оч уважаю Марию Семенову, включая книги про Скунса. От фильма Волкодав прямо оторопь взяла! Абидна!
Из последних - Кизи "Пролетая над гнездом кукушки". Просто потрясение! Сегодня может купим фильм.
В планах перечитать "Казус Кукоцкого". Думаю, родившей женщине книга откроется с другой стороны.
Гарри Поттера тож люблю 🙂

Сейчас времени все нет читать, а во время беременности прочитала все Дозоры , потом увлеклась Бернардом Вебером "Империя ангелов" , "Муравьи" практически все прочитала кроме последних книг.
Потом пришло время Марка Леви "Семь дней творения" , Элизабет  Костова "Историк". Код да Винчи".  :cool: Сейчас в основном детские стихи, рассказы.  🙂