Виллина
Grax@СarsСlub а что вы скажете многочисленным мамам и их детям, пострадавшим от прививок?
Их, к сожалению, всё больше.
А это уникальная ситуация в статистике - медицина не знает, сколько жизней спасла прививка.
Невозможно зафиксировать, болел человек коклюшем или просто покашлял от очередного ОРВИ, проморозив случайно ноги.
К врачу с лёгким кашлем/соплями никто не обращается, анализы никто не делает.
Прививки ставили и ставят по сей день практически всем.
Позитивное воздействие не популяцию можно оценить исключительно по сокращению смертности от ранее распространённых заболеваний.
Только с туберкулёзом ситуация несколько понятнее и плюсы от прививок легче определяются - если в лёгких обнаруживаются микрокальцинаты, это свидетельствует о том, что раньше пациент помер бы "от чахотки".
В случае негативных же последствий прививок - нам становятся известны почти все случаи.
Поэтому мы можем отслеживать и фиксировать непосредственно ТОЛЬКО негативное действие прививок.
И антипрививочники при этом произвольно играют числами в свою пользу. Этакий маркетинг.
"За последние 20 лет количество негативных последствий от прививок увеличилось в сто раз!"
И да, такое вполне может быть.
Ведь ранее было известно о 10 достоверно зарегистрированных случаях на всю страну, а теперь любые негативные отклонения здоровья после прививки (правильно или неправильно произведённой, кто ж знает) озвучивается на всю страну (21ый век, технологии связи, интернет и всё такое) и неизменно приравнивается к постпрививочным осложнениям, хотя в действительности никто ничего не проверял, потому что "я больше не доверю свою кровиночку этим коновалам!".
И да, я допускаю, что количество поствакцинальных осложнений реально увеличивается во всём мире - потому что последние несколько поколений медицина спасает почти любые генетические аномалии и продлевает жизнь всем носителям наследственных заболеваний до половозрелого возраста и позволяет оставить потомство с полным набором рецессивных генов. ;-)
