Права ребенка: поговорим о Ювенальной юстиции

*kopeeshka*, а расскажите... просто фраза про журнал как то ... задевает)

Это закон о защите персональных данных, подписали его еще давным давно, вроде в 2006 г., но, как обычно, никто не чесался....
В конце 2009 г. Медведев сказал, что дает еще максимум год, чтобы все всё сделали, а пока идут с проверками на самые первые предприятия (банки и пр., где люди предоставляют свои личные данные)...
Закон направлен за защиту этих данных от хакеров=взломщиков систем с целью этими данными воспользоваться.
Также и наша школа, как и все другие, собирает с родителей согласие на использование этих данных в личных делах детей. Это и так всегда использовалось, т.к. при поступлении в школу (садик) мы даем свои адреса, тел. и пр. информацию.
Эту информацию нужно хранить на компьютере предприятия, на этом компьютере специально обученными людьми ставится программа по защите данных...
Короче, если по рабоче-крестьянски: у родителей берут согласие на то, чтобы внести в эту защитную программу наши данные.

Это я скопировала ответ мамочки , у которой ребенок тоже в нашей школе.

"Также и наша школа, как и все другие, собирает с родителей согласие на использование этих данных в личных делах детей."
наверное текст согласия уже никак не посмотреть?

Эксперимент по преподаванию основ религий в российских школах
http://ombudsman.lgg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=979&Itemid=30

Вызвавший неоднозначную реакцию в обществе новый "религиозный" курс начнут преподавать четвероклассникам с 1 апреля. В кратчайшие сроки были написаны учебники, подготовлены учителя и отобраны 19 экспериментальных регионов РФ.
«Основы религиозных культур и светской этики» будут преподавать в школах Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Удмуртии, Чечни, Чувашии, Камчатского, Красноярского, Ставропольского краев, Вологодской, Калининградской, Костромской, Курганской, Новосибирской, Пензенской, Свердловской, Тамбовской, Тверской, Томской областей и Еврейской автономной области.

Просто сказать, религиозный курс. А как быть с религией в школе, когда в одном классе учатся православные ребятишки, мусульмане и иудеи? Как разделить? Поэтому всё это фигня. Одна моя знакомая настояла, что бы её мусульманскому ребенку христианство не впаривали. Все, ребенок эти уроки не посещал.

ВСЕ РЕШАЕМО. Все в родительских руках, абсолютно все. Пускай хоть какую фигню впаривают, будь то секс, наркотики, или религию.

Принцесса Турандот
ВСЕ РЕШАЕМО. Все в родительских руках, абсолютно все. Пускай хоть какую фигню впаривают, будь то секс, наркотики, или религию.

вы очень уверенно это сказали)
но вспомните в какой теме) - в теме ЮЮ, которая не хочет, чтобы всё было в родительских руках

мне честно говоря не понятно (со стороны официальной подачи) выделение религии в отдельный предмет.
в рамках литературы, русского языка, культурологии  разве нельзя эти темы рассматривать, зачем эта ... религиозность, да еще и противопоставленная атеизму (светская этика)...

я к тому это, что не пойму какая связь между провозглашённой модернизацией, нанотехнологиями и вот этим введением религиозности в школах.

ну а с позиции нравственности, не более ... человечнее что ли, созидательнее было бы искать общие моменты, сравнивать, к диалогу вести религии, а не разделять.

http://ombudsman.lgg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1006&Itemid=30

не знаю, даже, смешно это или нет

          каждому человеку присущ индивидуальный «клавиатурный почерк»
50 добровольцев просто работали за компьютерами
                      для идентификации личности печатающего достаточно лишь 10 ударов по клавишам

так что... печатаете ... печатаете... а потом стук в дверь... ))) ... чушь конечно

Вуу Дуу, они тут всего боятся и всего опасаются (я не про всех 🙂 ). жути нагнааалиии

marissa
Вуу Дуу, они тут всего боятся и всего опасаются (я не про всех 🙂 ). жути нагнааалиии

+1000
никак не перестану в тему заходить, так охота ответить.............................

Вот если эту религиозную программу детям будет поп в рясе читать, то я против. А если это действительно общий курс религиоведения с обычным преподавателем, то почему бы и нет. Если всем учениям будет уделяться равное внимание... Если...
А еще можно удивиться такой срочности - почему с 1 апреля? почему не со следующего года, с 1 сентября? А еще можно вспомнить слухи о платном образовании, когда бесплатно будет 3 урока - чтение/письмо, математика и слово божие...  :uglystupid2: Слухи, слухи...

А про "жути нагнали" - это тут так, цветочки... ягодки - вон, правительство нагоняет с угрозой терроризма...  :crazy2:

*Татьяна*, а Вы не стесняйтесь - приводите доводы!
А то все сводится к словам "ну, это вы бред несете!"
Вот те, кто против ЮЮ, приводят примеры, когда деток отбирают. А давайте те, кто за - свои примеры приведут...
Ну и по другим вопросам так же - про религиоведение, про карту здоровья школьника...

Скифка, а срочно похоже потому что отчитываться скоро, вот и прут напролом, экспериментаторы хреновы((

🙂 интересно, а в чём отличие "ой, как плохо" от "всё будет хорошо" ? в плане того, что так и будет😉)

чтобы не так жутко было и в помощь тем, кто так ничего страшного не видет, зайдите хотя бы на http://ombudsman.lgg.ru, в разделе новостей много спокойного для себя найдёте, да нам главные доводы "за" сюда напишите

сам добавлю всё самое светлое, что нашёл за несколько дней, там много такого, можно радоваться 🙂 и наверное, даже, убедить себя, что действительно "всё хорошо" 🙂 🙂

например:

Астахов и Фурсенко признали, что система школ-интернатов морально устарела
http://ombudsman.lgg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1015&Itemid=30

П.Астахов: контроль за международным усыновлением необходимо усиливать
http://ombudsman.lgg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1014&Itemid=30

П.Астахов: надо строить приюты для юных мам, а не плодить социальных сирот
http://ombudsman.lgg.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&Itemid=30&limit=8&limitstart=8

теперь можно посмотреть с разных сторон (с розовой и чёрной😉 найти доводы за ЮЮ и против, опять поспорить о вероятности того, что именно произойдёт - плохое или хорошее, нагнать страху или поглумиться
мне вот интересно, а висящая сосулька под крышей магазина - она ... плохо или хорошо? может, просто сколоть её... на всякий случай или пусть висит себе... красивая такая вся, у неё и права наверное есть😉))

Вуу Дуу
Я ко многим приведенным здесь доводам и фактам отношусь серьезно. Однако не вижу смысла в один котел валить ЮЮ и появление нового предмета в школьной программе. На мой взгляд, не взаимосвязаны они.

ссылка о введении религии была взята с сайта http://ombudsman.lgg.ru (уполномоченного😉, слова

В кратчайшие сроки были написаны учебники, подготовлены учителя и отобраны 19 экспериментальных регионов РФ

выделил, чтобы подчеркнуть, что вещи серьёзные стараются делать быстро, из вашей же ссылки:

Учебники по основам православной, исламской, иудейской и буддистской культур доверили написать представителям религиозных конфессий. Причем, сделать это они должны были в очень короткий срок - за 2,5 месяца. Поэтому некоторые авторы вынуждены были взять за основу иностранные учебники.

связь между ЮЮ и этими уроками примерно объяснила Скифка.

как интересно будет сочетаться заповедь "чти отца своего и мать свою" и права ребенка?)) то есть вроде как надо ... чтить, а вроде и не сильно...

знаю, что в мусульманских семьях права женщин, детей (современные "права"😉 не жалуют, строго с этим, как на это будет смотреть ЮЮ?

если очень просто о связи: то введение уроков школьных по религии вкупе с ЮЮ скорее будет способствовать раздору в семьях, которые строго придерживаются своей веры (на что впрочем направлена и сама ЮЮ😉

остальным эти уроки больше балластом станут, милосердию, добру на уроках по милосердию и добру не научишь
ну а Фурсенко со своим 

культуру религий и этику в будущем могли бы с успехом преподавать учителя физики и математики

снова подтвердил свою глупость безграничную

X-Tinal, при всем уважении, имхо, не там связь ищете и не того боитесь - это я о конкретном примере введения религиозного курса. Уж больно на  Лутонюшку похожи опасения

Вуу Дуу, пока не принята ЮЮ, пока не введены уроки религии, любые догадки можно свести к страхам
помятую хотя бы ЕГЭ (сначала типа эксперимент, а потом обязаловка, что в школах теперь с этим ЕГЭ... ), думаю здесь также будет

я не могу дать развёрнутый анализ возможных последствий введения религии, введения бюджетно-казённой системы в школах, ЮЮ, анализ введения всех вместе, я не могу все акты, все законы перелопатить, изучить мировой опыт и историю, поэтому любые мои мнения будут голословны, будут домыслами, но изучая то, что делают наши власти последние 20 лет, что в стране происходит + факты, с которомы сталкиваюсь я  мои знакомые-родные, я прихожу к выводу, что религия в школах - это часть общей тенденции к разделению общества и уничтожения советского российского образования, зачем и по своей ли воле или по глупости это делается - мне это не так важно

можно с другой стороны подойти, где меньше споров будет и больше фактов:
можете привести примеры реформ, нововведений за последнее время (хоть за те же 20 лет), которые бы способствовали развитию образования в России, укреплению традиций (которые хорошие), введению модернизация (которые дали положительные результаты) ну и т.д. ? А потом мы сможем сделать простой вывод, к чему могут привести уроки религии в школах 🙂

Вот ещё добавлю за сторонников и непротивников ЮЮ:

Елена Мизулина о ювенальной юстиции - Мизулина - лоббист ЮЮ в Думе (от 25/03/2010)
http://www.spravedlivo.ru/news/position/1343.php

Внедрение в России ювенальной юстиции исключительно по западному образцу я считаю неприемлемым. Создание ювенальной юстиции в нашей стране возможно только с учетом российских традиций и нравственных ценностей, а также с учетом действующего законодательства.

Применительно к такому элементу ювенальной юстиции, как свобода обжалования ребенком действий родителей, в Комитете Государственной Думы работа НЕ ВЕДЕТСЯ. Полагаю, что именно это направление развития ювенальной юстиции неприемлемо для России, противоречит ее традиционным ценностям, основанным на распределении обязанностей между членами семьи, уважении детей к родителям, их послушании.

Считаю, что современная государственная семейная политика в Российской Федерации должна быть направлена на укрепление семьи и ее роли в обществе, на создание необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышение качества и уровня жизни российских семей, особенно семей с детьми, защиту их прав и законных интересов.

:оффтопик:
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf
шикарный доклад о перспективах развития РФ в ближайшее время при сохранении нынешних тенденций.
Не совсем про ЮЮ, но раз уж зашел разговор о картине в целом и о "полезных" нововведениях - оччччень рекомендую ознакомиться.  :coolsmiley:

Пара цитат:
"В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.

•Уничтожение смыслов и ценностей.
•Отказ от государственного планирования и целеполагания.
•«Шизофренизация» руководства.
•Привязка к Западу.
•Переход от работы к имитации деятельности.
•Опора на криминалитет.
•Уничтожение личной ответственности.

Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты."


"Георгий Малинецкий как пример «шизофренизации» государства привел корректировку бюджета на 2009 г., проведенную Минфином. Итак, какие статьи в стране, заявивившей о борьбе с кризисом и о переходе на инновационные рельсы, были сокращены, а какие – увеличены?

Уменьшили:
•Инфраструктура: –56,4%
•Субсидии бюджетам субъектов РФ: –19,9%
•Функционирование Вооруженных сил РФ: –8%
•Дорожное хозяйство: –26,2%
•Высшее образование: –6,4%
•Культура: –22%
•Фундаментальные исследования: –9,4%
•Органы безопасности: –3,4%

Увеличили:
•Помощь дотационным регионам: +34,2%
•Транспорт (безопасность): +19,2%
•Телевидение и радиовещание: +34,9%
•Топливно-энергетический комплекс: +40,3%

У нас решили помочь «Газпрому», сырьевому сектору! – возмущается исследователь. – У нас, оказывается, слабые радио и телевидение! Наверное, не хватает «Дома-2» – нужны «Дом-3, 4,5…» А кто у нас в «отстое»? Инфраструктура. Как будто бы в РФ инфраструктура – не в угрожающе изношенном состоянии. Как будто все страны мира не выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру!"

Ещё добавлю из этой же статьи:

Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.

:оффтопик:
Сам давно (но очень не активно) пытаюсь выходить на тех, кто работает на общество, на страну, но пока не вышел.
Заметил, что народ есть, кто именно на такие идеи при скудном материальном обеспечении будет трудиться, но нет приложения, нет хоть какой-то массовости. Прижато всё. Полный переход на фрилансерство тоже не даёт выхода - работаешь в итоге на деньги, хотя и выбираешь, что делать.
А я бы пошёл ... никто гравикар не планирует проектировать ))  :crazy2: ?

Вот из интервью этого же человека:
Ведущий: После дефолта 1998 года экономисты на Западе предсказывали, что Россия вернется к прежним показателям через 15-20 лет. Россия однако же поднялась через 3 года. Не следует ли отсюда, что испытанные на других странах экономические модели в России обламывают зубы и дают неверный прогноз?

Георгий Малинецкий: В экономике надо считать не только деньги, но и основные фонды, и такие "нематериальные вещи", как национальный характер. В Америке на этот счет предложен термин - "социальное чудо" России. Суть в том, что на Западе в тяжелой ситуации каждый, как последний герой, ставит на себя.

В России развиты неформальные домены на 15-20 человек с круговой поддержкой, что определяет невероятную живучесть общества. В этом вижу большой источник для оптимизма. Если бы то, что сделано с Россией в конце ХХ столетия, было сделано с любой другой страной, она бы прекратила существование. Россия же чудесным образом все еще сохраняет высокий потенциал. Время на то, чтобы подняться, у России имеется, хотя его немного.

Скифка

Вот те, кто против ЮЮ, приводят примеры, когда деток отбирают. А давайте те, кто за - свои примеры приведут...

вообще сууупер! это что же? привести примеры у кого деток НЕ отобрали? какие примеры то нужны?
кстати посмотрела как во франции с детьми обращаются - ну один в один как у нас. бывает и орут прямо на улице. одна мамашка чадо свое прямо на центральной площади отшлепала. по вагонам метро дядька песни пел, а ребенок его лет 10 на бубне играл (кстати классно у них получалось) и никакие омбудсмены не выскакивали, детей не отбирали 🙂 а ведь во франции то ой как страшна юю!

Примеры - как будет ХОРОШО, когда ЮЮ введут. А то мы ж тут, паникеры, пишем, как все будет плохо.
Что хорошего станет от ее введения?

И, кстати, про карту здоровья школьника никто слова хорошего пока не сказал...
Или вы таки согласны, что эта карта - нафиг не нужна и нарушает права человека?

Просто хочется конструктивного диалога. Одни пишут "ЮЮ зло, потому что... " А вторые пишут "не-а", "бред", "панику нагоняете", "не будет такого, потому что не может быть".
А напишите "ЮЮ добро, потому что - ..."
И будет вам респект и уважуха. 😉
Ну, это примерно, конечно.

Скифка
Просто хочется конструктивного диалога. Одни пишут "ЮЮ зло, потому что... " А вторые пишут "не-а", "бред", "панику нагоняете", "не будет такого, потому что не может быть".
А напишите "ЮЮ добро, потому что - ..."
И будет вам респект и уважуха. 😉
Ну, это примерно, конечно.

я считаю, что в юю ничего особенно хорошего нет и ее сторонником не являюсь. но ужасы, которые пишут в этой теме на самом деле бред! это к тому, что если я считаю, что "не-а", "бред", "панику нагоняете", "не будет такого, потому что не может быть" совершенно не означает, что я сторонница юю и вижу в ней только хорошее. и примеры здесь приводимые к юю отношения практически не имеют, так как даже закон еще в силу не вступил, так что все что делается - делается на основании действующего, и уже очень давно действующего законодательства. ничего нового не произошло, а здесь информация выкладывается в качестве сенсации какой то!

Хорошо, тогда вернемся к истокам.
А зачем тогда эту самую ЮЮ пропихивают, столько денег в нее вбухивают (лучше б те же пенсии подняли, как ни банально звучит), если все "ужасы" существуют уже сейчас и хорошего в ЮЮ мало? То есть положение существующее она вряд ли поправит... Или все-таки поправит? Вон, вроде как приюты для юных мам хотят строить, например...

Хотя на мой взгляд - это опять борьба с последствиями. Причины лучше устранять... тех же юных мам воспитывать в духе целомудрия, а не преподавать им основы половой жизни с ранних лет...

Давайте, не морщитесь от слова "целомудрие"... немодно, понимаю... опять похоже на ворчание бабулек на лавочке, да?  :crazy2:

Скифка, эээ, т.е. вы знаете универсальный способ воспитания в духе целомудрия? и предлагаете сделать то, чего здесь от юю ожидают? то есть говорите как воспитывать чужих детей? (хотя насчет целомудрия согласна)

marissa,  тут проблема-то системная, к сожалению... Тут и то же ТВ, и школьное образование, и медицина, и вообще формируемые в обществе понятия о добре и зле задеваются... Универсальным это может быть, если все сферы жизни будут меняться, а это, увы, невозможно единомоментно по всем фронтам.
Если бы в обществе господствовало представление "секс возможен только с мужем/женой", то проблема юных мам не приобрела бы таких масштабов. И это без указок сверху, что вы ОБЯЗАНЫ так воспитывать детей (в смысле целомудрено). Так было бы просто ПРИНЯТО.
А ЮЮ как раз сводит воспитание к обязаловке, если вы об этом "страхе".

Скифка, чтож, если не вышла замуж, то и без секса жить? как в позапрошлом веке? участь старой девы и все такое... а если ребенка вне брака родила? публичный позор и осуждение? так тоже было принято. думаете хорошо это будет?
сейчас думаю понятие целомудрия не равно "секс возможен только с мужем/женой"

marissa, вы слишком буквально понимаете...и  речь идет не о  зрелом  человеке, а о ребенке (подростке)...
ЦЕЛОМУДРИЕ — положительная моральная характеристика человека, которая раскрывается в соблюдении сознательного самозапрета на познание, переживание и совершение всего того, что может ослабить или разрушить способность противостоять и сопротивляться злу. В обыденном сознании понятие целомудрие ассоциируется с воздержанием от сексуальных опытов. В такой трактовке под целомудрием понимают: а). отказ человека от сексуальных отношений вообще, б). воздержание от сексуальных отношений до и вне брака. В моральной философии, помимо этого содержания, в понятие целомудрия привносился некоторый особенный смысл: во-первых, оно, как правило, применялось в качестве характеристики еще не сформировавшегося человека; во-вторых, выражало подобающее отношение (а именно — воздержание) не только к сексуальным, но и к телесным удовольствиям вообще, а также к сильным страстям, влечениям, необузданным порывам и т.п. — ко всему, что может разрушить целостность человека. Целомудрие понималось как отказ молодого человека от испытаний, с которыми он пока не в силах справиться.
И лучшее учить своего  ребенка, что "секс возможен только с мужем/женой", чем потом решать поголовно проблему "публиичнного позора  и  осуждениия". А  исключения из правил всегда будут, но это уже  будет "капля в море"...

МаЛи, ох, не знаю, воспитывая в ценностях 19 века подростка, вы уверены, что он, вырастая, не станет ханжой по отношению к матерям-одиночкам, которые как раз родили вне брака..... будет обратный регресс в сторону осуждения?
хотя на мой скромный взгляд, если не сложилось с ЛЖ (ну не у всех складывается, что ж теперь...), то лучше без мужа, но с ребенком, чем и без мужа и без ребенка вообще.

или в свете достижений современной медицины женщинам, которым не повезло выйти замуж, единственный способ родить ребенка и не быть осужденной обществом - это искусственное оплодотворение? (типа сознательный выбор и желание родить ребенка, но при этом она заведомо не вступает во всякие там "сомнительные связи"😉... так получается?

Помимо того, что (такой информации много можно найти)

Самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и ничтожный процент наследственной патологии наблюдается сейчас в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабарде потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей.

хочу сказать тоже:
если просто, то целомудрие - это аскетизм в сексуальных отношениях. животные и те, извиняюсь, совокупляются, чтобы рожать
как аскетизм целомудрие не только полезно физически, но и духовно, когда ограничиваешь себя, то применяешь волю, чувствуешь сильнее уважение к себе, "становишься человеком", смею заверить) что аскетизм тоже приносит удовольствие, и помогает во многих взглядах на жизнь разобраться

Agent_Scully, целомудрие скорее увеличит шансы женщин выйти замуж, доказать не могу, но рассуждения к этому выводу привели

поддерживаю сторонников целомудрия, если не до брака, то до достаточного возраста для сего занятия, коим я лично считаю 19-20 лет. И я совершенно искренне считаю, что до этого возраста секс - не необходимость. Это должно быть таинство, которое познаёшь с любимым человеком, любящим человеком, с которым чувствуешь, что можешь пройти рука об руку по жизни... Я не ханжа, и я не осуждаю тех, кто нашёл свою любовь в 16-17 лет, я только порадуюсь за эти пары - лишь бы оставались эти люди счастливыми ПАРАМИ...Но я критично отношусь к молодым людям, которые в 14-15 лет начинают заниматься сексом только потому. что это интересно, что это поднимает его статус среди ровесников и прочие похожие причины.

Agent_Scully
МаЛи, ох, не знаю, воспитывая в ценностях 19 века подростка, вы уверены, что он, вырастая, не станет ханжой по отношению к матерям-одиночкам, которые как раз родили вне брака..... будет обратный регресс в сторону осуждения?

ведь по сути отношение к женщинам, родившим вне брака, формируется теми же родителями, и это может быть не осуждение, и сочуствие, например. не в смысле сопереживания или жалости, а в смысле понимания, что таков выбор женщины, по какой-то причине не встретившей свою половинку. хотя, когда целомудрие станет поведенческой нормой общества, очень вероятно, что мужья и жены начнут гораздо ответственнее относиться к сохранению семьи и воспитанию детей. сначала думала, что офф пишу для данной темы, но сейчас понимаю, что не может раздельно восприниматься воспитание семьей и обществом в лице государства...... и не ЮЮ страшна как таковая, и даже не методы, ей применяемые, а то, имхо, что есть ещё люди, считающие себя в правах выше других (неважно даже, какой системой будут эти люди руководствоваться) те люди, что считают себя вправе вмешиваться в чужие судьбы, всего лишь повинуясь приказам вышестоящих бездушных людей, не разбираясь в ситуации и бездумно отбирая детей у обычных людей и равнодушно проходя мимо детей, действительно нуждающихся в помощи....... немножко сумбурно, может быть... 

marissa
Скифка, чтож, если не вышла замуж, то и без секса жить? как в позапрошлом веке? участь старой девы и все такое... а если ребенка вне брака родила? публичный позор и осуждение? так тоже было принято. думаете хорошо это будет?
сейчас думаю понятие целомудрия не равно "секс возможен только с мужем/женой"

Я все-таки делала упор именно на подростков, как верно заметила МаЛи:

Скифка
Если бы в обществе господствовало представление "секс возможен только с мужем/женой", то проблема юных мам не приобрела бы таких масштабов.

А несложившаяся личная жизнь и рождение ребенка вне брака - это уже более взрослые проблемы, согласитесь. Не для 16 лет. И соответственно, осуждение 16-летней мамы считаю вполне приемлемым.
Какой позор был - 10-классница забеременела!
А сейчас к 10 классу у некоторых "девочек" уже по 2-3 аборта может быть... что хорошего?  :не знаю:
Сейчас секс подается как развлечение, причем легальное и незатратное. Душа, любовь, семья - смоневаюсь, что об этом думают, лишаясь девственности в 13-14 лет.

Эммм... вышесказанное - это к тому, напомню, что вместо отбирания детей у молодых родителей, которые не умеют (или не хотят) их воспитывать, вместо постройки приютов для маленьких мам следовало бы вернуть целомудренное воспитание, которое прививает ценность в 1 очередь семьи, а не секса.
Хотя как это на практике реализовать - сложно представить. Это ж ненавистную некоторым цензуру надо вводить... и т.п.

Я не против целомудрия, но я против ПОЗОРА, и прочих штампов. В жизни всякое бывает, и мне вот страшно, что если вдруг моя дочь забеременеет рано, то боясь осуждения или маминого гнева, пойдет на аборт. Моя моя мама говорила всегда, если вдруг, орать буду, Но всегда приму и поддержу. И я всегда думала, прежде чем что-то делать. А подросткам надо прививать чувство ответственности. Почему не организовать уход за отказниками, что бы дети поняла, что от секса еще и дети рождаются, и что дети это труд и ответственность. Простите сумбурно получилось.

Рысся, согласна, я тоже против позора и штампов, и всегда понимала, "что так получилось", но воспитывать в духе...-это другой вопрос, не осуждать-...третий.
Не обязательно, чтоб целомудрие блюлось, только из чувства страха перед родителями, здесь, на мой взгляд больше отвественность за жизнь ребеночка.
Поэтому, только за, чтобы подростки, ухаживали за отказниками...действительно, отличное решение...

девочки, кидайтесь тапками, но я не понимаю доводов "так получилось". С детства (детства! не юности) стараюсь прививать чувство ответственности за свои поступки и решения. И как могу стараюсь сохранять и воспитывать доверие своих детей к нам - родителям, и очень надеюсь что свои думки по поводу сокровенных тем, наши дети будут нам озвучивать - дочка мне, за примеркой очередного наряда или готовкой, сын - отцу, помогая в возьне с машиной или сидя с удочками... а вот такой довод "так получилось"... ну я не знаю, боюсь обидеть...

Аллочка, вы идеалистка 🙂...
Знаете, у меня замечательная мама, педагог по музыке,я ей всегда многое рассказывала...но не все...чтоб не переживала :coolsmiley:...