Ювенальная юстиция (том 2)

Ко-Эль,да я так-то почитала и не только последнюю страницу, а оба тома темки, просто к всеобщему мнению присоединилась

Polundra, движение "Суть времени" продолжит сбор подписей до декабря. В декабре ожидается второе чтение законопроекта. Позже еще раз выложу бланки для подписей и инструкцию. Будем стараться выходить на садики, школы. Активно взаимодействуем с РПЦ. Есть газета о ЮЮ, будем ее распространять. Так что что-то действительно делается 🙂
Если хотите поучаствовать, пишите в личку.

Вот тут нашла открытое письмо президенту, просят поддержать интернет-голосованием уже почти 3000 человек поддержали
http://pismapresidentu.ru/

Polundra, по ссылке в разделе "Контакты" ссылки на блог и страницы Анны Кисличенко. Рекомендую тем, кто интересуется ЮЮ, у нее много ссылок и статей, с примерами. Сейчас вот она о Финляндии много пишет, о скандалах с отобранием детей у русских матерей.

На словах этот контроль имеет своей целью «заботу о ребенке». На самом деле эта проклятая «забота» ежедневно оборачивается трагедиями.
Интересная ситуация, кстати, сложилась не столь давно. Может быть, многие видели с полгода назад по телевизору парадный сюжет о том, как в Россию возвращаются из Боливии несколько десятков семей староверов – работящих, солидных, положительных людей с большими семьями. Но у этого помпезно-радостного сюжета есть продолжение, не освещенное в СМИ.
Староверы собираются уезжать обратно.
В первую очередь вина тут, конечно, лежит на чиновниках. .....
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591895

alst
На словах этот контроль имеет своей целью «заботу о ребенке». На самом деле эта проклятая «забота» ежедневно оборачивается трагедиями.
Интересная ситуация, кстати, сложилась не столь давно. Может быть, многие видели с полгода назад по телевизору парадный сюжет о том, как в Россию возвращаются из Боливии несколько десятков семей староверов – работящих, солидных, положительных людей с большими семьями. Но у этого помпезно-радостного сюжета есть продолжение, не освещенное в СМИ.
Староверы собираются уезжать обратно.
В первую очередь вина тут, конечно, лежит на чиновниках. .....
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591895

Про староверов из Боливии - еще летом никто возвращаться не собирался:
http://www.kommunar.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2868:2012-06-14-04-17-19&catid=47:pechki-lavochki&Itemid=68

По первому каналу новости воскресные смотрели? Там как раз было про зарубежный опыт ЮЮ, лично я ревела сидела. Хотела ссылку кинуть, но пока на сайт не выложили выпуск

Немного юмора от Лукьяненко:

Меня, как доктора, часто спрашивают - "что делать... мне кажется, что мой ребенок начал заниматься чтением?"

Попробую ответить.

Для начала - что должно вас насторожить? Признаки известны - ребенок стал меньше гулять, лучше учиться, полюбил уединяться с книгой в своей комнате, ванной, туалете... На вопрос о том, зачем ему книга - ребенок смущается, прячет глаза, приводит какие-то неуклюжие объяснения: "Кончилась туалетная бумага", "под ножку шкафа подложить", "мы хотели с Петькой подраться книгами..." Особенно тревожна ситуация, когда чтением дети занимаются совместно, собираются группой, обсуждают прочитанное. Многие считают, что пороку этому подвержены только мальчики - увы, это не так! Девочки точно так же часто начинают читать в самом раннем и невинном возрасте.

Но что же делать, если ваш ребенок читает?

Во-первых, не надо пугаться самому! При анонимных опросах врачи выяснили, что 99% людей в тот или иной момент жизни занимались чтением, а еще один процент - вытеснил этот факт из своей памяти. Детей влечет ко всему новому, неизвестному, поэтому неизбежен момент, когда они заинтересуются книгой, возьмут ее в руки и примутся изучать.

Во-вторых, не надо пугать детей! Если вы зашли в детскую, а ваш ребенок лежит и читает - сделайте вид, что ничего не заметили. Не надо и средневековых страшилок - "ты ослепнешь", "порежешь пальцы о бумагу", "у тебя усохнет спинной мозг, а головной наоборот будет развиваться", "на руках от частого перелистывания будут мозоли". Да, конечно, чтение вредит зрению и о бумагу можно порезаться. Но все совсем не так трагично! Интерес к чтению в детском возрасте - естественнен. Постарайтесь отвлечь ребенка чем-то другим - спортом, работой по дому, компьютерными играми, распитием пива в конце концов (многие считают этот способ рискованным, но пиво замечательно отвлекает от чтения). Можно показать ребенку комиксы - там очень мало букв и много картинок, это хороший способ постепенно переключить его интерес.

В-третьих, обратитесь за помощью к специалистам. Мы рекомендуем незаметно подсунуть ребенку книгу Льва Толстого, Федора Достоевского или Максима Горького. Классика - один из самых испытанных способов породить в ребенке здоровое отвращение к чтению. Но специалист может посоветовать и какую-то специальную литературу.

В-четвертых, поговорите с ребенком по душам. Скажите, что вы понимаете его интерес к чтению, сами прошли через него - и рано или поздно он справится со своей дурной привычкой. Понимание и мир в семье - залог успеха.

В-пятых, помните, что процесс излечения будет долгим и рецедивы неизбежны. Попав в армию, лишившись компьютера и телевизора, посорившись с другом или подругой - ребенок может снова потянуться к книге. Известны случаи, когда запойным чтением начинали заниматься люди даже в преклонном возрасте, попавшие в сложные жизненные обстоятельства. Но чем раньше вы начнете бороться с этим пороком, тем больше шансов, что ваши дети бросят книгу и никогда не возьмут ее в руки снова!
dr-piliulkin.livejournal.com/365206.html

Polundra
По первому каналу новости воскресные смотрели? Там как раз было про зарубежный опыт ЮЮ, лично я ревела сидела. Хотела ссылку кинуть, но пока на сайт не выложили выпуск

Наверное, это не та передача (ТВ у меня нет), но тут тоже про ЮЮ. Правда, я сама еще не смотрела.
http://eot-su.livejournal.com/620061.html?view=12271901#t12271901

Polundra
По первому каналу новости воскресные смотрели? Там как раз было про зарубежный опыт ЮЮ, лично я ревела сидела. Хотела ссылку кинуть, но пока на сайт не выложили выпуск

не смотрела, но если верить тому, что показывают по первому...  :crazy2:

Polundra, а Вы знаете как отличить русскую семью от всех остальных? Обычно это та, где орут на детей. Вы вообще видели как большинство обращается, насколько не уважает детей??? Безусловно ЮЮ решает это не тем способом. Забирать из семьи маленьких нельзя. Но с родителями надо работать однозначно.

Naddinka
Polundra, а Вы знаете как отличить русскую семью от всех остальных? Обычно это та, где орут на детей. Вы вообще видели как большинство обращается, насколько не уважает детей??? Безусловно ЮЮ решает это не тем способом. Забирать из семьи маленьких нельзя. Но с родителями надо работать однозначно.

а я где-то что-то против сказала? Я очень даже ЗА работу с родителями и семьей в целом, я ПРОТИВ того, чтобы давать кому-бы то ни было универсальный инструмент по управлению родителями и семьей, потому, что этот инструмент могут либо умышленно либо просто из-за супер-старательности использовать все и против всех.

Polundra
По первому каналу новости воскресные смотрели? Там как раз было про зарубежный опыт ЮЮ, лично я ревела сидела. Хотела ссылку кинуть, но пока на сайт не выложили выпуск

Смотрела! В шоке от такого! Забирать детей из нормальных семей и пинать потом по детдомам и приемным семьям. А потом у них вырастают психи, геи, андресы брейвики... можно перечислять очень долго. Вот вам долбаная цивилизованная Европа со своей толерантностью ко всем и вся... Не хочу такой судьбы для России... Проголосовала.

Меня вот, что еще очень смущает, может, я просто еще недостаточно сориентировалась в этом вопросе, но я вчера попробовала найти, ГДЕ ИМЕННО в НОВЫХ ЗАКОНОПРОЕКТАХ прописаны причины, которые могут повлечь изъятие ребенка из семьи. Я имею ввиду те абсурдные причины типа "непосещение молочной кухни" и т.д. По запросу, поисковики выдают только статьи в электронных СМИ или сайты, борющиеся с введением ЮЮ. А вот именно на законопроекты ссылки не увидела. Пошла на сайтах смотреть законодательную базу, там поиском с таким же запросом тоже ничего не нашла.
Если я неправильно смотрю или просто не вижу ничего, киньте, подскажите, пожалуйста ссылку.  

Abramovna, а у нас нет психов геев и прочего)))

Polundra, одна из основных претензии к законопроектам и состоят в расплывчатости формулировок, что предоставляет неограниченное пространство для чиновничьих фантазий

Naddinka
Abramovna, а у нас нет психов геев и прочего)))

Есть, и много. Но, мне кажется, из ребенка, которого забрали из родной семьи (нормальной) и потом передавали все детьство из рук в руки с большей вероятностью вырастет человек с неустойчивой псхикой. Хотя у нас полно неблагополучных семей, родителей-алкашей, у которых и правда лучше бы детей забрать.
Меня больше всего поразила история из Германии, когда у отца забрали двухлетнюю девочку по причине его сокращения с работы. За 2 года, пока отец борется за дочь, девочка побывала в 2 детдомах и 2 приемных семьях. То есть сначала они довели экономику до такого состояния, что пришлось сокращать кучу народа, а потом у этих людей они же отбирают детей.

Вот здесь еще можно проголосовать http://democrator.ru/problem/1725

Polundra, закон о соцпатронате имеет номер 42197-6, его легко найти и скачать.
В самом же законопроекте вы не найдете причин, котрые могут повлечь изъятие ребенка из семьи. За это его и критикуют - за нечеткость формулировок. Сказано там так:

"1. Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав."

Я еще не разбиралась, каковы именно основания для лишения родительских прав, но наверное серьезные - угроза жизни и здоровью ребенка, то есть неблагополучные семьи. Здесь же именно "отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей родительских прав", то есть под это описание может попасть вообще любая семья, так выходит?

А вот "создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию" - тоже не раскрыто. Что это? Если у ребенка нет развивающих игрушек, например, это препятствие его развитию? Ну и остальные подобные вопросы возникают.

Abramovna

Naddinka
Abramovna, а у нас нет психов геев и прочего)))

Есть, и много. Но, мне кажется, из ребенка, которого забрали из родной семьи (нормальной) и потом передавали все детьство из рук в руки с большей вероятностью вырастет человек с неустойчивой псхикой. Хотя у нас полно неблагополучных семей, родителей-алкашей, у которых и правда лучше бы детей забрать.
Меня больше всего поразила история из Германии, когда у отца забрали двухлетнюю девочку по причине его сокращения с работы. За 2 года, пока отец борется за дочь, девочка побывала в 2 детдомах и 2 приемных семьях. То есть сначала они довели экономику до такого состояния, что пришлось сокращать кучу народа, а потом у этих людей они же отбирают детей.

Это всё жесть, конечно. А что у ребенка отобранного из семьи будет серьезная психологическая травма и проблемы на всю жизнь-это точно.

Возвращаясь к "геям, психам и т.п." Вообще в последнее время, гладя на так называемую цивилизованную, развитую Европу, прихожу к выводу, что она катится в пропасть. Они сами создают больное общество своей ювенальной юстицией, толерантностью к меньшинствам. У них однополые браки - это норма, и не дай бог слово против сказать - штраф, в тюрьму. Забирать детей у родителей - норма. Я уже не говорю про национальные меньшинствах (которых уже большинство), которые в Европейских светских христианских государствах диктуют свои правила жизни. Я раньше была терпима и к однополой любви и к нац. меньшинствам. Но в последнее время, глядя, как в Европе они навязывают свои нормы другим людям, во мне просыпается ненависть к ним. Ну правда, хочешь ты приехать из своей страны, где тебе плохо живется, в другую, где у тебя будет дом, работа и спокойная жизнь - ради бога, живи, но не надо тыкать всем в лицо свою религию, свои устои. Хочешь ты любить человека того же пола, люби, но не трогай других, не выставляй это на показ. :оффтопик: Я не против людей другой национальноси, другой ориентации, другой религии - я против агресии и навязывания всего этого остальным.
Возвращаясь к ЮЮ, я считаю, это еще одна эпидемия, которая к нам идет из Европы, и нужно делать все, чтобы последствия этой эпидемии бвли как можно легче, раз уж к нашей огромной самобытной стране цепляются все западные "болячки".

Abramovna, я читала интересную статью на этот счет. О том, что либеральная политика неразрывно связана с национальной. А нациям, которые находятся на достаточно...эммм первобытном уровне развития, она не нужна и даже очень опасна. Для толерантности само общество должно жить по особым законам.

Naddinka
Abramovna, я читала интересную статью на этот счет. О том, что либеральная политика неразрывно связана с национальной. А нациям, которые находятся на достаточно...эммм первобытном уровне развития, она не нужна и даже очень опасна. Для толерантности само общество должно жить по особым законам.

Это вы о каких нациях говорите?

Ко-Эль, о африканских племенах естественно))

Видимо вот это вам говорит о большом прогрессе в развитии общества и нации?

Ко-Эль, эти картинки вызывают у меня такую ненависть и возмущение. Растить детей в однополом браке уже считается нормой в некоторых странах. В то время как вполне традиционные приемы воспитания детей - преступление. Надеюсь в России этого никогда не будет!
И вообще нам бы на Восточную культуру равняться, а мы все на гнилой Запад смотрим.

Abramovna, лучше на свою равняться 🙂 И брать хорошее и с Запада, и с Востока, но при этом о собственной культуре не забывая, очень богатой и очень даже цивилизованной. И традиции у нас очень даже хорошие, и семейные ценности, и многодетность всегда была в чести, и почитание родителей, да много всего. 

Abramovna
Ко-Эль, эти картинки вызывают у меня такую ненависть и возмущение. Растить детей в однополом браке уже считается нормой в некоторых странах. В то время как вполне традиционные приемы воспитания детей - преступление. Надеюсь в России этого никогда не будет!
И вообще нам бы на Восточную культуру равняться, а мы все на гнилой Запад смотрим.

Коэль счастлив - именно для такой реакции он их и разместил. Я так же против воспитания детей в однополом браке, но эти картинки к этому не относятся (хотя я только одну вижу, не знаю о чем вторая)

Апдейт: посмотрела. вторая с первой никак не связана, впрочем, как я и думала.

Naddinka

Abramovna
Ко-Эль, эти картинки вызывают у меня такую ненависть и возмущение. Растить детей в однополом браке уже считается нормой в некоторых странах. В то время как вполне традиционные приемы воспитания детей - преступление. Надеюсь в России этого никогда не будет!
И вообще нам бы на Восточную культуру равняться, а мы все на гнилой Запад смотрим.

Коэль счастлив - именно для такой реакции он их и разместил. Я так же против воспитания детей в однополом браке, но эти картинки к этому не относятся (хотя я только одну вижу, не знаю о чем вторая)

Апдейт: посмотрела. вторая с первой никак не связана, впрочем, как я и думала.

Гей-парад никак не связан с однополыми браками? Да, с логическими цепочками у вас большие проблемы 🙂

Abramovna
Ко-Эль, эти картинки вызывают у меня такую ненависть и возмущение. Растить детей в однополом браке уже считается нормой в некоторых странах. В то время как вполне традиционные приемы воспитания детей - преступление. Надеюсь в России этого никогда не будет!
И вообще нам бы на Восточную культуру равняться, а мы все на гнилой Запад смотрим.

Ваши данные про оглядки на запад немного устарели. Вчера выкладывал:

Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" выступил в защиту традиционной семьи как союза между мужчиной и женщиной, а также призвал к построению полицентричного мира, основанного на равноправном взаимодействии разных систем ценностей и культур.

Юбилейная 10-я сессия "Диалога цивилизаций", прошедшая на этой неделе на Родосе, была посвящена теме "Диалог во времена глобальных трансформаций" и собрала около 500 экспертов в области политики, экономики, религии, науки и культуры из 80 стран.

"Базовая цивилизационная константа - это "естественная семья", основанная на союзе мужчины и женщины в браке и взаимной любви для рождения потомства", - сказано в итоговой декларации юбилейной, 10-й сессии форума, завершившейся в воскресенье на греческом острове Родос.

Участники форума заявили также, что для достижения гармонии современный мир нуждается в переходе от "старой геополитики", основанной на состязательности государств и "жестком" использовании военной силы, к "новой геополитике", основанной на взаимодействии культур и гражданских обществ, на "мягких" этических нормах и традиционных ценностях.

"Мир, построенный на крепких цивилизационных основаниях и на стремлении избегать конфликтов, может быть только полицентричным", - отмечается в декларации.

Согласно документу, "глобализация ведет к большей взаимосвязи между народами и повышает уровень взаимодействия между культурами и цивилизациями", и в этом процессе "нет места мессианской точке зрения, согласно которой только определенные ценности прогрессивны и поэтому они более универсальны".
...
Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" - некоммерческая неправительственная международная организация, учрежденная в 2002 году с целью поиска альтернативных путей мирового развития в условиях глобализации. Президент-основатель форума - глава ОАО "РЖД" Владимир Якунин.
http://www.fondsk.ru/news/2012/10/08/rodosskij-forum-vystupil-v-zaschitu-tradicionnoj-semi.html

http://www.1tv.ru/newsvideoarchive/pd=07.10.2012
ссылка на воскресные новости от 07 октября, здесь один из сюжетов про зарубежный опыт ЮЮ

Комментарий П.Атахова по поводу ЮЮ http://www.rfdeti.ru/display.php?id=5916

Деятельность одного из проводников ЮЮ в России прекращают:

Москва. 9 октября. ИНТЕРФАКС - Российская сторона дала Детскому фонду ООН (ЮНИСЕФ) срок до 31 декабря 2012 г. на завершение в РФ всех остающихся проектов, сообщили во вторник "Интерфаксу" в Департаменте информации и печати (ДИП) МИД РФ.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=269870

3 октября в Миассе состоялось обсуждение ювенальной юстиции.
http://www.youtube.com/watch?v=Y_wdwfKaTgo&feature=player_embedded

Об акциях протеста в Германии против главного немецкого органа ювенальной юстиции – Агентства по делам молодежи (Jugendamt, Югентамт). Примерно в середине публикации - краткие истории людей, у  которых отобрали детей. http://eot.su/node/13127

В последнее десятилетие с целью заботы о детях была принята масса законов – от знаменитого несколько лет назад «сексуального-защищального» (напомню, он фактически сделал безнаказанным секс с подростками старше 14 лет и под радостные аплодисменты голландских «любителей детей» выделил в отдельную группу тех, кто «старше 12 лет») до недавно подписанной В.В. Путиным «стратегии защиты детства на 2012–2017 годы», разработчиком которой является г-жа Матвиенко. Та самая, пилившая сосульки в Питере лазером.
И вот этот-то документ, который, представляет острый интерес для врачей-психиатров, был бы весьма смешон, если бы не дал мгновенные и жуткие ростки.
Документ – отчетливая КАЛЬКА с подобных западных технологий, причем технологий самого паршивого образца, хуже ищи – не найдешь. А ростками его стал пакет «детозащитных» законопроектов, просунутых на осень в Госдуму неуемными «защитниками прав детства». Впрочем, это уже не ростки, а, если сказать «высоким штилем», полновесные тлетворные анчары, раскинувшие свои ядовитые кроны посреди российской действительности…
Власть учла, что у русского народа за последние годы выработалась команда «Фас!» на слова «ювенальная юстиция» (ирония, между прочим, в том, что в ювенальной ЮСТИЦИИ нет ничего плохого – произошла очередная подмена понятий…) Поэтому НИ В ОДНОМ из этих законопроектов нет НИ СЛОВА о ювенальной юстиции. Более того, их составители и пропагандисты много раз громко заявляли с трибун, что они ПРОТИВ ювенальной юстиции. Именно так. Открытым текстом.
«Если на клетке с ослом видишь надпись «Тигр» – не верь глазам своим!» – кажется, так говорил Козьма Прутков?
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592122

Санкт-Петербург. 24 октября. INTERFAX.RU - Акция в поддержку смешанных русско-финских семей проходит перед генеральным консульством Финляндии в Петербурге в среду.

Инга Рантала вместе с сыном Робертом, которого органы соцопеки Финляндии забирали из семьи в приют, сделали заявление у входа в здание дипмиссии. Мальчик достал паспорт, раскрыл его на странице со своей фотографией и со слезами на глазах сказал, что Финляндия нарушила его права и права его родителей. "Я сделал свой выбор, хочу отказаться от финского паспорта и гражданства", - сказал Роберт, начав вырывать страницу за страницей. "Это за маму, это папу, это за меня, это за всех детей", - сопровождал комментариями он свое действия. Вырванные листы паспорта Рантала сложил вместе и бросил в сторону финского консульства.

За акцией наблюдают три сотрудника полиции, никаких действий они не предпринимают. Организаторы развернули российские флаги и плакаты, на которых написано: "Финляндия - это детский концлагерь", "Развал семьи - закат Европы".

Рантала рассказала журналистам о процессе, которые ведется в отношении ее семьи. По ее словам, Роберт собирается поступать в военное училище и служить России.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/society/news.asp?id=272441

Скандальная история с семьей Рантала стала достоянием общественности в феврале 2010 года. Финские социальные работники забрали семилетнего Роберта из школы и препроводили в приют, а также направили в суд заявление с требованием лишить Ингу и Вели-Пекку Рантала родительских прав.

Такое решение социальные службы приняли, посчитав, что ребенку в семье угрожает опасность: опека получила из школы сигнал о том, что мальчика бьют дома, а также могут вывезти в Россию. В реальности речь шла о том, что Инга Рантала сгоряча шлепнула ребенка во время совместного выполнения домашнего задания.

В приюте ребенка поместили к старшим детям, к тому же трудновоспитуемым, и в конце концов он сбежал домой, где семья мальчика двое суток выдерживала «осаду», опасаясь нового изъятия ребенка силами полиции. Затем с органами опеки был подписан так называемый «план счастливой жизни», однако финны не оставляли попыток привлечь маму мальчика к ответственности. В итоге летом 2010 года россиянка с сыном переехала в Россию, в Петербург.

Еще одна история о семье - жертве опеки получила огласку. У Ирины Шнейдер из Ростовской области отобрали детей за бедность. На данный момент Ирину защищают и помогают ей общественные организации. Подробности истории по ссылке. http://tanne-1980.livejournal.com/104100.html

YIrinka
Еще одна история о семье - жертве опеки получила огласку. У Ирины Шнейдер из Ростовской области отобрали детей за бедность. На данный момент Ирину защищают и помогают ей общественные организации. Подробности истории по ссылке. http://tanne-1980.livejournal.com/104100.html

"Ирина Михайловна Шнейдер, муж которой сбежал, не выдержав трудностей, имела ежемесячный доход на семью около 13 тыс. рублей, основную часть - 8 тысяч - составляет пособие на младшего сына-инвалида. Остальные дети получали по 552 руб. в месяц. Сбежавший отец материально не помогал."

Думаю лишение гражданских прав таки нужно вводить...