Соционика

Naddinka, вот и муж на черную логику так реагирует, он не слышит собеседника (именно реакция то как себя ведет, какие чувства при этом х\з).. хотя по мне ничего такого не написано, я бы мимо прошла :не знаю:

Naddinka, она же вроде близнецы?

Натуся-колючка
Naddinka, она же вроде близнецы?

Ну вот, а я где-то читала, что лев. Врут всякие газетенки и мешают анализу )

Naddinka

Натуся-колючка
Naddinka, она же вроде близнецы?

Ну вот, а я где-то читала, что лев. Врут всякие газетенки и мешают анализу )

вы о ком?

Agent_Scully, о Джоли

Джолька близнецы.
4 июня у нее ДР, год 1975

Коротко о главном:

Дон: Хочу есть!
Дюма: Хочу отдохнуть!
Роб: Хочу учиться!
Гюго: Хочу тусить!

Жуков: Хочу Бальзака!
Есечка: Хочу замуж!
Максим: Хочу медаль!
Гамлет: Хочу, чтобы меня хотели!

Наполеон: Хочу трахаться!
Бальзак: Хочу быть мертвым.
Драйзер: Не, мертвого Бальзака не хочу... Хочу справедливости!
Джек: Хочу прибыль!

Штирлиц: Хочу признания!
Достоевский: Хочу мир во всем Мире!
Габен: Хочу мазерати!
Гексли: Хочу любви

Робеспьер
Выбрал — влюбился

Гюго
Влюбился, женился, после свадьбы не мог вспомнить, на ком.

Дон Кихот
Влюбился, пострадал, забил.

Дюма
Влюбился, женился, умерли в один день.

Жуков
Влюбился, ревнует. "якщо ти зрадиш, кохана, я вибью всі твої зуби…"

Есенин
Влюбился, влюбился, влюбился.

Максим
Влюбил в себя, ревнует.

Гамлет
Влюбился-пострадал, влюбился – пострадал.

Наполеон
Влюбился, влюбил в себя, разлюбил.

Бальзак
Разлюбил влюбляться.

Джек
Влюбился, женился, развелся, делит имущество.

Драйзер
Влюбился, разлюбил, сделал выводы.

Габен
Влюбился. Влюбился же?

Гексли
Влюбился, рассказал ВСЕМ, разлюбил.

Штирлиц
Наконец-то влюбился!

Достоевский
Влюбился, пострадал, простил.

syclon

Драйзер
Влюбился, разлюбил, сделал выводы.

Штирлиц
Наконец-то влюбился!

:mrgreen: 😀 😀 😀 😀
пысы: временами я как 100% штирлиц, а временами драйзер вылазит))))
но совпадает точно)))

Amelly,и я как штирлиц))))

4you
Amelly,и я как штирлиц))))

родные души)))
чем дальше живу, тем тяжелее испытывать любоффь))) партнерство - да, привязанность, преданность
но вот любоффьь...) это так утомиттельно- переживательно, а нам  штирлицам энергия для работы нужна)))))

а вообще "черная логика" не дает возможности Штирлицам влюбляться часто)))
если уж влюбился - то верен в браке, поскольку "черная логика" всякую полигамность прибьет, поскольку от нее уж больно много экономических проблем))) про моральные молчу))

Ну все правильно я Драйзеро-Габен. А раньше и правда Гамлет была.

syclon,по этому раскладу я 100 % Штирлец

Натуся-колючка

syclon
Робеспьер
Выбрал — влюбился

ну ещё можно Жукова слегка прицепить

кстати - точно
и частично - штирлица))) логика плин)

Натуся-колючка

syclon
Робеспьер
Выбрал — влюбился

ну ещё можно Жукова слегка прицепить

Это там где он все зубы выбьет?

Прошла ещё раз тест, я Гексли, это больше про меня)

Марошка
Прошла ещё раз тест, я Гексли, это больше про меня)

а я еще нашла описания женского типа Гексли. Как по мне писали)

syclon

Гексли
Влюбился, рассказал ВСЕМ, разлюбил.

и ведь 100% и не только в любви!

Натуся-колючка, у жукова главная цель всегда и везде-победить. А ещё он не верит, что его можно любить, а не только хотеть.

Naddinka, я верю, что можно. только мне интересно, за что меня любили и любят?

Натуся-колючка
Naddinka, я верю, что можно. только мне интересно, за что меня любили и любят?

Это смотря кто у тебя муж

я Достоевский ) а меня раньше типировали в Габена

пойду еще тесты посмотрю

по второй версии Гексли

и оба описания мои )

и Габен я
прекращу пожалуй )

Натуся-колючка
Naddinka, не пали контору  :2funny:  Есенин я и Роб  ^-^

ролевая логик маска Жука наверно- желание объяснять, но не логик- обоснования не логичны, а этичны.. а кто под маской пока не могу сказать, но подумаю, если хочешь.. пока определилась что этик, рационал
но точно не Еся-Роб, это двуличность

Natalika, ну ты хотя бы по одной квадре мечешься )))), уже нормално.

Yozhik, я просто до 5 теста не дошла

syclon, ошибка в логической цепочке.
в челе все 4 темперамента присутствуют, один-два доминируют. и не может чел быть одним каким-то ТИМом. это если только в человеке явный крен в какую-то сторону. я не такая яркая личность  :roll: а обычная, гармоничная более-менее. соответственно, у меня два-три ТИМа будут доминировать, это совершенно не значит, что я двулична.
ты почитай тему - народ мечется между ТИМами, вроде и тот, и тот, и этот подходят равноценно. и так оно и есть.
не рассуждай как максималист: люди не черные, либо белые. основная масса - серые

в человеке часто противоречия есть. люди мечутся внутри. это как качели - то туда, то сюда. за годы кто-то обретает равновесие в этой чаше весов, находит золотую середину, а кто-то ещё не обрел. вот такие люди и кажутся двуличными (наверное), но на самом деле они ещё сами в поисках своего "я", гармонии.

Натуся-колючка, метаться можно между похожими ТИМами или не разобравшись вообще, базовые свои врожденные качества не изменить.. ты можешь играть и делать вид что ты другой, но это будет всего лишь прикрытие чтобы больно не сделали- видать в детстве хорошо ломали.. я живя с Есем скажу ты не можешь быть Робом- просто вообще не можешь.. мир по разному воспринимается, это как один видит глазами, второй ушами.. если тебе тут не интересно- иди в астрологию, тогда не понимаю твоих попыток тут писать и изображать логика)))

syclon, ещё одна логическая ошибка:
"метаться можно между похожими ТИМами" - нет!!! между непохожими тоже можно. и не метаться. а видеть в них себя.

я вижу и слышу и глазами, и  ушами. когда как.

"если тебе тут не интересно" - опять же какой ты логик, если додумываешь. а не голыми фактами пишешь? где я такую фразу написала? не надо выворачивать))))
а пишу, потому что хочу, потому что хочу общаться, докапываться до мыслей других людей - очень легкая и простая логика))) да и логики тут не надо, я об этом уже писала

Натуся-колючка, а зачем играть то? что плохого в этике? у этики своя логика- логика отношений.. ты хорошо видишь что вон та любит того, а этот её- поэтому у них конфликт.. просто у меня то что считаю фуфлом никакого желания вникать и изучать не возникает- вот и перенесла на тебя, решив что тебе это не интересно.. рада если у тебя есть время сидеть и фуфлом заниматься

прошла тест. я, оказывается, Бальзак. коллеги есть? 🙂

Севeрина, всего один тест?  не спортивно! давай еще )

Севeрина, тоже сделала, Бальзак, привет)

и что с этим делать дальше?

syclon, я не занимаюсь фуфлом. об этом тоже писала! я про соционику и ТИМы не читаю. а читаю форум и посты, которые мне интересны, по ходу откидывая всякую шелуху (эдакий оффтоп с моей имхи).
и в этом, увы, твоя логика на мой счет страдает  :смеется: ^-^
это лишь доказывает, что твои представления обо мне глубоко ошибочны, соответственно, утверждения, что я не Еся+Роб, тоже  :смеется:

Natalika, а где взять? в контакте как-то проходила, мне тож бальзака приклеили. но как я поняла из описания - это готишно-скептишная сущность, судорожно боящаяся продемонстрировать всем что она на самом деле чистый зайчег. ну есть что-то в этом, но не сказать, что исчерпывающе и 100%.

Иван-да-Марья, привет 🙂
Что делать? Согласно соционическому типу сказать, что ну что-то в этом наверное есть, а про себя подумать, что все это полная чушь, поржать в кулак над теми, кто серьезно относится, слегка понаблюдать со стороны и свалить 😀 если я правильно поняла характеристику 🙂)))

Иван-да-Марья, можно узнать свои слабые и сильные стороны.. также отношения с другими ТИМами, и их сильные слабые стороны.. если практика, то как решать конфликты в семье с мужем, детьми и др.. куда не стоит давить- ибо болевая, а куда наоборот стоит зона уверенности..