Дети74.ruархив форума

Новое голосование! Проголосуй за президента

860 сообщений · 114 669 просмотров · стр. 18 из 22
А мне кажется самая реальная цифра будет за Путина 34,4 %,которые реально проголосуют за него + 13 %,которые не придут на выборы = 47 % в итоге.А Кавказ добавит со своими 90 %.И вуаля,Путин.
Ко-Эль
Parabellum
Конечно, можно. Но не делают. Не хотят, надо понимать. Телевизор посмотришь - вроде, с Обамой ссоримся, противостоим ему. А начнешь ФАКТам-то в глаза смотреть - в поддавки играем...

В свете ваших заявлений про ПРО ваши заявления про БЖРК выглядят парадоксально: если ракеты шахтного базирования не преодолеют ПРО, то почему ракеты с БЖРК преодолеют? В чем их сакральная сила? 🙂

Сила - в Ньютонах.
Я же уже писал ранее - при каких условиях пиндосы перестанут бояться нашего ответного удара.
Допустим, они решают нанести по нам внезапный удар. Вначале им необходимо взять на прицел все наши ракетные комплексы: наземные, подводные, воздушные
Воздушные ракетные крейсеры как обнаружить и сбить - надо объяснять? Надеюсь, что знаете.
Подводные лодки, которые НЕ подо льдом - с трудом, но обнаруживаются из космоса и авиацией, и уничтожаются той же авиацией или надводными кораблями. Сложная задача, но 11 американских АУГ с ней справятся играючи (если подлодок у нас будет не много. А много их у нас не будет 🙁 )
Подо льдом лодку можно обнаружить только другой лодкой с небольшого расстояния (порядка нескольких десятков км). Той же подлодкой можно будет наш ракетоносец утопить. Крайне сложная задача.
Когда на боевом патрулировании полсотни АПЛ - неразрешимая.
Но если у нас АПЛ совсем немного, подгадать момент, когда ВСЕ патрулирующие подо льдом лодки будут на прицеле - можно. Я слышал цифру 18 АПЛ, значит одновременно в океане будет патрулировать 6 лодок. Ну, не нестолько трудно их все обнаружить, чтобы мы могли спать спокойно - "этого никогда не случится".

Теперь Тополя. ПГРК крайне уязвимы. Если, скажем, мы развернем 100 ПГРК и еще 1000 имитаторов на известном американцам участке площадью 125 тыс. кв. км, то задача американцев - обнаружить их все (не так сложно, со спутников можно просмотреть каждый сантиметр района), а потом накрыть каждую крылатой ракетой. Или двумя, для верности. 2200 крылатых ракет - это 110 бомбардировщиков Б-52. Да, очень много. Но реализуемо.
Аналогично крылатыми или баллистическими ракетами с проникающей боевой частью уничтожаются наши МКБР шахтного базирования. Все.

КОНЕЧНО, не каждая атакованная цель будет выведена из строя. И американцы это, КОНЕЧНО, понимают. Поэтому разворачивают THAAD - наземный комплекс, способный сбить баллистическую ракету (любой дальности) на участке снижения.
КОНЕЧНО, амеры не решатся ни на какие действия, если по их расчетам не будет выходить, что на каждую нашу ракету, которую мы таки сможем запустить по США, не будет приходиться столько антиракет, что уничтожение будет гарантировано с вероятностью 99. и хрен знает сколько еще девяток. Поэтому они будут повышать эффективность своих противоракет, разработают противоракеты большой досягаемости морского базирования (вполне реально).

Главный вопрос в этой связи - сколько именно русских ракет переживет американский удар?
И вот тут-то наши БЖРК дают фору в 100 очков любому другому носителю.
Ну нельзя этот комплекс уничтожить внезапным ударом. Просто НЕ ЗНАЕТ никто, где его искать, куда целиться.
Даже если этот комплекс не находится в движении - он может быть НА ЛЮБОЙ жд ветке на территории любой воинской части. От Мурманска до Находки.
Пока комплекс не приведен в действие - никто его не отличит от "мирного" вагона. А когда мы его приведем в действие - уже будет поздно.
Неужели все это Вам самому было не понятно? Ведь элементарно же, Ватсон...
Прикольно,Лурдес сдали,после того как перевооружили и моденизировали.А Китай с удовольствием заключил соглашение о постройке своей разведывательной базы там же.
Parabellum
Сила - в Ньютонах.
Я же уже писал ранее - при каких условиях пиндосы перестанут бояться нашего ответного удара.
Допустим, они решают нанести по нам внезапный удар. Вначале им необходимо взять на прицел все наши ракетные комплексы: наземные, подводные, воздушные
Воздушные ракетные крейсеры как обнаружить и сбить - надо объяснять? Надеюсь, что знаете.
Подводные лодки, которые НЕ подо льдом - с трудом, но обнаруживаются из космоса и авиацией, и уничтожаются той же авиацией или надводными кораблями. Сложная задача, но 11 американских АУГ с ней справятся играючи (если подлодок у нас будет не много. А много их у нас не будет 🙁 )
Подо льдом лодку можно обнаружить только другой лодкой с небольшого расстояния (порядка нескольких десятков км). Той же подлодкой можно будет наш ракетоносец утопить. Крайне сложная задача.
Когда на боевом патрулировании полсотни АПЛ - неразрешимая.
Но если у нас АПЛ совсем немного, подгадать момент, когда ВСЕ патрулирующие подо льдом лодки будут на прицеле - можно. Я слышал цифру 18 АПЛ, значит одновременно в океане будет патрулировать 6 лодок. Ну, не нестолько трудно их все обнаружить, чтобы мы могли спать спокойно - "этого никогда не случится".

Теперь Тополя. ПГРК крайне уязвимы. Если, скажем, мы развернем 100 ПГРК и еще 1000 имитаторов на известном американцам участке площадью 125 тыс. кв. км, то задача американцев - обнаружить их все (не так сложно, со спутников можно просмотреть каждый сантиметр района), а потом накрыть каждую крылатой ракетой. Или двумя, для верности. 2200 крылатых ракет - это 110 бомбардировщиков Б-52. Да, очень много. Но реализуемо.
Аналогично крылатыми или баллистическими ракетами с проникающей боевой частью уничтожаются наши МКБР шахтного базирования. Все.

КОНЕЧНО, не каждая атакованная цель будет выведена из строя. И американцы это, КОНЕЧНО, понимают. Поэтому разворачивают THAAD - наземный комплекс, способный сбить баллистическую ракету (любой дальности) на участке снижения.
КОНЕЧНО, амеры не решатся ни на какие действия, если по их расчетам не будет выходить, что на каждую нашу ракету, которую мы таки сможем запустить по США, не будет приходиться столько антиракет, что уничтожение будет гарантировано с вероятностью 99. и хрен знает сколько еще девяток. Поэтому они будут повышать эффективность своих противоракет, разработают противоракеты большой досягаемости морского базирования (вполне реально).

Главный вопрос в этой связи - сколько именно русских ракет переживет американский удар?
И вот тут-то наши БЖРК дают фору в 100 очков любому другому носителю.
Ну нельзя этот комплекс уничтожить внезапным ударом. Просто НЕ ЗНАЕТ никто, где его искать, куда целиться.
Даже если этот комплекс не находится в движении - он может быть НА ЛЮБОЙ жд ветке на территории любой воинской части. От Мурманска до Находки.
Пока комплекс не приведен в действие - никто его не отличит от "мирного" вагона. А когда мы его приведем в действие - уже будет поздно.
Неужели все это Вам самому было не понятно? Ведь элементарно же, Ватсон...

Еще раз: то поколение БЖРК вполне можно было обнаружить по трем локомотивам при ЕМНИП 12 вагонах. Это хоть со спутника, хоть сетью грибников по пути их следования можно обнеружить. Ездить он мог только по усиленному полотну, которого было проложено 1500 км, т.к. нагрузка на ось у вагона с ракетой превышала нагрузку обычных вагонов. Поэтому рассуждения о неуязвимости БЖРК - не верны. У него есть свои плюсы, так же как и минусы, даже если их сделать действительно неотличимыми от обычных поездов...
На участке снижения уже нет ракеты, есть уже отдельные боевые блоки, разведенные по целям третьей ступенью, летящие в облаке мусора и ложных целей. При этом ЛЦ совершенствуются вместе с методами селекции истинных ББ. Заместо одного ББ можно разместить до 20 ЛЦ. Так что можно запариться на каждую цель тратить хотя-бы одну противоракету. А в новых комплексах у нас маневрирующие ББ - их на таких скоростях вообще практически невозможно поразить на этапе снижения.
Про крылатые ракеты: а ничего так, что КР - дозвуковые? И лететь им - несколько часов через нашу территорию и наше ПВО, ведь B-52H придется пускать их вне зоны действия ПВО, и залпом они их все пустить не могут, по очереди придется. И когда будет вскрыт массированный запуск КР по нашей территории - в ответ полетят МБР, наша нынешняя доктрина это вполне позволяет. И прилетят эти КР, даже если преодолеют ПВО, к пустым ТПК Тополей и пустым шахтам. Так что с КР - нереальный сценарий.
Самолеты дальней авиации сбить - тоже непросто. До аэродромов КР не успеют долететь по той же причине, что и до шахт и ПГРК, а потом ищи свищи эти самолеты, пока они не войдут в зону действия ПВО. А туда они входить не будут.

Так что пока наиболее вероятный сценарий - это штаты наносят удар со всех стволов, наша СПРН обнаруживает старт ракет, в течении нескольких минут наши МБР шахтного базирования идут на ответно-встречный удар, а они разработаны для того, чтобы взлетать навстречу воздушному ЯВ, ПГРК в это время перемещаются (т.е. даже если их засекли со спутника - они уже уедут к моменту прилета) на позиции для пуска, и после прилета подарков вылетают обратно вместе с БРПЛ в рамках ответного удара. Вот в рамках этого сценария американцы и пытались разместить радар в Чехии и ракеты в Польше. Т.к. сейчас единственный шанс для них - сбить ракеты на активном участке траектории, на разгоне. У них есть перспективы в плане перехвата на других участках траектории, а у нас в новых ракетах реализуются средства противодействия этому - сокращается АУТ, на котором ракеты наиболее уязвимы, вводится маневрирование ББ на конечном участке. Обычное соревнование снаряд-броня...
Максениван
А мне кажется самая реальная цифра будет за Путина 34,4 %,которые реально проголосуют за него + 13 %,которые не придут на выборы = 47 % в итоге.А Кавказ добавит со своими 90 %.И вуаля,Путин.


+100
кавказ добавит столько сколько нужно будет. 90 для них не предел)))
alst, 146 как на известном в инете фото 🙂
а это для этих процентов... про Наше все http://www.echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/863481-echo/
tata_bogd
alst, 146 как на известном в инете фото 🙂
а это для этих процентов... про Наше все http://www.echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/863481-echo/


да-да. мы все вообще зря паримся как голосовать. Особенно сторонники путина могут расслабиться- рамзан ахматович им поможет))
Пара диалогов, найдите отличия:

март 2011 года
Американский народ - **** дорога между Сиэтлом и Канзасом в 3 ряда в обе стороны, когда надо 4 !!??
Обама (*утирает холодный пот) - Дайте 2 месяца, всё будет готово..
май 2011 года
Обама - Народ, смотри дорогу отстроили, ****!
Американский народ - Ну ладно, Барак, может быть 45% за тебя проголосует, решишь еще с 10-к таких проблем до августа - может еще 5-6% надбавим на выборах!

теперь ещё один диалог:

март 2005 года
Русский народ - **** дорога от Москвы до Питера в 1 ряд и вся в колдобинах?? ехать невозможно, полная ****!
Путин - мня.. ээ... этот вопрос безусловно важен, хорошо что вы его задали, я сейчас дал поручение в течении 10 лет к 2015 году устранить колдобины..
Русский народ - Ну ладно, ****, всеравно кроме тебя всеравно никого нету.. Получай 70% на выборах!

март 2015 года (проложили 40км хорошей дороги вдоль трассы Москва - Питер в аккурат до дачи областного чинуша и резиденции преза)
Русский народ - Ты чё ****, Володя?? Когда решена проблема будет?? **** ты нужен тогда??
Путин - мня.. эээ... Вы же видите я же в 1999 году предотвратил развал России, закормил чеченов, нахрена вы меня про какую-то дорогу спрашиваете?? Чеченам и пошли все деньги на ваши дороги.. **** представьте мы перестанем давать деньги чеченам и начнем строить дороги у себя?? это же будет развал страны! Не толкайте страну к оранжевой революции.. мня.. ээ...

Ну чё, до 2025 года терпеть эту ****?
Я за Путина, и не потому, что меня все устраивает, а потому, что из остальных претендентов не вижу адекватной замены, которая сможет что-то изменить к лучшему! Прохоров что ли лучше, который спит и видит из народа рабов сделать и вернуть крепостное право, Зюганов -который как тюфяк, не сможет противостоять угрозам из вне, Жириновский - со своими то всех посаженых освобожу, то кто не с нами всех посажу или бомжей и олигархов уничтожим и это демократия о которой он так кричит? Так кто из представленных может что-то предложить, а главное реально изменить? А раскачивать лодку чтобы ее перевернуть и привести страну к гражданской войне, чего америкосы только и ждут чтоб нас сожрать и по пилить!? Так чего мы хотим? Что бы были выборы не предопределенными, должны кандидаты сильные быть, а не те кто только лозунги кричать привык и популизмом заниматься. ИМХО!!! 
Crazymamy, щас вам скажут, что сильных Навалом, да никого Путин не пустил))
Crazymamy
Я за Путина, и не потому, что меня все устраивает, а потому, что из остальных претендентов не вижу адекватной замены, которая сможет что-то изменить к лучшему! Прохоров что ли лучше, который спит и видит из народа рабов сделать и вернуть крепостное право, Зюганов -который как тюфяк, не сможет противостоять угрозам из вне, Жириновский - со своими то всех посаженых освобожу, то кто не с нами всех посажу или бомжей и олигархов уничтожим и это демократия о которой он так кричит? Так кто из представленных может что-то предложить, а главное реально изменить? А раскачивать лодку чтобы ее перевернуть и привести страну к гражданской войне, чего америкосы только и ждут чтоб нас сожрать и по пилить!? Так чего мы хотим? Что бы были выборы не предопределенными, должны кандидаты сильные быть, а не те кто только лозунги кричать привык и популизмом заниматься. ИМХО!!! 

Я не фанатка Америки, но могу точно вам сказать что Америка не хочет кого-то разбомбить! У них другие цели, если они просто так развяжут войну, на них вся Европа накинется и пипец Америке. И выгонят их из НАТО. Вы не слушайте глупых сторонников Путина которые всё на запад валят, просто больше не на кого, вот и ищут крайнего. Ну не в своём же глазу соринку то искать! максимум что выгодно америке, так это разоружить ядерное оружие в России, чтобы не иметь угроз, вынудить страну продавать своё сырье по выгодным им ценам. Им не нужна Россия! им нужны ресурсы, а у себя они не хотят добывать, т.к. это вредно для экологии.  А Путин им неудобен, т.к. он накручивает цены на нефть, а им это не выгодно. Вот поэтому они против Путина, а Путин против них))))
Посмотрите на ютубе фильм ВВС "Путин. Запад. Россия" Много станет понятно, а так без знания истории, можно что угодно в уши влить. там более точно отражена история, причём со всех сторон и русские высказываются и американцы... всё как они видели это со своей колокольни.
dolina
Crazymamy, щас вам скажут, что сильных Навалом, да никого Путин не пустил))


ну что вы 140миллионов всего-то в стране- откуда сильным и умным взятся-то - один путин и может - больше никто. Ну медведев еще и все. больше точно никто-никто - остальные тупенькие и убогие. Два богатыря у нас. На них и надежда.
Как раз история и показывает, что у России друзей никогда не было и не будет! Сильная Россия ни кому не нужна, а вот слабая, раздробленная, как в 90-е при Ельцине,Это ДА, такая Россия всем будет нравиться. И именно это и имелось в виду под "сожрать и попилить" Понятно, что территориально нас ни кто захватывать не собирается!!! А вот проплатить беспорядки это их методы, а так называемая оппозиция им на руку сыграет.
alst, А никто и не говорит, что все тупенькие, а умных на всю страну только Путин да Медведев! Только где они, уж явно не среди нынешних кандидатов!!! Мало быть умным, для президента необходимо быть наверное "чуть" больше, чем просто умным! И вот когда появится такой лидер, тогда и реальная альтернатива будет!!!
А форумский рейтинг тогда тоже Путин проплатил и все сфальсифицировал :mrgreen:
Про махинации руководства ВТБ и главного махинатора Путина:
http://www.youtube.com/watch?v=HP9w35UUMfs&feature=youtu.be
Crazymamy,
ПУТИН — НАШЕ ВСЁ
Лев Пономарев
Все новые митинги незабываемого совкового типа прославляют кандидата Владимира Путина. Все новые известные люди встают (снимаются в роликах) в ряды сторонников премьера. Общий рефрен этих выступлений: Путин – наше все, и только Путин обеспечивает стабильность. Оба эти тезиса абсолютно справедливы. Путин действительно отвечает за все, что произошло в России за последние 12 лет. Вновь приход его к власти не только сохранит все тенденции последних лет, но и доведет их до предельного завершения.

Именно Путин создал «опричнину», или силовую олигархию, когда чиновники и работники правоохранительных органов получили возможность не просто фабриковать дела против неугодных, но и захватывать их собственность. Вообще, в истории очень редки случаи, когда сотрудники спецслужб получали бы возможность непосредственно получать имущество своих жертв. Поскольку такое право поощряет неуправляемый рост репрессий, то обычно власти идут на такое очень неохотно. Предыдущий раз в России это было в период опричнины Ивана Грозного. Даже инквизиция или НКВД получали от расправ блага для всей организации, но не для личного обогащения. Но Путин снял любые ограничения – началось с мародерского захвата ЮКОСа, а завершилось десятками тысяч рейдерских дел, массовыми арестами предпринимателей и корпоративных юристов.

Именно Путин восстановил в её советском всевластии номенклатуру – привилегированный слой, монополизировавший политическую власть, контролирующий крупный бизнес, административную и судебную власти, СМИ. В этой номенклатуре привычное разделение социальных функций заменено распределением ролей. Условно говоря: ты – будешь прокурором, а ты - судьей, утверждающим прокурорские обвинения, а ты – адвокатом, уговаривающим признать вину; ты – будешь министром, а ты - депутатом, превращающим министерские инициативы в законы, ты - будешь функционером правящей партии, а ты – системным оппозиционером, в нужный момент поддерживающим губернатора или президента. Эта номенклатура сделала невозможными никакие шаги к изменениям, если они не санкционированы властью. Её господство не просто привело к тотальной экономической коррупции, оно привело к царству политической коррупции, когда множество нарушений закона, включая фальсификацию уголовных дел, аресты и осуждения заведомо невиновных людей, происходят не только для личного обогащения, но и для укрепления позиций ведомства: МВД, ФСБ, прокуратуры, суда, наркоконтроля ….

Именно Путин создал совершенно парадоксальный политический строй — дикий государственный капитализм. От государственного капитализма — неэффективность, паразитирование на бюджете, институализированное казнокрадство. От дикого капитализма — полное бесправие наёмных работников и огромный разрыв в уровне жизни между рядовыми работниками и, тем более, пенсионерами и менеджерами высшего звена и владельцами крупного бизнеса.

Именно Путин разрушил систему социальных гарантий, заменив её периодическими вбросами денежных подачек, и восстановил во всей его красе советский застой с его тотальной ложью и приспособленчеством, шизофреническим раздвоением между пропагандой и реальностью, отсутствием социальных лифтов, ритуальной политической проституцией и имитацией любых реформ.

Именно Путин вернул репрессиям их функцию основы социальных отношений и контроля над обществом. Создав систему политического сыска и управляемого правосудия, путинский режим вновь сделал актуальным для нашей страны понятие политзаключенный. Не имея над собой парламентского и гражданского контроля, силовые ведомства фактически оккупировали страну. Десятки тысяч невиновных граждан стали жертвами полицейского произвола и репрессий федерального ведомства по борьбе с распространением наркотиков. Россия занимает ведущее место по количеству заключенных на душу населения. Уголовно–исполнительная система содержит 1357 учреждений, около 50 из них правозащитники с полным основанием называют пыточными. В этих колониях и СИЗО заключенных регулярно избивают и подвергают пыткам, причем, это обычно происходит руками так называемых «активистов» из состава заключенных, по приказу администрации. Несмотря на то, что эти факты достаточно широко предаются гласности, количество пыточных зон не уменьшается. С полным основанием можно утверждать, что их наличие является необходимым элементом УИС в современной России.

Именно Путин «прекратил войну на Кавказе», превратив Чечню в вотчину бывших боевиков, которые беспредельничают не только в самой Чечне и ближайших регионах РФ, но и в столице, соря средствами, выделенными на восстановление республики. Соседние с Чечней регионы Северного Кавказа превратились в зону тлеющей партизанской войны. Жертвами становятся сотни мирных граждан, в том числе, и по вине силовиков.

Это – самый краткий перечень. Те, кто сегодня поддерживают кандидата в президенты Владимира Путина, должны понимать, что в случае сохранения его власти им придется нести ответственность перед обществом за консервацию и, возможно, развитие репрессивного, антисоциального политического режима.

Градус лужниковского выступления В.Путина, пропагандистские передачи на центральных каналах ТВ очень наглядно показывают, что антизападная паранойя, которая долгие годы была только полуофициальной, стремительно приобретает статус новой государственной идеологии. Одновременно интенсивно ведется поиск внутренних врагов режима, которые объявляются врагами России.

Война на два фронта – основной лозунг кандидата Путина. Президентом Путиным он будет реализован.
Crazymamy

А форумский рейтинг тогда тоже Путин проплатил и все сфальсифицировал :mrgreen:

Форумский рейтинг даёт Путину законные 34%
Crazymamy
alst, А никто и не говорит, что все тупенькие, а умных на всю страну только Путин да Медведев! Только где они, уж явно не среди нынешних кандидатов!!! Мало быть умным, для президента необходимо быть наверное "чуть" больше, чем просто умным! И вот когда появится такой лидер, тогда и реальная альтернатива будет!!!
А форумский рейтинг тогда тоже Путин проплатил и все сфальсифицировал :mrgreen:


О! путин не просто умный а даже чуть больше. Наверно гениален. Скрывает только хорошо.
А по форумскому рейтингу - второй тур как минимум
ВАРИАНТЫ???!!!
да че вы к Путину привязались? вопрос в том, где они - другие????
dolina
да че вы к Путину привязались? вопрос в том, где они - другие????
Среди нас.
так нужно быть не среди нас, а в кандидатах в президенты, чтобы люди смогли проголосовать не за Пу, а за одного из нас
dolina
так нужно быть не среди нас, а в кандидатах в президенты, чтобы люди смогли проголосовать не за Пу, а за одного из нас
А почему же их нет в кандидатах? И даже в депутатах?
Elizawetta, Ну так за чем дело встало? Баллотируйтесь, скажите, что Вы можете, в чем проблема то?
Elizawetta
dolina
так нужно быть не среди нас, а в кандидатах в президенты, чтобы люди смогли проголосовать не за Пу, а за одного из нас
А почему же их нет в кандидатах? И даже в депутатах?

так я у вас об этом спрашиваю))
Crazymamy, dolina, это такая девственная незамутнённость сознания??? Кто же допустит нормального человека хотя бы до депутатского кресла? У них же всегда подписи поддельные! И даже если они заверены нотариусом. Их "графологу" виднее.
Crazymamy
ВАРИАНТЫ???!!!

для вас кроме путина - никаких. 60% судя по голосовалке вверху их видят.
Навальный сейчас на Дожде
Если это варианты, то мы обречены, аргументы см. первый пост. А 60% :7, вот ваши варианты
Elizawetta, вы хотите сказать, что все депутаты ненормальные?) я не об этом... Объясните, почему все кричат, что никого не пустят? А кто пробовал, кроме Явлинского и Прохорова? Про Прохорова молчу, но ведь Явлинский получается знал, что его не пустят, но он хотя бы попытался, за что ему почет и уважение! А другие только кричат, что никого не пускают. Я считаю, это из той серии - вы хотя бы лотерейный билетик купите..
dolina,+++
dolina, Вам список написать? Самый близкий пример: депутат Волков из Екатеринбурга. Могу ещё кучу фамилий написать если интересно.
Elizawetta
dolina, Вам список написать? Самый близкий пример: депутат Волков из Екатеринбурга. Могу ещё кучу фамилий написать если интересно.

интересно, напишите
Crazymamy
Если это варианты, то мы обречены, аргументы см. первый пост. А 60% :7, вот ваши варианты


Обречены мы с путиным. А остальные (за исключением жириновского) ничем не хуже уж точно. А то что все кажутся какими-то не такими а путин наоборот парень молодец, умница красавец, спаситель и доставатель амфор со дна морского - так это следствие пропаганды массированой.
Живенько тут у нас.
dolina, это конечно хорошо, что вы так рассуждаете, просто к реальности сегодняшней это не имеет никакого отношения.
Вот посмотрите коротенькое видео, как пытались зарегистрироваться в качестве кандидатов в Москве люди из ДемВыбора, и все вопросы исчезнут. Никого из оппозиции даже близко не подпускают к выборам! Кстати, знаете, в Москве на этих выборах нет ни одного кандидата от ЕР! от победившей партии! Фамилии те же самые, только они сейчас самовыдвиженцы))) Мимикрируют. Кого хотят обмануть?
Вот сюжет http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nuBKl2rOYQA
alst,Читайте внимательней, не вижу смысла повторять, то что писала в первом своем посте!
Донна Роза, ну так партию сливают, а они ж тоже люди - им кушать хочется )) причем нахаляву.. я это все прекрасно понимаю, но рассуждать о том, что ничего сделать нельзя, даже не попробовав это сделать - неправильно!
кто-нибудь смотрел сегодня дебаты Жириновского и Прохорова? может мне кто-то объяснить (я реально не поняла), почему Прохоров сказал, что ему надо 8лет на посту президента? он намеревается продлить себе срок сразу или пойти на второй и бросить страну на полпути?
dolina,почему не попробовав? вам же давали ссылки посмотрите.

пойти на второй как я поняла. за 4 года мало для того чтобы что то сделать.вот он и намекал что ему нужно 8.
rakel,сейчас же 6 лет президентский срок