Дети74.ruархив форума

Обсуждение итогов выборов Президента 4 марта 2012.

2 195 сообщений · 183 639 просмотров · стр. 13 из 55
10 марта 2012, 14:32

Ко-Эль
http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_markov/865230-echo/
Стратегия оппозиции по осуществлению белой революции в России по технологии оранжевой революции
04 марта 2012, 22:36
Задача максимум: «свалить Путина», т.е. устранение от власти Владимира Путина и его команды, изменение политики российского руководства и изменение государственного политического устройства с целью создания гарантий недопущения формирования сильного лидера («Завалить оленя»).

Задача минимум: максимальная делегитимация избранного президента Владимира Путина, ослабление общественной поддержки президента Путина и его правительства, создание атмосферы общественного неприятия и политической изоляции Владимира Путина («Загнать оленя»).
Перспектива – подготовить политические силы для будущего устранения команды Путина от власти в случае будущего социально-политического кризиса.

Этапы:
1. Политическое определение – принятие решения об устранении Владимира Путина от власти.
2. Собирание ресурсов.
3. Раскачивание ситуации – беспокоящие атаки, ожидание кризиса.
4. Кризис.
5. Попытка захвата власти.
6. Предполагаемые заказчики и организаторы белой революции.


надо отметить что пишет это не оппозиция а Сергей Марков
В 2007—2011 — депутат Государственной Думы РФ пятого созыва от партии «Единая Россия».

6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина[2].

он конечно лучше всех знает о планах оппозиции

Ко-Эль, а что эхо и маркова "пиарит"? раз у него блог на эхе?
10 марта 2012, 14:38
Naddinka
Современная КПРФ это, конечно, вообще театр, но говорить, что у Кургиняна есть какая-то иделогия просто смешно. Идеология уровня пятиклассника возможно.

У Кургиняна, в отличии от практически всех наших действующих политиков, идеология есть. У остальных идеология одна: хочу власти. 🙂
10 марта 2012, 14:40
Ко-Эль
Naddinka
Современная КПРФ это, конечно, вообще театр, но говорить, что у Кургиняна есть какая-то иделогия просто смешно. Идеология уровня пятиклассника возможно.

У Кургиняна, в отличии от практически всех наших действующих политиков, идеология есть. У остальных идеология одна: хочу власти. 🙂
И какая же идеология у Кургиняна?
10 марта 2012, 14:40
alst


Ко-Эль, а что эхо и маркова "пиарит"? раз у него блог на эхе?
Кому-то всё "божья роса"
10 марта 2012, 14:41
alst,

В своем последнем вопросе я и не говорили о приросте, я говорил о росте населения 🙂
Но убыль то сокращается ? Это-то вам очевидно должно быть ?
10 марта 2012, 14:43
alst
Ко-Эль, а что эхо и маркова "пиарит"? раз у него блог на эхе?

Сам в шоке. Неужто Путин выкрутил руки Венедиктову, заставив ввести оголтелый плюрализм мнений? 🙂
Марков зарегистрирован на Эхе 04.03.12.
http://www.echo.msk.ru/users/sergei_markov/
10 марта 2012, 15:23
Ко-Эль
alst
Прирост- это когда рождаемость превышает смертность. Других приростов не бывает. У нас происходит непрекращающаяся убыль населения. К росту мы не перешли и пока не предвидится. Ваш президент вам объяснил- что при сохранении существующей динамики страна вымрет. А вы опять двадцать пять - динамика положительная. Тогда признайте что Путин предложил не строить новых детсадов потому что в отличие от вас не в курсе ваших "положительных" тенденций. И статью где привел прогноз на тему без миграции не справиться - тоже - не в здравом уме написал? Вы ему напишите - глаза-то откройте.

Где это Путин предложил не строить детсадов? Он предложил строить их при школах, чтобы была гибкость при прохождении демографических волн...




Путин 2000г.

Нас, граждан России, из года в год становится всё меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам … уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек … Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных.

Путин 2006г.

Критическое сокращение народонаселения страны с 1993 года приобрело устойчивый характер. Фактически мы стоим сейчас у кризисной черты. За последние 13 лет число умерших граждан России превысило число родившихся на 11,2 млн человек. Если ничего не делать, к концу XXI века население России уменьшится вдвое.

Медведев 2007

У нас очень острая демографическая ситуация — я бы сказал, кричащая демографическая ситуация. Поэтому если не предпринять сегодня каких-то особых усилий в этом направлении, то будущее нашей страны просто окажется в очень сложном положении.

Путин 2012г.

"при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно (население россии) составит порядка 107 миллионов человек.
Для решения демографических проблем объективно потребуется «умная» миграционная политика"

«Количество рожденных с начала 1992 года по 2001 — самое минимальное было в стране. Связано это с тем, что распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика и люди просто испугались — как растить детей. И у нас был резкий спад рождаемости», — отметил премьер.

Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость.

«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать»

Динамика положительная просто налицо.
Если не принять новых мер - то 107млн. Это не волна демографическая - это падение в пропасть. То есть он подтвердил что динамика которая есть сегодня - ведет к 107млн. Объяснять не надо что это никакое не сокращение убыли а наоборот? Или все равно - у нас положительный рост то есть убыль то есть все хорошо??
А меры он собирается принять. в будущем. и в 2000г. собирался.
И еще если нас таки ожидает взлет рождаемости провальных 90-х, как утверждает X-Tinal, зачем нам мигранты?? Нам же поколение 90 щас как нарожает
Да убыль сокращается - чем меньше население тем меньше убыль - со 107 млн. убыль будет намного меньше чем со 143млн.


10 марта 2012, 15:25
Мда, никогда они не объединятся. Прохорову придется самому корячиться, переманивая весь правый актив среднего звена.

"ПАРНАС хочет создать коалицию с «Яблоком» и партией Михаила Прохорова: «это серьезная сила»
Незарегистрированная Партия народной свободы (ПАРНАС) считает целесообразным создать коалицию с «Яблоком» и партией, которую планирует сформировать Михаил Прохоров, сообщает «Интерфакс».
...
«Мы предложили и сторонникам Прохорова, и «Яблоку» создать единую партию. Но они отказались. Но тогда надо создавать коалицию, и мы готовы к этому», – заявил сопредседатель ПАРНАСа Михаил Касьянов.
...
«Я предлагаю Михаилу Прохорову заплатить в Пенсионный фонд все деньги, которые он получил благодаря залоговым аукционам. После этого «Яблоко» вступит с ним в коалицию. И с «ПАРНАСом» заодно», – сказал «Интерфаксу» в субботу лидер «Яблока» Сергей Митрохин."
10 марта 2012, 15:35
alst
«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать»

Динамика положительная просто налицо.
Если не принять новых мер - то 107млн. Это не волна демографическая - это падение в пропасть. То есть он подтвердил что динамика которая есть сегодня - ведет к 107млн. Объяснять не надо что это никакое не сокращение убыли а наоборот? Или все равно - у нас положительный рост то есть убыль то есть все хорошо??
А меры он собирается принять. в будущем. и в 2000г. собирался.
И еще если нас таки ожидает взлет рождаемости провальных 90-х, как утверждает X-Tinal, зачем нам мигранты?? Нам же поколение 90 щас как нарожает
Да убыль сокращается - чем меньше население тем меньше убыль - со 107 млн. убыль будет намного меньше чем со 143млн.

Уважаемая, если вы не начнете сами работать с информацией, то так и будете ходить с лапшой на ушах, которую вам усердно навешивают журналисты.

Смотрим, что сказал Путин в реальности:
"Это так называемая демографическая яма: количество рождённых с начала 1992 года до 2001-го было примерно минимальное в стране. Связано это было с тем, что, понятно, распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика, и люди просто испугались, как растить детей, и у нас был резкий спад рождаемости в начале 1990-х и до начала 2000 годов. После 2000 года началось постепенное выравнивание. Но вот эта демографическая яма (сейчас скажу, к чему я это всё вещаю) к чему приведет? Она приведёт к тому, что через 4–5 лет, я прошу прощения за такие слова, но начнёт воспроизводить себя то поколение, которое было рождено вот в этот период с 1992-го по 2000 годы, а их, этих людей, значительно меньше оказалось. В так называемом репродуктивном возрасте… Они вступают в репродуктивный возраст вот где-то года через 4–5, и количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, нам, к сожалению, не понадобится, и просто мы должны об этом уже сегодня подумать. Я вот обращаюсь и к губернатору Томской области и хочу, чтобы меня услышали другие губернаторы: это не значит, что не нужно решать, нужно решать их. Но каким образом? Это просто объективные вещи, понимаете, ребята, это данность, которую мы должны иметь в виду, это объективная реальность. Это значит, что, например, мы детские сады должны не просто так строить, а мы должны понимать, что с ними делать через четыре года, пять лет. И вот, скажем, пристройка помещений к школам – это было бы грамотным решением. Тогда в какой-то момент, когда, допустим, тот или иной детский сад уже не нужен, его можно будет эффективно использовать как продолжение школы. Есть и другие варианты. Но совершенно точно и совершенно очевидно, что сегодня мы должны больше внимания уделить этим детским садам. Мы, конечно, это делаем, целые программы существуют. Мы в бюджете этого года даже из федерального бюджета предусмотрели дополнительно 10 млрд рублей на поощрение тех регионов, которые будут заниматься этой проблемой. Будем давать дополнительные деньги туда, где они эффективно используются."
http://premier.gov.ru/events/news/17866/

В чем тут Путин неправ?
10 марта 2012, 15:51
alst
Да убыль сокращается - чем меньше население тем меньше убыль

:ура: 
убыль сокращается
убыль сокращается
убыль сокращается
убыль сокращается

alst
чем меньше население тем меньше убыль

ну тогда должно быть пропорциональное сокращение, а мы видим гораздо более стремительное сокращение убыли при сравнительно небольшом сокращении населения
10 марта 2012, 15:53
X-Tinal
Первый раз на просторах инета встретил : Альберт Пирманов - полное собрание сочинений

Манера подачи конечно еще та )))


а во всех ваших ссылках эта манера подачи присутствует, один раз - допускаю случайность, но когда систематически - может душевная потребность таки? Из человека льется - не переставая и мягко говоря не нектар - это не "манера подачи материала" как вы изволили выразиться - это сущность у человека такая по-видимому

"тупарылого дядюшки Зю- человек лозунг,человек плакат, мыслями не избалован. Где-то в колхозе,будет отличный парторг у телятниц."
"Путин должен видеть и просчитывать на срок до 50 лет- это масштаб страны. В отличии от вас тупых хомячков"
"Мишико досих пор просыпается в поту от страшных снов, он ведь знает КАА-Путин или ЛИЛИПУТИН как он его завёт или просто ВОВОЧКА если сказал то всё равно сделае. Страшная гебня может ждать и планировать на десятилетия"
"УХО МАЦЫ не слушать."
хомячки-г********и будут использованы и выброшены
"Вспомни мои слова ,говорю, пройдёт 5-6 лет и вся Европа будет Путину ж..у целовать."
"Путин последовательно наклоняет всех соседей,друзей и родственников, последний пример хохляндия. Янак заплакал , денег жалко- их у нас нет, но Путин не гордый подождёт,значит "фрукт" ещё может повисеть подвешенным за я..а"
Потому и спешит Путин , если бы большинство народа, нашей страны, понимало что все готовятся к войне и не далёкой а близкой
Сталин только в 1937 году освободился от Ленинской - еврейской гвардии
Путину даже штаты не нужны как таковые, у него цель раздавить МЕЛКОБРИТАНИЮ. Там находится игла дракона."

в общем даже не знаю может в юмор это надо было а не сюда. Прямо таки флаг в руки с такими-то сторонниками. как вообще это можно всерьез воспринимать - понос словесный


10 марта 2012, 15:57
X-Tinal
alst
Да убыль сокращается - чем меньше население тем меньше убыль

:ура: 
убыль сокращается
убыль сокращается
убыль сокращается
убыль сокращается

alst
чем меньше население тем меньше убыль

ну тогда должно быть пропорциональное сокращение, а мы видим гораздо более стремительное сокращение убыли при сравнительно небольшом сокращении населения


а вы из моих сообщений по одному слову дергайте - тогда ответы будут более убедительными получаться. Еще раз напишу - Путин сказал что при сохранении существующей (сейчас - то есть той, которую вы считаете положительной!!!) динамики - 107 млн. - если для вас это "убыль сокращается" называйте так
10 марта 2012, 16:04
Ко-Эль
alst
«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать»

Динамика положительная просто налицо.
Если не принять новых мер - то 107млн. Это не волна демографическая - это падение в пропасть. То есть он подтвердил что динамика которая есть сегодня - ведет к 107млн. Объяснять не надо что это никакое не сокращение убыли а наоборот? Или все равно - у нас положительный рост то есть убыль то есть все хорошо??
А меры он собирается принять. в будущем. и в 2000г. собирался.
И еще если нас таки ожидает взлет рождаемости провальных 90-х, как утверждает X-Tinal, зачем нам мигранты?? Нам же поколение 90 щас как нарожает
Да убыль сокращается - чем меньше население тем меньше убыль - со 107 млн. убыль будет намного меньше чем со 143млн.

Уважаемая, если вы не начнете сами работать с информацией, то так и будете ходить с лапшой на ушах, которую вам усердно навешивают журналисты.

Смотрим, что сказал Путин в реальности:
"Это так называемая демографическая яма: количество рождённых с начала 1992 года до 2001-го было примерно минимальное в стране. Связано это было с тем, что, понятно, распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика, и люди просто испугались, как растить детей, и у нас был резкий спад рождаемости в начале 1990-х и до начала 2000 годов. После 2000 года началось постепенное выравнивание. Но вот эта демографическая яма (сейчас скажу, к чему я это всё вещаю) к чему приведет? Она приведёт к тому, что через 4–5 лет, я прошу прощения за такие слова, но начнёт воспроизводить себя то поколение, которое было рождено вот в этот период с 1992-го по 2000 годы, а их, этих людей, значительно меньше оказалось. В так называемом репродуктивном возрасте… Они вступают в репродуктивный возраст вот где-то года через 4–5, и количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, нам, к сожалению, не понадобится, и просто мы должны об этом уже сегодня подумать. Я вот обращаюсь и к губернатору Томской области и хочу, чтобы меня услышали другие губернаторы: это не значит, что не нужно решать, нужно решать их. Но каким образом? Это просто объективные вещи, понимаете, ребята, это данность, которую мы должны иметь в виду, это объективная реальность. Это значит, что, например, мы детские сады должны не просто так строить, а мы должны понимать, что с ними делать через четыре года, пять лет. И вот, скажем, пристройка помещений к школам – это было бы грамотным решением. Тогда в какой-то момент, когда, допустим, тот или иной детский сад уже не нужен, его можно будет эффективно использовать как продолжение школы. Есть и другие варианты. Но совершенно точно и совершенно очевидно, что сегодня мы должны больше внимания уделить этим детским садам. Мы, конечно, это делаем, целые программы существуют. Мы в бюджете этого года даже из федерального бюджета предусмотрели дополнительно 10 млрд рублей на поощрение тех регионов, которые будут заниматься этой проблемой. Будем давать дополнительные деньги туда, где они эффективно используются."
http://premier.gov.ru/events/news/17866/

В чем тут Путин неправ?


Уважаемый, если вы будете отвечать на последний пост не читая предыдущих вы так и будете хамить не по теме,- то что я привела высказывание не полностью, это не исказило его смысла - поскольку я писала пост на тему убыли населения а не обсуждала варианты использования детских садов когда детей в них уже не будет.
Цитату привела в ответ на пост что вхождение поколения 90-х в репродуктивный возраст якобы не приведет к снижению рождаемости. Что с неизбежностью отразится на демографической ситуации, которая и так в минусе.
10 марта 2012, 16:25
alst, а что это вы Путина, как мантру цитируете? )) Его мнение теперь в авторитетах у вас?  Или все, что окрашено в черные краски надо рисовать на знаменах? Такие и несете? ))
Скажу вам по секрету - Путин пугает, чтобы рожали больше, курили да пили меньше.

А спор был не о том вовсе. По факту с 2006 по 2010 в России происходит сокращение убыли населения. Вы это признали. Спор окончен. Любые положительные выводы из этого вы просто физически не в состоянии сделать. Да этого и не нужно было
10 марта 2012, 16:26
X-Tinal
Первый раз на просторах инета встретил : Альберт Пирманов - полное собрание сочинений
Манера подачи конечно еще та )))

Про Явлинского:

Да, многие лица знакомы , прошло времени чуть чуть и все забыли уже, про художества многих лиц. Был такой Гриня Явлинский и его девочка на подхвате Дмитриева, всей кодлой они разработали закон о недропользовании или о СРП- соглашение о разделе продукции. Главный лоббист был Гриша с нашей социальной Дмитриевой . Закон успешно протолкнули , сколько Гришаня отщипнул от "проходных" денег и сколько получил за услугу-лоббизм и кто ещё там приложился , история умалчивает. Только после этого закона , иностранные компании могли прийти на готовые площадки и обустраиваться на века, как пример, ШЕЛЛ - энерджи, тот что на Сахалине, они туда пришли , тем более всё уже было разведанно, но Союз умер , денег как бы нет, технологий тоже. Но а Грише и иже с ним, удалось так прекрасно разработать закон , что даже в Нигерии и во всей Африке таких законов не было, там было почти по человечески. Вот и зашёл ШЕЛЛ а в 2000 годах, уже хорошо так обустроился , нефть и газ уже начал качать. А когда Вова Путин стал спрашивать: Слышь пацаны , а нам чуток дадите , вроде уже посасываете помаленьку. Пацаны из ШЕЛЛа сказали : Да не вопрос , как только отобьём свои вложения, тут же сразу и начнём платить. Вовачка репу почесал , да и спросил : Пацаны вы уш извините меня , за глупые вопросы, а когда же отобьёте то. Пацаны из ШЕЛЛа отвечают: Во смотри Вован , это наши затраты, тут всё , начиная от туалетной бумаги , до тампаксов, ну и так по мелочи под 100 млрд зелени, может быть и будет чуток побольше, мы так подсчитали , ну так , примерно за 130 лет управимся. Вовочка слегка удивился , про себя , ОХ И НИХ....БЕ !!! Вовочка подумал во дела , дай-ка ещё спрошу : Пацаны, ну чёто долго, документы то, у Вас есть какие. Пацаны из ШЕЛЛ отвечают : Конечно у нас всё есть Вова , вот тебе бумажка, подписана- повязанна кровью. Вовочка стоит, пальцы мнёт, читает и думает одновременно. Ну чё теперь делать то. Надо хоть спросить, кто сочинил закон. Вовочка и спрашивает : Пацаны, а кто хоть написал закон то , наверное умный парень. Пацаны из ШЕЛЛа сразу и сказали : Да вот же он Вова , у нас тут его портрет весит, тут даже у нас человек прикреплён, пыль с дерьмом сметает, понимаешь ли, любят мухи на него садиться и гадить . Явлинский это. Вот ведь, подумал Вовочка, как подос..л мне этот студень в штанах. Вовочка постоял , пошмыгал носом и говорит : Пацаны, ну чё я пошёл . Пацаны из ШЕЛЛа отвечают: Давай если чё приходи на чаёк. Так Вовочка и ушёл . Идёт и думает, ну ладно надо найти повод и доеб..ся, только пацана подыскать нормального, чтоб у него была митволья пасть , схватил и душил, пока команду не дашь , фу. А тебя я запомню студень в штанах , скоро выборы, подумал Вовочка. Шёл 2003 год.
10 марта 2012, 16:42
X-Tinal
Первый раз на просторах инета встретил : Альберт Пирманов - полное собрание сочинений
Манера подачи конечно еще та )))

Про Путина, Сталина и нехватку времени

У нас каждый второй , может и больше, почти президент ! Все всё знают и все советуют. Как в анекдоте: Почему нельзя заниматься любовью на красной площади? Потому что зае..т советами, прохожие! Представьте себе государственную машину, объём-размеры, что бы её отладить- надо десятки лет. Подготовка законов, потом переделка этих законов, там каждые группы лоббистов делают закладки под себя, все наверное думают что Путин сидит и читает законы, с утра до ночи и ничего больше не делает. Вам самим не смешно? Сталин продвигал - очищал, кадры с 1924 года, стоило бы ему дёрнуться в первые года правления и его бы сразу: "залечили", просто убили, отравили, даже простая авто-авария, выбирать можно по вкусу. Вся власть тогда была у Троцких, Бухариных, Зиновьевых, Когановичей, Луначарских, и других без счёта. Посчитайте сколько прошло времени до 37 года, а тогда ему было полегче, было побольше поддержки. В наше время, у Путина, поддержки было мизер, это потом уже пошла поддержка от народа. По первому времени он ставил,на власть, тех кто был ближе, из знакомых, так делают все. Серёга-выхухоль,"Дума не место для дискуссий", перечислять долго . Потом уже стал подтягивать людей с других регионов, Собянин, когда его Путин притащил в Москву, я сразу сказал : замена Лужку. Володин уже в обойме, доказал что может работать на команду,не тянет на себя. Рогозин-инквизитор, тоже обкатан и приступает к работе. Просто у Путина стиль и метод работы такой. Он даже тех кто его дерьмом обливает не уничтожает физически, он их низводит до посмешищя и просто стирает до пыли под ногами. Сталин, в 1937 году, взял под личный контроль корректировку и подготовку пятилетки, по ускоренной подготовке к войне. Прежде отправив в лагеря тех кто саботировал эту подготовку, некторым дал застрелица,Орджоникидзе(привилегия бывшего соратника). История!!! Всё было до нас и будет после нас!
10 марта 2012, 16:46
alst, фу блин, хорошо, что я по ссылке хтинала не пошла такую гадость читать.
А по цитате коэлевской видно, что путин активно у Навального не только идеи и манеру выступлений тырит, а и речевые обороты: "Но совершенно точно и совершенно очевидно"
10 марта 2012, 16:53
Naddinka
А по цитате коэлевской видно, что путин активно у Навального не только идеи и манеру выступлений тырит, а и речевые обороты: "Но совершенно точно и совершенно очевидно"

:2funny: тяжелый случай  :crazy2:  и опять:      путин у Навального

10 марта 2012, 17:00
X-Tinal
Naddinka
А по цитате коэлевской видно, что путин активно у Навального не только идеи и манеру выступлений тырит, а и речевые обороты: "Но совершенно точно и совершенно очевидно"

:2funny: тяжелый случай  :crazy2:   и опять:      путин у Навального


Ну надо же у кого-то учиться. "мочить в сортире" больше не прокатывает. С бандерлогами обгадился жидко...
10 марта 2012, 17:06
Naddinka
X-Tinal
Naddinka
А по цитате коэлевской видно, что путин активно у Навального не только идеи и манеру выступлений тырит, а и речевые обороты: "Но совершенно точно и совершенно очевидно"

:2funny: тяжелый случай  :crazy2:   и опять:      путин у Навального


Ну надо же у кого-то учиться. "мочить в сортире" больше не прокатывает. С бандерлогами обгадился жидко...

:2funny:, то есть  :crazy2:
10 марта 2012, 17:09
Naddinka, скажите, кстати вашему Навальному, чтобы лишний раз не подставлялся, а то уж очень хорошо он на роль жертвы подходит. Кстати, а 10ого то он выступал или испужался?
10 марта 2012, 19:25
X-Tinal
alst, а что это вы Путина, как мантру цитируете? )) Его мнение теперь в авторитетах у вас?  Или все, что окрашено в черные краски надо рисовать на знаменах? Такие и несете? ))
Скажу вам по секрету - Путин пугает, чтобы рожали больше, курили да пили меньше.

А спор был не о том вовсе. По факту с 2006 по 2010 в России происходит сокращение убыли населения. Вы это признали. Спор окончен. Любые положительные выводы из этого вы просто физически не в состоянии сделать. Да этого и не нужно было


Это вы не воспринимаете ничего что не вписывается в вашу благостную картину. Я ж на ваши посты отвечаю - ваших авторитетов и цитирую. Но вы уже опять как я погляжу переобулись - быстро это у вас -Путин уже все - вышел из доверия? Цитировать Путина значит "все, что окрашено в черные краски рисовать на знаменах" - как вы заговорили. А в предвыборных статьях Путин врал с целью "попугать"??? чтоб не пили и не курили?? Это он вам приснился в каком-то благостном сне и сказал - дескать X-Tinal, друг не переживай, наврал я все? Или так - по скайпу с ним болтали? Чего он вам еще интересного рассказал? Или только про статью свою "по секрету" и все? - действительно не о чем после таких откровений говорить.
А спор был не о вымирании населения, а всего о 4 годах оказывается. Когда нечего сказать по-существу надо с темы съехать правильно.
Но если что секретное про другие послания Путина вам сообщат уж поделитесь - где он там еще наврал -чтоб не пили и не курили.
А "умремте под москвой" - это случаем не о вреде курения было? как там с секретной информацией?
10 марта 2012, 22:22
"План разумный озвучен -- брать Москву. В смысле Мосгордуму, что звучит вполне выполнимо при желании. Наблюдателей только надо в разы больше, и лучше подготовленных, потому что в некоторых участках так бились (в прямом смысле) именно за результаты муниципалов, что маманегорюй, а за Гордуму будет Бородино, не меньше. И информационная кампания -- чтобы знали жители о кандидатах, а не вычисляли, как в этот раз, прямо над бюллетенем по скудным биографическим данным, кто из них и правда независимый. Но это тоже, в общем, реально.
Зато "своя" Гордума может и будущие акции облегчить, и даст избранникам доступ к оооочень много какой интересной информации, в том числе из серии "куда деньги деваются". То есть очень даже рентабельно бы вышло." Людмила Петрановская http://ludmilapsyholog.livejournal.com/
10 марта 2012, 22:40
Грязные прокремлевские СМИ продолжают запугивать Макфолом быдлоэлекторат. http://drugoi.livejournal.com/3707106.html
10 марта 2012, 22:42
Максим Виторган (это просто открытие года для меня)
"4 марта я был наблюдателем в составе мобильной группы в московском районе Строгино. Я побывал в гостях у сказки. Таким аттракционам и каруселям мог бы позавидовать парк развлечений Диснейленд. Но это не был парк развлечений, это был парк унижений, массового унижения человеческого достоинства.

Я видел огромную обезличенную серую массу людей – строителей, рабочих, которых в автобусах перевозили из одного участка в другой. Они были в основном безмолвны, отводили глаза и боялись отвечать на любые вопросы. Им было отказано в праве быть людьми.

Я видел карусельщиков с открепительными, некоторые из них были агрессивны. И это была их реакция на унижение. Им тоже было отказано в праве быть людьми. Я видел членов избирательных комиссий с бегающими глазами, путающихся в показаниях, краснеющих то ли от стыда, то ли от злости. Им тоже было отказано в праве быть людьми. Я видел наблюдателей, униженных собственным бессилием, и сам испытал это бессилие.

Мы все униженные и оскорбленные, и это объединяет нас. Просто кто-то отдает себе в этом отчет, а кто-то нет. Кто-то признается себе в этом, а кто-то боится признаться. Но сути дела это не меняет.

В этот день произошло что-то очень важное. Огромное количество людей, которые были наблюдателями (и я в том числе), получили ЗНАНИЕ. Мы получили его не с экрана телевизора, не с монитора компьютера, не со слов радиоведущих. Мы получили его лично, и оно навсегда останется с нами. Нам не многое удалось поймать, еще меньше удастся доказать, но дело в том, что ПРАВДА ВСЕ РАВНО СУЩЕСТВУЕТ. Вне зависимости от того, можно ли доказать ее в суде. Правда – категория не правовая и даже не нравственная. Правда – это знание. И оно у нас есть – мы знаем правду. Что нам с ней делать?

4 марта вечером Владимир Путин в окружении автобусов и ОМОНа говорил о том, что победил. И это так. Он победил в своей войне за цифры, которые жаждал увидеть любой ценой. Он президент цифр, а не президент людей. Это была его война.

Но это не наша война. Мы должны биться за человека, за каждого человека. За тех, кого свезли на Манежку, за строителей, за карусельщиков, за тех, кто запутался и утонул в потоке лжи, льющейся с экранов ТВ, за тех, кому было ОТКАЗАНО В ПРАВЕ БЫТЬ ЛЮДЬМИ.

Это не враги. Это наши сограждане, и они оказались в беде. Так случилось, что они оказались слабее нас в жажде знать правду, в способности противостоять злу, в силе чувства собственного достоинства. И если мы сильнее, то должны помогать слабым. Мы должны быть терпеливы и упрямы.

Мы должны рассказывать и убеждать. Мы должны расширять границы собственного влияния. Я понимаю, что это подобно тому, как идти с вилами против танков.

Но если мы не сделаем это сегодня, завтра эти танки будут давить человеческое достоинство наших детей.

Очень сложно противостоять злу в одиночку. Мы не должны бросать своих. Поэтому завтра я пойду к зданию Пресненского суда, чтобы поддержать Ольгу Романову и Алексея Козлова. Оглянитесь вокруг себя и подумайте, что можете сделать лично вы. Не ждите лидеров, действуйте сами.

Я хотел бы закончить стихотворением замечательного драматурга Александра Моисеевича Володина. Он написал такие слова:

Правда почему-то потом торжествует,
Почему-то торжествует.
Почему-то потом.
Почему-то торжествует правда.
Правда, потом.
Но обязательно торжествует.
Людям она почему-то нужна.
Хотя бы потом.
Почему-то потом. Но почему-то обязательно.

5 марта на Пушке я видел, как три омоновца несли за руки и за ноги парня. Он извивался и кричал: «Помогите! Меня похищают инопланетяне!» Нас не победить! Правда за нами. Держитесь!"
10 марта 2012, 22:58
Скромненько и со вкусом.
По другим данным этот телефон стоит 7-9 тыс евро.

11 марта 2012, 01:06
alst
Это вы не воспринимаете ничего что не вписывается в вашу благостную картину. Я ж на ваши посты отвечаю - ваших авторитетов и цитирую. Но вы уже опять как я погляжу переобулись - быстро это у вас -Путин уже все - вышел из доверия? Цитировать Путина значит "все, что окрашено в черные краски рисовать на знаменах" - как вы заговорили. А в предвыборных статьях Путин врал с целью "попугать"??? чтоб не пили и не курили?? Это он вам приснился в каком-то благостном сне и сказал - дескать X-Tinal, друг не переживай, наврал я все? Или так - по скайпу с ним болтали? Чего он вам еще интересного рассказал? Или только про статью свою "по секрету" и все? - действительно не о чем после таких откровений говорить.
А спор был не о вымирании населения, а всего о 4 годах оказывается. Когда нечего сказать по-существу надо с темы съехать правильно.
Но если что секретное про другие послания Путина вам сообщат уж поделитесь - где он там еще наврал -чтоб не пили и не курили.
А "умремте под москвой" - это случаем не о вреде курения было? как там с секретной информацией?


Ух разошлись. Спор закрыт 🙂 Можно пить чай
В заключении еще раз приведу график:
11 марта 2012, 03:29
X-Tinal
Naddinka, скажите, кстати вашему Навальному, чтобы лишний раз не подставлялся, а то уж очень хорошо он на роль жертвы подходит. Кстати, а 10ого то он выступал или испужался?

А, занят был - с флагом боролся 🙂  http://vk.com/wall-33407101_3590?hash=fa2f98af52116d148b
11 марта 2012, 05:27
X-Tinal
X-Tinal
Naddinka, скажите, кстати вашему Навальному, чтобы лишний раз не подставлялся, а то уж очень хорошо он на роль жертвы подходит. Кстати, а 10ого то он выступал или испужался?

А, занят был - с флагом боролся 🙂  http://vk.com/wall-33407101_3590?hash=fa2f98af52116d148b
Ха-ха-ха тут не просто уход в особый мир. Мы наблюдаем и беседы с самим собой и раздвоение личности, судя по всему. Психиатры на форуме есть? Очень интересный случай по-моему.
11 марта 2012, 05:43
Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны - за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

Может, и впрямь - большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь - Национальный Лидер? Президент всех - а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.




Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства». Это верно: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны.

Ведь большинство населения страны никогда не голосовало за Путина и ЕР, что следует даже из официальных данных ЦИК. А ведь реальная социальная база ЕР и Путина по стране, безусловно, ещё ниже, на уровне 2003 г., когда в России были по факту последние федеральные выборы без массовых фальсификаций
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34581
11 марта 2012, 06:55
http://top.rbc.ru/politics/11/03/2012/641048.shtml
В столице Венгрии Будапеште прошел массовый антиправительственный митинг. Оппозиционеры потребовали отставки главы правительства Виктора Орбана, которого они назвали лидером "коррупции времен автократии".
Акция прошла на площади Кошута в центре Будапешта и собрала 6 тыс. человек. Наблюдатели отмечают, что на митинге народа было меньше, чем планировала оппозиция, несмотря на хорошую погоду.
Однако на решительности оппозиционеров это не сказалось. Лидер движения "Солидарность" Петер Конья заявил о необходимости отправить премьер-министра в отставку, поскольку "он является гарантом бесконечной коррупционной автократии". Впрочем, участники акции согласились с тем, что сменить власть в Венгрии необходимо в результате парламентских выборов, которые состоятся лишь в 2014г.


Ничего не напоминает ? 🙂
11 марта 2012, 07:17
X-Tinal, кого вы пытаетесь обмануть? Даже оболваненные зомбоящиком скоро проснутся.


/
11 марта 2012, 07:28
Naddinka, так и Путина нет, он вам снится 🙂
11 марта 2012, 07:33
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.


Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
http://pavel-sviridov.livejournal.com/48113.html#cutid1
11 марта 2012, 07:46
Naddinka
Здесь выложила прогноз астролога Павла Свиридова для Путина: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,42064.new.html#new

А звездам да планетам то что Путин сделал? )))
11 марта 2012, 08:39


"По случаю присвоения Урфину
королевского титула было
назначено грандиозное народное
торжество. Зная, что никто из
жителей города и окрестностей на
него добровольно не явится,
главный распорядитель и генерал
Лан Пирот приняли свои меры.
Накануне праздника, ночью, когда
все спали, по домам пошли
дуболомы. Они будили жителей и
полусонных тащили на дворцовую
площадь. Там они могли досыпать
или бодрствовать по желанию, но
уйти оттуда не могли.
И поэтому, когда Урфин в
роскошной королевской мантии
появился на балконе дворца, он
увидел на площади огромную толпу
народа. Раздались жиденькие крики
«ура!» – это кричали приспешники
Урфина и деревянные солдаты."

А. Волков. "Урфин Джюс и его
деревянные солдаты".
11 марта 2012, 11:09
А вот и Челябинские ИТОГИ!
о том, как рисованные 63,6% голосов
отбиваются во вполне звонкую монету

http://navalny.livejournal.com/691298.html
Акционеры «Новатэка» умеют совершать удивительные сделки с «Газпромом»
Владельцы «Новатэка» научились совершать удивительно выгодные сделки с «Газпромом»: челябинский газовый трейдер, купленный в прошлом году за 1,55 млрд руб., принес 1,3 млрд прибыли


В ноябре «Новатэк» купил у «Газпрома» 100% ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» за 1,55 млрд руб. — и получил весь рынок региона, входящего в десятку крупнейших потребителей газа России. А прошлогодние поставки «Газпром межрегионгаз Челябинск» — пятая часть всех продаж «Новатэка».

В МСФО «Новатэк» раскрыл показатели новой «дочки» в 2011 г.: выручка — 12,1 млрд руб., прибыль до уплаты налогов — 1,3 млрд руб. Кредиторская задолженность трейдера по поставкам на момент сделки — 2,4 млрд руб., все остальные обязательства — 0,6 млрд, дебиторская задолженность — 2,1 млрд, денег на счетах — почти 0,7 млрд руб.

С учетом всех составляющих «Газпром межрегионгаз Челябинск» нужно было продавать примерно за одну годовую выручку, почти в 8 раз дороже, уверен аналитик UBS Максим Мошков. Оценка Дениса Борисова из Номос-банка: трейдер стоит в 6 раз дороже, чем уплатил «Новатэк».

Давать справедливую оценку трейдерам всегда сложно: весь их бизнес — это контракты, признает Мошков, но Челябинская область — самый прибыльный регион для «Новатэка», если брать масштаб бизнеса, пропорцию между отпускной ценой в регионе и расстоянием от мест добычи. План «Новатэка» по общим продажам в Челябинской области на 2012 г. — 16,4 млрд куб. м, а на 2015 г. — 16,6 млрд куб. м (декабрьская презентация «Новатэка»).

До конца прошлого года «Газпром межрегионгаз Челябинск» продавал газ «Газпрома», но с января 2012 г. закупки по прежним контрактам больше не осуществляются, говорится в отчете «Новатэка». В 2011 г. «Новатэк» заключил соглашение о закупках сухого отбензиненного газа с сестринской компанией — «Сибур холдингом», в том числе для продажи в Челябинской области, напоминает Мошков.

Покупка челябинского трейдера не первая удивительная сделка, в которой участвуют владельцы «Новатэка» и «Газпром». Например, 9,4% акций самого «Новатэка» в декабре 2010 г. «Газпром» продал Газпромбанку за 57,5 млрд руб. (почти на 30 млрд дешевле котировок на тот момент), а банк их продал примерно за 80 млрд руб. структурам Леонида Михельсона и Геннадия Тимченко.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1531030/okupilsya_za_god


Карусели и вбросы - отличная инвестиция и окупают себя превосходно:

По оценке Forbes, состояние Тимченко за год выросло почти вдвое, с 5,5 млрд долларов до 9,1 млрд. Официальный представитель Тимченко отказался прокомментировать эту цифру.

Буду, как акционер Газпрома, обращаться в совет директоров.
Хотелось бы понять, почему мои вложения в Газпром окупаются так медленно, а Тимченко получает куски, которые отбиваются за один год.

Обратимся и в Росимущество: спросим, не беспокоит ли их, что дивидендная доходность по госпакету акций Газпрома болтается в районе 1% годовых и при самом оптимистическом прогнозе составит 4%, а гражданин Финляндии Тимченко "уговаривает" компанию расстаться с активом, приносящим 100% годовых.
11 марта 2012, 11:42
Итого, только перевозка и кормление запутинской молодежи поглотили 12,85 млн рублей за 4 марта. И это без учета тех, кто приехал на поезде и электричках, без оплаты «орговикам» и при условии, что вся молодежь приехала добровольно, за идею, и денег за голосование в Москве не получала.
http://slon.ru/russia/putin_v_moskve_0_5_za_1_mln_dollarov-762112.xhtml

Таким образом, все затраты на завоз молодежи и организацию «массовой поддержки Владимира Путина» можно умножать на два, вычтя лишь стоимость сцен: итого около 31 млн рублей за 4 и 5 марта.

В итоге минимальная цена легитимации московского успеха Владимира Путина – чуть больше $1 млн. «Материальный» же выход с этого процесса – 0,4% от московского результата победителя.