Дети74.ruархив форума

Обсуждение итогов выборов Президента 4 марта 2012.

2 195 сообщений · 183 639 просмотров · стр. 15 из 55
У «Лиги избирателей» нет достаточных оснований заявлять о том, что проведенные 4 марта выборы президента России нельзя считать легитимными из-за якобы допущенных нарушений, считают эксперты

«Лига избирателей» заявила, что Путин набрал на президентских выборах 53%, а самовыдвиженец Михаил Прохоров - 16%. В то же время, согласно предварительным данным ЦИК после обработки 100% протоколов, у Путина 63,60% голосов, на втором месте - лидер КПРФ Геннадий Зюганов (17,18%), на третьем - миллиардер Прохоров (7,98%). Позади, по данным ЦИК, - глава ЛДПР Владимир Жириновский (6,22%) и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов (3,85%).
Также в «Лиге избирателей» считают, что в ходе голосования было допущено много нарушений, поэтому они не признают результаты выборов

«Те проценты, которые набрали кандидаты, подтверждают и государственная социология, и коммерческая, и независимая социология, в которой мы принимали участие, и говорят о том, что цифры, полученные кандидатами и первым кандидатом, соответствуют реальному волеизъявлению граждан. Владимир Путин имеет, плюс-минус с учетом статистической и выборной российской погрешностей, тот процент поддержки, который в реальности им был получен», - сказал на «круглом столе» в исполнительный директор Института политических исследований Григорий Добромелов.

По словам гендиректора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, «Лига избирателей» использует и анализирует всего 4 тысячи 852 протокола, «из них доверять, судя по их данным, можно только одной тысяче».
«Кто проверял эти факты, опять же непонятно. Но из 95 тысяч одна тысяча - как-то очень мало получается. Даже если во всех этих протоколах были нарушения, результаты отменены, в любом случае нельзя говорить, что выборы в стране нелегитимны, им нельзя доверять - очень маленькая выборка», - заявил эксперт.

«С точки зрения политических последствий речь идет не о нелегитимизации прошедших выборов, а о необходимости расследования конкретных нарушений и наказания виновных... Задача той же «Лиги избирателей», на мой взгляд, помочь довести до суда факты выявленных нарушений. Это важно для чистоты последующих выборов в России», - сказал Ремизов.
Русская служба Би-би-си:
Встречавшим Путина на Манеже не хотят платить:

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/03/120307_manezh_paid.shtml
Все закончилось, ура!
Спят Норильск и Кострома
Спят Чита и Волгоград.
Спит в Москве электорат.
После хлопотного дня спит свободная Чечня.
Смотрит сон простой и сладкий оранжист в своей палатке.
Мил, богат и гоношист, спит в автобусе нашист.
Спят поваленные сайты, спят на флэшках гигабайты,
Блогер спит в кругу семьи, фотки выложив свои.
На «Ютубе» где-то в Штатах ролик спит, мобилкой снятый:
Как учительницы школ подменяют протокол,
Грубо выпихнув указкой наблюдателей с участка.
Спят усталые зеркалки, спят служебные мигалки.
Выжат за двенадцать лет, спит предвыборный бюджет.
Дремлют офисы и банки, спят заполненные бланки,
Дремлет в пачках до утра открепительных гора, протоколы и листы. Засыпай скорей и ты.
Спят измученные урны после махинаций бурных.
Спят забытые листовки, экстремисты спят в ментовке.
До утра уснули все наблюдатели ОБСЕ.
Рукавом прикрывши лица, стоя спит ОМОН столицы.
Привезенные полки дремлют вдоль Москва-реки.
В байковом халате красном спит Зюганов сном прекрасным.
Сохраняя трезвый вид,
Прохоров на яхте спит.
Чмокая по-стариковски, спит Владимир Жириновский,
И Миронов спит уже, сделав пост в своем ЖЖ.
С вечера собрав игрушки, спит Медведев на подушке, уместившись целиком.
Спит усталый избирком.
Путин в огуречной маске сладко спит, зажмурив глазки.
Спит Госдеп в своей стране, несмотря на свет в окне.
Возле ящика патронов дремлет Эдуард Лимонов.
Чуров спит, обняв стульчак.
Дремлет Ксения Собчак.
На тахте своей двуспальной Удальцовы спят.
Спит Навальный.
Средь икры и балыков спит Никита Михалков.
Либерал, закончив дело, сладко спит на ленте белой, видя радужные сны про расцвет своей страны.
За путинские годы разница в доходах 10% самых бедных и 10% самых богатых СОКРАТИЛАСЬ более, чем вдвое
10% "самых богатых" это кто 75тыс.в месяц получает? 75тыс. зарплата хорошая конечно, но назвать таких людей "самыми богатыми" как-то странно. Как самую маленькую з\п посчитали понятно - у нас есть минималка. Но почему "самые богатые" это 75000?? Это в какой-то конкретной отрасли \предприятии\регионе \городе расчет? 
alst, да вообще смешно, самые богатые 75000. Честно, не представляю, как люди живут на з/плату 10-15 тысяч, никого не хочу задеть, мне очень обидно за людей, труд которых оценивается так низко, это неправильно, это унизительно. Мне кажется, что и 75 на семью это впритык, это только на продукты+коммуналка
alst
10% "самых богатых" это кто 75тыс.в месяц получает? 75тыс. зарплата хорошая конечно, но назвать таких людей "самыми богатыми" как-то странно.


Донна Роза
alst, да вообще смешно, самые богатые 75000.


Вообще-то, это не абсолютная величина какой-то самой большой зп. Цифры в таблицах - это средняя ЗП для данной процентной группы. То есть 75 000 - это средняя ЗП  у самой богатой группы населения в выборке, а ЗП там могли быть, например,  от 50 т.р. до 300 т.р.
А есть кто-нибудь с п.Роза? Очень нужно уточнить инфу по переселенцам...
Naddinka,супер стих! йапацталом реально
X-Tinal
alst, это данные росстата (ссылка)

Методология: http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_04/IssWWW.exe/Stg/d10/03-00.htm



видимо имеет смысл такой же как "средняя температура по больнице"
75000- это однозначно не категория "самых богатых" - да стабильный средний класс не бедные,но и не богатые - это не мах зарплата даже для бюджетной сферы  - а в расчет принимались вообще все виды деятельности судя по всему
Ну вот... то вести с полей, то средняя температура по больнице. Прокремлевская пропаганда как всегда объективна.
X-Tinal
alst
10% "самых богатых" это кто 75тыс.в месяц получает? 75тыс. зарплата хорошая конечно, но назвать таких людей "самыми богатыми" как-то странно.


Донна Роза
alst, да вообще смешно, самые богатые 75000.


Вообще-то, это не абсолютная величина какой-то самой большой зп. Цифры в таблицах - это средняя ЗП для данной процентной группы. То есть 75 000 - это средняя ЗП  у самой богатой группы населения в выборке, а ЗП там могли быть, например,  от 50 т.р. до 300 т.р.


вот- вот, а взяли б в категорию самых богатых группы от 150 хотя бы - и соотношение бы другое получилось.
А учитывая что средняя вышла 75 - низшую границу "самых богатых" как бы вообще не в 40т. считали
А так- размываешь границы нужной категории - и вот на выходе циферки подходящие получаются
Naddinka
Ну вот... то вести с полей, то средняя температура по больнице. Прокремлевская пропаганда как всегда объективна.

Вести с полей - это чтобы такие как вы не читали мантры типа "все развалили", "ничего не строится", "все закупаем" и т.д.
А "средняя по больнице" - так это методология такая, для наглядности. Да и какая разница - методология то одна - и в 2000 и в 2010, показатель изменяется в лучшую сторону. Есть другой показатель - давайте посмотрим

Налоговики насчитали в России 416 миллиардеров! И это только люди с ЧИСТЫМ ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫМ доходом!!! Это число сокращалось в 2010, но только потому что по новому кодексу не нужно декларировать доход от продаже продажи имущества, которое находится в их собственности более трех лет. И даже не смотря на это число миллиардеров стабильно растет. http://www.lenta.ru/news/2012/03/13/milliard/ Привет путиноидам!
X-Tinalэто данные росстата

А можно ссылку на Росстат? А то у Вас ссылка на непонятно кем сделанную таблицу...
Naddinka Налоговики насчитали в России 416 миллиардеров!

Это еще не все богачи. "Еще 27 отчитались о доходах более 10 миллиардов."

Вообще - чем внимательнее изучаешь сегодняшнюю ситуацию, тем страшнее жить. Как никогда актуальна советская поговорка:
Пессимист  это хорошо информированный оптимист.
А оптимист это хорошо инструктированный пессимист...
Parabellum
Naddinka Налоговики насчитали в России 416 миллиардеров!

Это еще не все богачи. "Еще 27 отчитались о доходах более 10 миллиардов."

Вообще - чем внимательнее изучаешь сегодняшнюю ситуацию, тем страшнее жить. Как никогда актуальна советская поговорка:
Пессимист  это хорошо информированный оптимист.
А оптимист это хорошо инструктированный пессимист...

:-D Довлатов вспомнился - к теме оптимиста и пессимиста
http://vladimir-chub.livejournal.com/63145.html
:оффтопик:
Parabellum
X-Tinalэто данные росстата

А можно ссылку на Росстат? А то у Вас ссылка на непонятно кем сделанную таблицу...

Найдите 10 отличий 🙂
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Ffree_doc%2Fnew_site%2Fpopulation%2Ftrud%2Fsr-zpl3.xls
Грубо говоря, властному субъекту и всем нам пора осознать, что время Суркова проходит, наступает время Ивана Ильина и Константина Леонтьева. Понять, что реальный путь подлинного развития только один – это опора на естественные, органичные силы народа, его глубинную созидательную энергию, а не попытка вновь, в очередной раз реализовать в «этой стране» очередную утопию.
Скажу сразу, мне лично мало верится в возможность такой эволюции действующего властного субъекта. Но если этого не произойдет, то в весьма скором времени, в ходе реализации нового этапа непопулярных в народе либеральных реформ на фоне второй волны мирового экономического кризиса (что предполагает сильное понижение уровня достигнутого в последние годы, пусть и весьма относительного, социального благополучия) властному субъекту придется иметь дело уже не с «хомячками» и «крольчатами» либерально-оранжевого «болота». Социальная энергия большого народа, в очередной раз не востребованная «властью», может обернуться против нее и быть «оприходованной» либералами, которые почувствуют, что час нового Февраля, наконец, пробил. И вот тогда мало не покажется никому. В этом смысле развеянный только что морок «оранжевой революции» побуждает думать, что сравнение нынешней ситуации с революцией Февральской, которым многие так увлеклись, все-таки преждевременно. Скорее мы только что пережили 1905-й год.

Гадать о будущем – неблагодарное дело. Но пока торжествующие восклицания некоторых патриотов на тему о «нашей победе» представляются, в силу всего вышеизложенного, не вполне адекватными реальности. Это пир победителей, сильно отдающий пиром Пирра. Мы победили? Значит, готовьтесь. Готовьтесь защищать социальные права народа, которые очень скоро окажутся под угрозой. Готовьтесь вновь противостоять принятию людоедских законов, подрывающих образование и науку, здравоохранение и культуру, армию и безопасность. Готовьтесь отстаивать права родителей, у которых ювенальные органы под надуманными предлогами отбирают детей. Снова будьте готовы защищать наши православные святыни, которые все чаще подвергаются поруганию. Эйфория «победы» скоро закончится, начнется (точнее, продолжится) проза жизни.
http://zavtra.ru/content/view/pir-pobeditelej/
Ну да, много миллиардеров. Посадим? Собственность отберем? Всех?  Прохорова того же . Так оппозиционеры первые же закричат, "тоталитаризм, ох, ах!". Важнее заставить их работать на государство, ввести своих в советы директоров, чтобы постепенно влиять, налогами обкладывать ну и так далее. Ходорковский как пример. Этот пример остальных научил, как себя вести надо, чтобы всем хорошо было, а вони по этому поводу и западной и у нас - до сих пор ... мегалитры.

X-Tinal
Ну да, много миллиардеров. Посадим? Собственность отберем? Всех?  Прохорова того же . Так оппозиционеры первые же закричат, "тоталитаризм, ох, ах!". Важнее заставить их работать на государство, ввести своих в советы директоров, чтобы постепенно влиять, налогами обкладывать ну и так далее. Ходорковский как пример. Этот пример остальных научил, как себя вести надо, чтобы всем хорошо было, а вони по этому поводу и западной и у нас - до сих пор ... мегалитры.




Ну и как же эти толпы олигархов делают "чтобы всем хорошо было" - в численности увеличиваются? За 12 лет даже налог на роскошь ввести не сподобились - "налогами обкладывают". Малый бизнес "налогами обкладывают" это да
alst
Ну и как же эти толпы олигархов делают "чтобы всем хорошо было" - в численности увеличиваются?

http://www.kadis.ru/news/104820
Наиболее богатые из российских миллиардеров беднеют. При этом число богачей растет, но пока не достигло докризисного уровня. К таким выводам пришла Федеральная налоговая служба.
В 2008 году о сумме заработка свыше одного миллиарда отчитались 588 человек, в 2009-м — 455, в 2010-м — 385.
Число миллиардеров, сообщивших о доходах выше 10 млрд руб., продолжает сокращаться. Так, в 2008 году такой заработок задекларировали 67 человек, в 2009-м — 38, в 2010-м — 29 человек.

🙂 а вообще много конечно

alst
За 12 лет даже налог на роскошь ввести не сподобились

Я так понимаю вы экономист, налоговик, прокурор в одной лице? 🙂 Так легко и уверенно говорите, как будто можете с нулевой погрешностью сказать, сколько бюджет получит?
Насколько я понял, как раз то, что оставили 13% для всех, позволило сильно наполнить бюджет в свое время (так не стали в темные схемы все уводить). Ну а налог на роскошь обещают принять в следующем году. Быстро только у мух получается.
alst, налог на роскошь вроде не может быть на бизнес то 🙂 роскошь то только к физ.лицам относится
X-Tinal
Parabellum
X-Tinalэто данные росстата

А можно ссылку на Росстат? А то у Вас ссылка на непонятно кем сделанную таблицу...

Найдите 10 отличий 🙂
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Ffree_doc%2Fnew_site%2Fpopulation%2Ftrud%2Fsr-zpl3.xls

Вы в первый раз дали ссылку на рисунок из гугла, теперь опять ссылку на рисунок из гугла. По Вашим словам, данные - госстатовские. Так дайте ссылку на госстат?
Parabellum
X-Tinal
Parabellum
X-Tinalэто данные росстата

А можно ссылку на Росстат? А то у Вас ссылка на непонятно кем сделанную таблицу...

Найдите 10 отличий 🙂
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.gks.ru%2Ffree_doc%2Fnew_site%2Fpopulation%2Ftrud%2Fsr-zpl3.xls

Вы в первый раз дали ссылку на рисунок из гугла, теперь опять ссылку на рисунок из гугла. По Вашим словам, данные - госстатовские. Так дайте ссылку на госстат?


http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/wages/#
Категория: Затраты на рабочую силу и заработная плата
Строчка:    Средняя заработная плата по 10-процентным группам работников
Сама ссылка там автоматом в гуглдокс
Там же методология конкретно по этой таблице: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/met-raspr1.htm
marissa
alst, налог на роскошь вроде не может быть на бизнес то 🙂 роскошь то только к физ.лицам относится


а я где-то написала что на бизнес? Я к тому что никакими избыточными налогами миллиардеры у нас не обременены - даже с элементарного начиная
X-TinalТак легко и уверенно говорите, как будто можете с нулевой погрешностью сказать, сколько бюджет получит?

дело не в том, "сколько получит". Дело в простой справедливости.

Я себе так представляю налог на роскошь. Покупает человек яхту. За $100 млн. Зачем? Он хочет, чтобы все видели - БОГАЧ!
Очень хорошо, все увидели. Раз ты такой богач - поделись с другими.

Т.е. налог на роскошь - это такой механизм социального примирения народа.
Ездит кто-то на мерине? ну и пусть ездит, он за это заплатил. Учителям заплатил, пенсионерам, врачам.
X-Tinal
alst
Ну и как же эти толпы олигархов делают "чтобы всем хорошо было" - в численности увеличиваются?

http://www.kadis.ru/news/104820
Наиболее богатые из российских миллиардеров беднеют. При этом число богачей растет, но пока не достигло докризисного уровня. К таким выводам пришла Федеральная налоговая служба.
В 2008 году о сумме заработка свыше одного миллиарда отчитались 588 человек, в 2009-м — 455, в 2010-м — 385.
Число миллиардеров, сообщивших о доходах выше 10 млрд руб., продолжает сокращаться. Так, в 2008 году такой заработок задекларировали 67 человек, в 2009-м — 38, в 2010-м — 29 человек.

🙂 а вообще много конечно

alst
За 12 лет даже налог на роскошь ввести не сподобились

Я так понимаю вы экономист, налоговик, прокурор в одной лице? 🙂 Так легко и уверенно говорите, как будто можете с нулевой погрешностью сказать, сколько бюджет получит?
Насколько я понял, как раз то, что оставили 13% для всех, позволило сильно наполнить бюджет в свое время (так не стали в темные схемы все уводить). Ну а налог на роскошь обещают принять в следующем году. Быстро только у мух получается.



оправдать при желании -то сильном можно вообще все, особенно фразочками типа "быстро только у мух"  - практически универсальна. На вопрос почему до сих пор не сделано - так быстро только у мух - супер

alst, так какой вопрос - такой и ответ 🙂 
Я понимаю, если бы спросили: "Почему не ввели, ВЕДЬ ...  такие то условия были, такие-то возможности по введению такого налога, такие то гарантии, что его бы платили бы, а не уводили в зарубежную недвижимость да матрасы?", можно было бы претензии на мой ответ высказывать 🙂  А так - какой вопрос, такой и ответ 🙂

Повторюсь, а то ведь мелко написал видимо, только мухи почему-то реакцию и вызвали ...
Путин, кстати на последней встрече ежегодной говорил, что то, что остался 13% для всех в тех условиях в России как раз и позволило наполнить бюджет резко, и время показало, что решение было принято верное. Видимо только сейчас появилась возможность этот налог контролировать, чтобы он был выплачен, а не спрятан разными способами.
X-Tinal
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/wages

Во! Благодарю.

Сама ссылка там автоматом в гуглдокс

А у меня файл екселевский скачивается...

Там же методология конкретно по этой таблице: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/met-raspr1.htm

Ооо, вот именно, ИМЕННО это я и искал.

Информация подготовлена по данным выборочных обследований организаций, проведенных за апрель 2000-2007, 2009, 2011гг.

В заработную плату работника включаются все суммы, начисленные за апрель, как в денежной, так и неденежной формах, за отработанное и неотработанное время: выплаты по тарифным ставкам, должностным окладам, сдельным расценкам, стимулирующие доплаты и надбавки, премии и вознаграждения, носящие регулярный характер, компенсационные выплаты, связанные с условиями труда и режимом работы, включая доплаты за работу в сверхурочное время и выходные дни, выплаты по районным коэффициентам и северные надбавки, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер. Если начисление премий, вознаграждений и других сумм оплаты труда производится по результатам работы за квартал, то отражается одна треть начисленной квартальной суммы.

Понимаете? Наша с Вами зарплата этой таблицей учитывается, а доходы Абрамовича - НЕТ.
Т.о. Пу добился того, что разница между учителями и очень хорошо работающими шахтерами стала в два раза меньше.
Рад за учителей, сочувствую шахтерам, но про олигархов тут ничего не сказано.
X-TinalПутин, ... говорил... что решение было принято верное

Меня слова Путина не удивляют.
А Вы знаете ли людей которых эти слова удивляют?
Нет, правда?
Есть такие, которые ожидали от Путина слов "я был очень не прав, принятое мною решение было антинародным, выгодным только олигархам"?
Parabellum, так доходы Абрамовича - это игры на бирже, купля-продажа акций и прочая лабудень, конечно они не попадут сюда, а само состояние у них год от года плюс-минут 2-3-4 миллиарда

Parabellum, вы опять пытаетесь со мной дискутировать? опять по флуду соскучились? или давно не обзывали никого? причин ищите?
X-TinalParabellum, так доходы Абрамовича - это игры на бирже, купля-продажа акций и прочая лабудень, конечно они не попадут сюда, а само состояние у них год от года плюс-минут 2-3-4 миллиарда


Вы совершенно правы. И чтобы учесть эти самые игры на бирже, доходы от ценных бумаг и тэ пэ, изучают распределение ДОХОДА. И сравнивают ДОХОД самых бедных с ДОХОДОМ самых богатых.
А сравнивать зарплаты смысла нет.
Parabellum
X-TinalParabellum, так доходы Абрамовича - это игры на бирже, купля-продажа акций и прочая лабудень, конечно они не попадут сюда, а само состояние у них год от года плюс-минут 2-3-4 миллиарда


Вы совершенно правы. И чтобы учесть эти самые игры на бирже, доходы от ценных бумаг и тэ пэ, изучают распределение ДОХОДА. И сравнивают ДОХОД самых бедных с ДОХОДОМ самых богатых.
А сравнивать зарплаты смысла нет.

Тут можно добавить в таком случае еще один график: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
ссылка: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm

для наглядности:

c 2007 меееееедленное уменьшение 🙂
Здесь еще предстоит куча работы. Но в условиях капитализма... да еще за 12 лет... Здесь ведь непосредственно деньги завязаны, а это не шкурки. За это могут и "на ножи" раньше времени. Думаю, что только сейчас представляется возможным что-то сделать - в условиях поддержки населения, 6-и летнего срока и 12 годами наведения порядка за спиной.

Про зарплаты не согласен.  Купля/продажа акций, биржи, спекулятивный капитал - это вообще другое. Реальный сектор, реальные зп, реальное различие между директором и шахтером - то что видят каждый день и точно знают люди (а не по ящику сказали), это очень важно, это определяет психологию, отношение к власти.
Вообще там куча разных статистик. Правильнее было бы рассматривать в совокупности, но у меня нет достаточных знаний для этого, да и времени тоже, хотя в принципе интересные цифры и вполне "пропутинские" )))

Например,
ОБЩИЙ ОБЪЕМ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ (по данным баланса денежных доходов и расходов населения😉
http://www.gks.ru/free_doc/2010/B10_44/06-07.htm
Стипендии, пенсии, пособия растут, их удельный вес в ВВП тоже, а ведь это тоже по сути доходы населения, которыми богатые не пользуются... В общем интересные штуки, но дальше обсуждать не хочу, здесь по крайней мере. Потом, если сам буду смотреть, то выложу выводы.


X-Tinal
Parabellum
X-TinalParabellum, так доходы Абрамовича - это игры на бирже, купля-продажа акций и прочая лабудень, конечно они не попадут сюда, а само состояние у них год от года плюс-минут 2-3-4 миллиарда


Вы совершенно правы. И чтобы учесть эти самые игры на бирже, доходы от ценных бумаг и тэ пэ, изучают распределение ДОХОДА. И сравнивают ДОХОД самых бедных с ДОХОДОМ самых богатых.
А сравнивать зарплаты смысла нет.

Тут можно добавить в таком случае еще один график: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

В госстате, гляжу, тоже волшебники работают 🙂
в случае с ДОХОДАМИ населения они поделили общую совокупность на 20, а не на 10%.
Т.о. эти данные имеют еще меньше общего с реальностью...

c 2007 меееееедленное уменьшение 🙂

))))))))) спасибо Медведеву! )))))))

Про зарплаты не согласен. Реальный сектор, реальные зп, реальное различие между директором и шахтером - то что видят каждый день и точно знают люди (а не по ящику сказали), это очень важно, это определяет психологию, отношение к власти.

Директор - это не власть. В BMW Х-6 ездят у нас по городу, ятд, тоже не директоры. А какой-нибудь Аристов уже наверняка получает не зарплату, а доход.

Потому что у нас пенсии платятся с ЗАРПЛАТЫ, а не с дохода, и ни один человек, достаточно обеспеченный чтобы нанять собственного финансового консультанта, не захочет у нас в стране получать зарплату. Зачем? С дохода он платит столько же, сколько и я - 13%, но с меня потом еще вычитают ЕСН, забыл сколько, вроде 22%?
Аристов ЕСН платить, по моему мнению, не хочет, посему и получает не зарплату, а доход....
Parabellum
X-Tinal
Про зарплаты не согласен. Реальный сектор, реальные зп, реальное различие между директором и шахтером - то что видят каждый день и точно знают люди (а не по ящику сказали), это очень важно, это определяет психологию, отношение к власти.

Директор - это не власть. В BMW Х-6 ездят у нас по городу, ятд, тоже не директоры. А какой-нибудь Аристов уже наверняка получает не зарплату, а доход.

Потому что у нас пенсии платятся с ЗАРПЛАТЫ, а не с дохода, и ни один человек, достаточно обеспеченный чтобы нанять собственного финансового консультанта, не захочет у нас в стране получать зарплату. Зачем? С дохода он платит столько же, сколько и я - 13%, но с меня потом еще вычитают ЕСН, забыл сколько, вроде 22%?
Аристов ЕСН платить, по моему мнению, не хочет, посему и получает не зарплату, а доход....

Да не в том суть директор или нет. Сокращение разрыва в ЗП в среднем классе имеет большое значение. Средний класс для капитализма вообще палочка-выручалочка.
А про олигархов... дались они вам 🙂  Нихай ездят на своих супер-пупер, живут супер-пупер, скоро и до них доберутся. Жирная жизнь - это разновидность наказания за грехи.
Кто-то тут сетовал про то, что у нас чиновники - казнокрады сплошь и рядом...

http://top.rbc.ru/politics/13/03/2012/641550.shtml

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Национальный план противодействия коррупции на 2012-2013г
На заседании совета по противодействию коррупции президент заявил, что очередным направлением нового плана будет контроль за расходами госслужащих. В частности, Д.Медведев предложил ужесточить наказание за необоснованные расходы чиновников.

Предполагается, что по новому закону имущество чиновника, приобретенное на неизвестные доходы, будет обращено в пользу государства, а сам чиновник, если проверка покажет, что его расходы явно превышают доходы, может быть уволен.

Госслужащие будут будут обязаны сообщать о средствах, потраченных ими или их родственниками, на приобретение транспортных средств, недвижимого имущества и ценных бумаг в том случае, если сумма сделки превысит доход чиновника, полученный по основному месту работы за 3 года.

Д.Медведев также отметил, что инициаторами проверки расходов госслужащих может стать любой желающий, в том числе политические партии и представители СМИ.

Национальный план по борьбе с коррупцией также содержит положения, согласно которому чиновники, после принятия соответствующего законопроекта, будут отчитываться о получении подарка в связи со служебным положением.

Нормативный акт будет в том числе содержать порядок оценки подарка. Также в органах госвласти планируется проводить мероприятия, направленные на формирование негативного отношения к дарению подарков служащим
X-Tinal
Naddinka
Не пора ли признать, что Путин уже сам сходил в гости к Макфолу "за консультациями и инструкциями"?

"Я тут главный! Я сам с ними проконсультируюсь!" - обиженно заявил Владимир Путин на пресс-конференции, узнав, о визите оппозиционеров в посольство США.
http://www.ria.ru/defense_safety/20120312/592535973.h..
Мне реально интересно как они будут дальше объяснять сотрудничество между НАТО и РФ той части общества, в которой они же разбудили нестерпимый патриотический антиоранжевый зуд.


http://www.ria.ru/defense_safety/20120312/592535973.html
МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Планируемый к созданию перевалочный пункт в Ульяновске для транзита невоенных грузов из Афганистана не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов, ссылаясь на официальный ответ Минобороны.
Депутат напомнил, что ранее на пленарном заседании палаты было дано протокольное поручение по данному вопросу, направлен запрос в Минобороны. В ответе ведомства отмечается, что "афганские силовые структуры не способны самостоятельно сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую территорию нелетальных (невоенных) грузов... Грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенными органами... Перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США".


Вы уже и Рогозина достали ))) Это он вам лично писал:

http://ria.ru/defense_safety/20120313/593391908.html
"Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались", - написал Рогозин на своей странице в Facebook.

Он также подтвердил, что для этих целей под Ульяновском не планируется разворачивать базу НАТО. "Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о так называемом "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане", - заметил Рогозин.

По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. "Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины", - написал вице-премьер РФ