Дети74.ruархив форума

Обсуждение итогов выборов Президента 4 марта 2012.

2 195 сообщений · 183 639 просмотров · стр. 42 из 55
Первое интервью нового министра образования
http://умная-школа.рф/blog/315/n1236/

Текстовый вариант:
http://умная-школа.рф/blog/315/n1238/

Произвел хорошее впечатление, особенно обнадежило его обещание подобрать замов из курируемых сфер, а не из чиновников.
http://d-lindele.livejournal.com/137784.html#cutid1
А теперь вопрос. Если среди сотрудников полиции, которые проходили специальную подготовку, столько неадекватных людей, то чего стоит ожидать от обычных граждан, пришедших на согласованный мирный митинг и которые видят, что ОМОН не только грубо рассекает толпу и задерживает кого попало (именно кого попало, а не провокаторов), но и избивает их прямо на глазах у остальных? И это далеко не все факты превышения служебных полномочий со стороны сотрудников полиции. На все у меня сил не хватит. Вялый стал 😉

И полиция, и обычные граждане действовали в состоянии аффекта. Для кого-то это удар дубинкой по голове, для кого-то кулаком в живот, для кого-то - пластмассовые бутылки и пластиковые флагштоки, летящие в полицию, для кого-то избиение друга или бойца. И вот после этого люди с обеих сторон звереют. В ход идут и камни, и стекло, и кулаки, и дубинки, и баллончики с газом.

Полиция выполняла приказ - разгоняла демонстрацию. Грубо, по-зверски, выбивая зубы у 57-летних мужиков, ломая локти 74-летним старикам, ударяя в висок 60-летних женщин (подтверждено переговорами полиции и скорой). Люди, видя такое зверство, защищались как могли. Прекрасно видно, что столкновения с полицией начинались только в тот момент, когда толпа людей в касках и с дубинками бежала на безоружных граждан, ожидающих, когда же все это закончится.

Хоть одно уголовное дело в отношении сотрудника полиции за действия 6 мая было возбуждено? Нет. Зато сейчас под домашним арестом находится 18-летняя Саша Духанина, которую обвиняют в организации массовых беспорядков (!!!) и насилии в отношении представителя власти за то, что она куда-то кинула кусок асфальта. А то, что полицейские бросали фаера в толпу, это фигня?

Ушедший с поста министра МВД Рашид Нургалиев за всю свою деятельность сказал только одну умную вещь:

Может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер? Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне. А если нападение совершил милиционер, то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить. Преступления, совершенные милиционерами, — это большая боль для всех сотрудников милиции.
Ко-Эль
Первое интервью нового министра образования
http://умная-школа.рф/blog/315/n1236/

Текстовый вариант:
http://умная-школа.рф/blog/315/n1238/

Произвел хорошее впечатление, особенно обнадежило его обещание подобрать замов из курируемых сфер, а не из чиновников.

Наконец-то взялись. Значит действительно ресурсы есть на это - радует.
16 друзей Алексея Навального
http://lenta.ru/news/2012/05/30/friends/
X-Tinal
Ко-Эль
Первое интервью нового министра образования
http://умная-школа.рф/blog/315/n1236/

Текстовый вариант:
http://умная-школа.рф/blog/315/n1238/

Произвел хорошее впечатление, особенно обнадежило его обещание подобрать замов из курируемых сфер, а не из чиновников.

Наконец-то взялись. Значит действительно ресурсы есть на это - радует.

С 1 июня устраиваюсь в школу на работу, посмотрю на ситуацию изнутри.
«Власти теряют контроль над ситуацией»
http://www.newtimes.ru/articles/detail/52561
Например, в Москве мы неожиданно для себя столкнулись с тем, что наибольшее количество сторонников Путина и «Единой России» дала социальная группа — «Молодые мужчины без высшего образования»


тандем уже не вызывает положительных эмоций, а свое недовольство люди перенесли на следующие этажи власти. В результате в фокус-группах люди настаивали на тотальном обновлении состава правительства. Логика такая: с двумя лидерами уже ничего не поделаешь, так пусть хоть в правительстве ни одного человека старого не останется. И это настолько была категоричная позиция, что, честно говоря, мы даже не ждали. Видимо, это какой-то компенсационный психологический эффект в силу того, что людей вынудили выбрать не очень-то желаемых лидеров.
Naddinka
«Власти теряют контроль над ситуацией»
http://www.newtimes.ru/articles/detail/52561
Например, в Москве мы неожиданно для себя столкнулись с тем, что наибольшее количество сторонников Путина и «Единой России» дала социальная группа — «Молодые мужчины без высшего образования»


тандем уже не вызывает положительных эмоций, а свое недовольство люди перенесли на следующие этажи власти. В результате в фокус-группах люди настаивали на тотальном обновлении состава правительства. Логика такая: с двумя лидерами уже ничего не поделаешь, так пусть хоть в правительстве ни одного человека старого не останется. И это настолько была категоричная позиция, что, честно говоря, мы даже не ждали. Видимо, это какой-то компенсационный психологический эффект в силу того, что людей вынудили выбрать не очень-то желаемых лидеров.


Очень интересна методология исследования. Можно почитать прямо на сайте ЦСР:
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.csr.ru%2Fimages%2Fdocs%2Fdoklad.pdf

При чем сама методика основана на так называемых фокус-группах, то есть количество участников не известно и не может быть существенным (в силу самой методике - в форме интервью😉. Косвенно по одной из таблиц речь идет о примерно 100 респондентах.
Перед опросами показывались выступления некоторых политиков (Рогозин, Навальный, Кудрин, потом куча других😉, в основном оппозиционных, Путина не было, но большинство комментариев именно о плохом Путине ))

Сама методика применяется для исследования, например, отношения к новому продукту, к фильму. Но для выявления политических настроений и проецирования результатов на страну, на общество в целом, абсолютно не подходит. Она, кстати, и называется субъективной.

В общем почитайте, если есть время.
200 тысяч за бойню в Кущевской: экс-депутата из ЕР за сокрытие убийства 12 человек накажут штрафом
В Краснодарском крае Кущевский районный суд в минувший вторник на закрытом заседании рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении бывшего заместителя гендиректора ООО "Артекс-Агро" Сергея Цеповяза, обвиняемого в укрывательстве резонансного убийства 12 человек в станице Кущевская, совершенного в ноябре 2010 года бандой Сергея Цапка.

По данным следствия, после кровавой резни в доме фермера Сервера Аметова, Цеповяз, не участвовавший в преступлении, но, по всей видимости, посвященный во все детали нападения, сжег документы, которые подтверждали покупку горючего, использованного бандитами при поджоге жилища жертв. Обвинители попросили суд назначить подсудимому штраф в размере 200 тыс. рублей.

Ранее Цеповяз, как и лидер банды Сергей Цапок, был депутатом Совета муниципального образования Кущевский район. Вместе они входили во фракцию партии "Единая Россия". Цеповяз был арестован в ноябре 2010 года после массового убийства в доме Аметовых по подозрению в причастности к этому страшному преступлению.

В День народного единства 4 ноября 2010 года члены банды Сергея Цапка жестоко расправились с семьей фермера и его гостями из Краснодара - членами семьи финансового директора компании "Астон" Владимира Мироненко. Трупы 12 человек, в том числе четверых детей, были обнаружены на следующее утро.

В июле 2011 года следствие изменило Цеповязу меру пресечения на подписку о невыезде в связи с ухудшением его здоровья, а также ввиду того, что ему вменяется преступление небольшой тяжести - укрывательство убийства по ст.316 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Следователи пришли к выводу, что вина Цеповяза состояла лишь в том, что, зная о совершенном преступлении, 8 ноября 2010 года он с целью сокрытия улик сжег документы, подтверждающие факт продажи члену банды Сергею Карпенко на АЗС топлива, которое бандиты использовали для поджога дома Аметовых. Хотя жители станицы утверждали, что Цеповяз дружил с Цапком и членами его банды, его причастность к ОПГ установить не удалось.
http://www.newsru.com/russia/30may2012/tzepovyaz.html
Как и было обещано, публикуем список "16 смелых" - 16 человек, которые публично и открыто согласились быть донорами нашего Фонда борьбы с коррупцией.

1. Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда.
2. Роман Борисович, вице-президент ООО «Росгосстрах».
3. Дмитрий Быков, писатель.
4. Сергей Гречишкин, финансист.
5. Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы. (Он даже подробно объясняет: Почему я дал деньги Навальному).
6. Екатерина Журавская, профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы.
7. Борис Зимин, предприниматель.
8. Кирилл Иртюга, партнер УК «РосинвестОтель».
9. Александр Лебедев, председатель совета директоров, «Национальная резервная корпорация».
10. Артём Любимов, первый заместитель генерального директора ЗАО “Большой город”.
11. Леонид Парфенов, журналист.
12. Павел Просянкин, финансист.
13. Алексей Савченко, директор по стратегическому планированию Консорциума "Альфа-Групп".
14. Денис Соколов, предприниматель.
15. Сергей Филонов, венчурный инвестор.
16. Григорий Чхартишвили, писатель.

Все эти замечательнейшие люди уже внесли на счет нашего фонда 4.4 млн рублей (на сегодняшний день) и до конца года внесут ещё около 4-х миллионов. Таким образом, мы уже близки к выполнению нашего минимального годового бюджета - $300 000

Очень хотим, чтобы по примеру "16 смелых" другие состоятельные люди гордо встали с колен, достали из кармана пачку денег и отдали ее каким-то людям, делающим хорошее полезное дело. Открыто отдали.

Только на митингах Болотной/Сахарова и всяких оккупайабаях бродит куча легальных миллионеров. Все они явно хотят выделить денег - по глазам видно. Надо создать условия и инфраструктуру, чтобы они могли выдавать свои лиры и драхмы а) легально б) открыто в) прозрачно г) подотчётно.
Бояться нечего и стесняться нечего.

Именно преодоление табу "нельзя финансировать без разрешения" - ключевая штука здесь. 

Так что, состоятельный человек, если ты читаешь эти строки, хочешь сделать что-то полезное и являешься патриотом своей страны, то



- вспомни, сколько ты тратишь в год только на рестораны;
- ужаснись;
- подумай какая общественная или политическая деятельность тебе импонирует;
- зайди в кладовую или погреб с деньгами;
- схвати здоровый шматок наличности;
- переведи эту наличность открыто и смело тем, кого поддерживаешь и кому доверяешь;
- наслаждайся собственной смелостью, заслуженной благодарностью и осознанием того, что ты ГРАЖДАНИН;
- будь примером для друзей - расскажи им о своём поступке за игрой в поло или во время ежедневной покупки бриллиантов.


http://navalny.livejournal.com/708361.html#comments
Naddinka
Как и было обещано, публикуем список "16 смелых" - 16 человек, которые публично и открыто согласились быть донорами нашего Фонда борьбы с коррупцией.


Помните .... ?

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.

Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.

«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?» Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он давно уже махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки. Елена Станиславовна пригорюнилась, Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа.

Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом».

:-D

X-Tinal, не помогают таблеточки? Попробуйте всё же амбулаторно полечиться.
Naddinka
X-Tinal, не помогают таблеточки? Попробуйте всё же амбулаторно полечиться.

без оскорблений жизнь не мила?
"Люди , выходящие на площади , делают огромное и важное дело. В России существуют бизнес-аналитики , которые просчитывают ситуацию наперед. И народные волнения явно не идут на пользу рынку, бизнесу и инвестициям. Все риски , в том числе и гражданские, просчитываются. А значит , ведут к расколу элит , без которого ни одна смена власти невозможна."
Экономическая программа оппозиции [flash=640,360]http://www.youtube.com/v/5bX0r3Dyej4[/flash]
А по экономической программе оппозиции есть текст? Час с лишним интервью смотреть - нет столько времени. 🙁 А вот глазами по тексту бы пробежалась, оченно интересно. Программа - это уже солидно, это уже не бессмысленное бродяжничество по улицам.
Скифка, может надденьку попросить тезисами изложить? )
X-Tinal
Скифка, может надденьку попросить тезисами изложить? )

ммм
не, пока кто-нить в твитере (хотя нет, в твитере же много не напишешь) - в ЖЖ или типа того не изложит (дословно или тезисно), чтоб скопировать можно было, наверно, не увидим ответа.  :roll:
Или я ошибаюсь?  ^-^
Скифка
ммм
не, пока кто-нить в твитере (хотя нет, в твитере же много не напишешь) - в ЖЖ или типа того не изложит (дословно или тезисно), чтоб скопировать можно было, наверно, не увидим ответа.  :roll:
Или я ошибаюсь?   ^-^

Вот она
http://investcafe.ru/blogs/webinars/posts/18733
А вот отклик на нее рукопожатого и неполживого товарища, редактора отдела экономики НГ:
"Надежды мои не оправдались. Три пункта, предложенных Ашурковым, в принципе не могут быть программой, тем более, экономической."
http://www.novayagazeta.ru/columns/52747.html
Я с ним согласен, на экономическую программу не тянет. Но это, вобщем-то в духе этих товарищей. Демонстрацию пары десятков тысяч называть целым маршем миллионов, а три разрозненных предложения - целой экономической программой всей оппозиции 🙂
Ко-Эль,спасибо за текст вебинара. Что меня удивило, оппонент из ЕР так обрисовал ситуацию в России,как будто он ярый оппозиционер .
"На сегодня у нас производительность труда ниже, чем в Европе, в три раза. А надо бы, чтоб она была хотя бы такой же, как в Европе, а лучше — значительно выше. В Европе работает более высокий тип экономики, который от нашего отличается, образно говоря, так же, как арифметика отличается от высшей математики: у нас разный уровень решения задач. Сырьевой тип экономики, который сегодня в России, примитивен и лишен ряда инструментов, которые есть в Европе и Америке. У нас нет такого вида бизнеса, как прикладная наука…"
" В общем, для изменений в нашей экономике необходимо решать не узкие задачи, а менять саму систему. "
"Я полностью согласен, что государство неэффективно и с коррупцией надо бороться. У нас недостаточно эффективно и образование, и здравоохранение и, оборона и многое другое. Это связано с тем, что в самой основе нашего государства заложено препятствие к тому, чтобы оно работало эффективно."
"Также трудно придумать более коррупционную структуру, чем олигархическая. Олигархи — иностранные ставленники, пусть и с российскими паспортами, получали министерские должности и квоты на управление страной. На олигархическую систему работали чиновники. Путин разрушил эту систему и выбил эту коррупцию в тяжелой борьбе. Это то время, когда уехали из страны Гусинский, Березовский и так далее. Кто-то принял новые правила игры и остался. Но сформировалась новая система коррупции и это опять обусловлено поддержкой Запада, и эта проблема не решается на национальном уровне." (Это про "Озеро"?)
"Президент не имеет права выходить за рамки своих полномочий, поэтому ему в одиночку не удается эту проблему пока разрешить. Президент — гарант Конституции, поэтому он не имеет права, как не имеет права, например, нотариус, написать документ по своему вкусу." (Но по срокам своего правления Путин отлично переписал Конституцию)
"У нас не хватает денег на образование и на многое другое, но мы платим американцам «дань» 200-300 млрд в год, чтобы обеспечить себе право на хождение рубля. Это стандарт колонии. Китай, например, этого не делает. Юань не является аналогом рубля. Рубль выпускает Банк России, а юань Нацбанк КНР. Надо восстанавливать суверенитет." (А 12 лет чем занимались? Опять проблема суверенитета?)
" Наши банки — суррогаты. Это плохая система. Так как нормально, когда банковская система обслуживает свою экономику, а наша не поддерживает нашу экономику. Поэтому государство создает банки, которые обслуживают отечественную экономику в обход законов. "
"Законы о малом бизнесе у нас работают плохо. Необходимо менять систему, так как Россия не является суверенной."
И это всё слова представителя Единой России. Я не понимаю как можно кричать о том, что Россию пытается захватить ГосДеп,если по мнению самих представителей власти, Россия давно уже лишена всякого суверенитета?
Naddinka
Такого как сегодня в Челябинске ещё не было. #стратегия31 Разгон

вот ЭТО афигенно. Смотрю, ДАЖЕ и в ульяновске
Максениван
Ко-Эль,спасибо за текст вебинара. Что меня удивило, оппонент из ЕР так обрисовал ситуацию в России,как будто он ярый оппозиционер .

А чго вы удивляетесь? Сейчас активно развивают тему имитации, во всем, запутать окончательно народ, а оппозиционное движение дискредитировать, закарнавалить его, чтобы трудно было разобраться кто есть кто. И молодежь. кстати, уже смотрю, ведется на эту разводку, простите за слэнг.  Даже Вася Якименко и то "меняется".
Типа оппозиционэры едут на селигер.
Такая тактика, и не удивлюсь, если наши форумские УРА-ПАТРИОТЫ подхватят вскорости эту тему.
Ко-Эль, спасибо за ссылки на текст, почитаю.
Донна Роза
А чго вы удивляетесь? Сейчас активно развивают тему имитации, во всем, запутать окончательно народ, а оппозиционное движение дискредитировать, закарнавалить его, чтобы трудно было разобраться кто есть кто. И молодежь. кстати, уже смотрю, ведется на эту разводку, простите за слэнг.  Даже Вася Якименко и то "меняется".
Типа оппозиционэры едут на селигер.
Такая тактика, и не удивлюсь, если наши форумские УРА-ПАТРИОТЫ подхватят вскорости эту тему.

Вы просто ошибочно полагали, что Путин хочет возродить КПСС в лице ЕР, сделать систему однопартийной. Очевидно что такая система неустойчива, что сама КПСС и доказала, поэтому пытались создать две партии - левоцентристскую и правоцентристскую, которые бы конкурировали между собой. Для этого создали СР, но ошиблись в кадрах, которые решают все, конкретно - в Миронове. Видимо в прошлом году на СР был поставлен крест, что привело к снятию финансирования, снятию Миронова, и пробежкам Пономарева по иностранным дипломатам в поиске денег. Конечно, можно предположить, что это все спектакль с целью "закарнавалить", ведь еще 2 года назад СР была крайне "пропутинской", но тогда нужно отдать должное актерам из СР или манипуляторам из Кремля, т.к. все выглядит очень натурально: оппозиционеры Пономарев и Гудковы сейчас на первых ролях в оппозиции. Гудков-старший, кстати, бывший КГБ-шник.

Тем временем на 9 июня намечен учредительный съезд партии "Родина" - левоцентристской патриотической партии, вероятно возглавит ее Рогозин. Ее возрождение стало возможным благодаря новому закону о партиях. И Рогозину эта возможность была обещана еще в сентябре 2011, задолго до 4 декабря и даже до регистрации сайта белой ленты. Ссылку я уже приводил.
Максениван
Ко-Эль,спасибо за текст вебинара. Что меня удивило, оппонент из ЕР так обрисовал ситуацию в России,как будто он ярый оппозиционер .

Вы, на мой взгляд, делаете две ошибки: во-первых представляете власть и ЕР в частности в виде монолита, во-вторых измеряете сувернитет двоичными категориями.
Власть не монолитна, есть разные группы интересов, разные кланы. Есть те, кому очень нравился слабый Медведев наверху, и кто готов быть много вложить, чтобы так и осталось. И разные другие прочие тоже есть. Например те, кто считает необходимой национализацию Центробанка, отказ от ВТО и т.д. Позиция Федорова во много схожа с позицией Николая Старикова (http://nstarikov.ru/), однако Старикова никто к оппозиции не относит 🙂
Касательно сувернитета: есть области, в которых сувернитет практически восстановлен: добыча и экспорт нефти и газа, военно-техническая политика, внешняя политика. Но в финансовой сфере - его все еще нет. Центробанк по конституции независим от страны, как и практически во всем мире.
Приличным людям, которые честно работают и не хотят вмешиваться не в свое дело

Когда вернули цензуру на телевидение, я молчал – я не интересуюсь политикой.
Когда отбирали собственность у бизнесменов, я молчал – я не бизнесмен.
Когда сохранили обязательный призыв, я молчал – мой сын уже не подлежит призыву.
Когда перекрывали дороги для начальства, я молчал – так всегда было и всегда будет.
Когда притесняли приезжих, я молчал – я не приезжий.
Когда преследовали гомосексуалистов, я молчал – я не гомосексуалист.
Когда фальсифицировали выборы, я молчал – мне все равно, кого выберут.
Но когда меня незаконно уволили с работы,
Когда меня сбила машина с мигалкой,
Когда моего ребенка не взяли в школу без взятки,
Когда в аптеке мне отказались выдать положенное мне бесплатное лекарство,
Мне не к кому было обратиться.
Никого уже не было...
ravnodushie.jpg
Naddinka
Приличным людям, которые честно работают и не хотят вмешиваться не в свое дело

Халва, халва, халва. Вы каждые две страницы это будете повторять, или сами уже забыли, что постили?
http://deti74.ru/forum/index.php/topic,42770.msg2612870.html#msg2612870
Ко-Эль,представление о том что власть не монолитна очень удобно прежде всего самой власти. Очень легко сказать в любой момент, "а это не я и корова не моя". В ваших аргументах тоже часто прослеживается. Судья вынес противозаконное решение- дак это упущение местных властей, центральная власть не виновата. Губернатор совершает противоправные действия- дак это он себя местным князьком возомнил, центральная власть сделать ничего не может с ним. При президенте министр разваливает работу всей отрасли - да он совершал ошибки, но кто из нас не ошибался пусть поработает еще, авось исправится.  Вы считаете такой подход нормальным?
А Вы лично думаете, что за слабым Медведевым не стоял Путин?
Максениван, царь хороший, это бояре плохие. Эту мысль с успехом вдалбивал много лет зомбоящик. Коэль пытается удержать эту идею, не понимая, что время безвозвратно изменилось.
Максениван
Ко-Эль,представление о том что власть не монолитна очень удобно прежде всего самой власти. Очень легко сказать в любой момент, "а это не я и корова не моя". В ваших аргументах тоже часто прослеживается. Судья вынес противозаконное решение- дак это упущение местных властей, центральная власть не виновата. Губернатор совершает противоправные действия- дак это он себя местным князьком возомнил, центральная власть сделать ничего не может с ним. При президенте министр разваливает работу всей отрасли - да он совершал ошибки, но кто из нас не ошибался пусть поработает еще, авось исправится.  Вы считаете такой подход нормальным?
А Вы лично думаете, что за слабым Медведевым не стоял Путин?

Стоял конечно, но есть и те, кто хотел бы чтобы за ним его не стояло 🙂
Если вы следили за статьями в прошлом году, то не могли не заметить, как между Путиным и Медведевым пытались вбить клин, отделить Медведева, вселить в него надежду что он и сам сусам. И у Медведева формально властных рычагов было предостаточно, чтобы за эти годы отодвинуть Путина и остаться у власти помимо воли ВВП. И тех, кто в этом Медведеву бы помог - во власти предостаточно.
Власть не монолитна, там есть самые разные интересы и движения. И мнения в том числе. Так всегда было и всегда будет. Об ответственности за происходящее у нас с вами вроде разговор и не шел...
Фух, прочитала наконец-то "экономическую программу оппозиции". Как-то все по тексту размазано, я думала, будет более концентрирована мысль, буквально по пунктам.
Что не понравилось - мысль в самом начале беседы:
"Идеология не так важна, [хотя я склоняюсь к либеральным взглядам]."
Считаю, плохо, что идеологию задвигают в дальний угол. За что боремся-то, господа? К какому будущему идем?

Вот, может, ответ содержится в этом кусочке речи того же оратора:
"Россия — это часть западной цивилизации и национальное самосознание должно на этом строиться. Европейские принципы должны быть применены в России. Государство должно предоставлять населению свои услуги. Права человека и его потребности должны стоять во главе."

Как-то так, видимо. Права человека и их соблюдение (причем по западной кальке) - вот основная идея. Как я поняла. Про обязанности тут не сказано, правда. Ну, они само собой подразумеваются, видимо. Куда ж без них, да?

Короче, общее впечатление - очень вяло. Либо неудачного представителя выбрали от оппозиции, либо у оппозиции и нет удачно сформулированной программы.  :-|
Ну, окромя борьбы с коррупцией, канэшно. Это ее козырь. Тока на целую "программу" он не тянет - ведь даже примерные "программные" (сиречь поэтапные) шаги по этой борьбе не озвучили - надо бороться, надо бороться - ну, давайте бороться, а по какому плану-то? Или это секрет фирмы? Или это где-то в другом месте выложено? Чего ж не озвучили тогда, мол, вот на таком-то ресурсе лежит подробнейшая схема, которую мы предлагаем применить, внедрить на гос.уровне и коррупция прям срррразу на спад пойдет.
Или я слишком много хочу от юной и неоперившейся оппозиции?  :не знаю:
Скифка

Или я слишком много хочу от юной и неоперившейся оппозиции?  :не знаю:
Вот именно. Как будто оппозиция это какая-то определенная группа людей, которая годами вынашивала цели захвата власти. В настоящий момент это не так. Каждый может принять участие в формировании нового общества. Изменить, то, что ему не нравится.
Южноуральские вузы прислушались к настойчивым рекомендациям федерального правительства / Стоимость контракта по некоторым направлениям возросла в 3 раза
Как передает корреспондент «Нового Региона», самым «дорогим» стал Южно-Уральский госуниверситет – в этом вузе нет специальности дешевле 60 тысяч 200 рублей за год обучения. По 27 направлениям стоимость обучения составит 112 тысяч рублей. К таковым, например, относится приборостроение, где цена возросла с 33 тысяч в 2011 году до 112 тысяч. Ничего не изменилось только для будущих юристов – они и в прошлом году уже платили по 60 тысяч. Тем, для кого резкий скачок цен стал неприятной неожиданностью, приходится рассчитывать на возможность поступления на бюджет.

Как пояснили «Нового Региона» в приемной комиссии Южно-Уральского государственного университета, в текущем году число бюджетных мест в вузе будет увеличено на 171 по сравнению с прошлым годом. При этом за счет перераспределения на ряде направлений бюджетные места сократят в пользу других специальностей. Так, сокращено количество бюджетных мест на гуманитарном и экономическом направлениях. Например, на бюджетной основе вуз готов принять только 3 будущих политологов, 5 историков, по 6 журналистов и филологов, 5 специалистов в сфере социальной работы и 3 управляющих персоналом.
При этом почти в 2 раза выросло число бюджетных мест на специальности «Дизайн» – с 5 до 10, а также «Информатика и вычислительная техника». Произошло серьезное увеличение «бесплатных» мест на заочной форме обучения, а также в магистратуре.

«Мы ожидаем, что повышение стоимости обучения в 3 раза не может не сказаться на качестве набора на платные места. Наиболее ощутимым стало повышение стоимости на сложных, наукоемких, технических специальностях: с 30-40 тысяч до 112 тысяч рублей в год», – говорит председатель приемной комиссии ЮУрГУ Александр Губарев.
Второй по стоимости обучения станет медакадемия – 100 тысяч в год для поступающих на стоматологию, 78,4 тысячи – на лечебное дело и педиатрию.

В агроинженерном университете самыми дорогими стали специальности «Садоводство» и «Агрохимия и агоропочвоведение», «Агроинженерия» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» – 66 тысяч 400, самыми дешевыми – экономические направления: экономика и управление, менеджмент.
Наиболее низкие цены на обучение контрактников установлены в Челябинском педуниверситете: здесь нет специальностей дороже 54 тысяч рублей, зато есть с годовой стоимостью обучения 25,5 тысяч.

Самая любопытная картина складывается в академии культуры: несмотря на заявления представителей ректората, что вуз не может поднять стоимость обучения по направлению «Библиотечное дело» до 60 тысяч рублей, хотя бы потому, что никто за такие деньги не будет получать одну из самых низкооплачиваемых профессий, окончательная цена на 2012/13 учебный году установлена на уровне 75 тысяч рублей. Аналогичная стоимость определена для музеологии, а также для всех специальностей исполнительского факультета, факультета театра, кино и телевидения, факультета декоративно-прикладного творчества. Зато торговому делу, сервису и связям с общественностью можно будет учиться за 36 тысяч. Весьма популярное у молодого поколения, выросшего на волне всепобеждающего гламура, эстрадно-джазовое пение можно освоить за 42 тысячи рублей в год, теряющее популярность хоровое народное пение, академический и оперный вокал обойдутся в 75 тысяч.

Понятно, что в связи с резким повышением стоимости обучения, набор контрактников сократится. Прогнозные показатели уже вызвали сильное беспокойство у преподавателей вузов, так как снижение числа студентов неминуемо повлечет за собой сокращение педагогов. Например, на историческом факультете ЧелГУ с учетом 10 выделенных бюджетных мест по специальности «История» и реально возможным числом контрактников, 1 курс должны «обслуживать» всего 4 преподавателя.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/389728.html

Тут расценки ЮУРГУ например:
http://www.abit.susu.ru/rules/pay/cost.php
Naddinka
Скифка

Или я слишком много хочу от юной и неоперившейся оппозиции?  :не знаю:
Вот именно. Как будто оппозиция это какая-то определенная группа людей, которая годами вынашивала цели захвата власти. В настоящий момент это не так. Каждый может принять участие в формировании нового общества. Изменить, то, что ему не нравится.

ну, хорошо, понятно.
просто тогда им не стоило, наверно, называть свои не оформившиеся толком идеи "экономической программой"
Видеоклип-поздравление "Навальный, С днем рождения!"
[flash=640,360]http://www.youtube.com/v/cOOrviv623s[/flash]
Naddinka
Южноуральские вузы прислушались к настойчивым рекомендациям федерального правительства / Стоимость контракта по некоторым направлениям возросла в 3 раза

Долгие годы ВУЗы брали студентов по контракту за деньги меньшие, чем ВУЗы получали за бюджетников от государства. Т.е. фактически государство субсидировало обучение контрактников. Сейчас этот перекос устраняется...
Федоров то оказывается не просто так болтал:

Ни один из важнейших законов России, включая Конституцию, не является суверенным и в большей или меньшей степени служит инструментом управления государством из вне. Сегодня подобные заявления можно услышать не только от "профессиональных оппозиционеров" из КПРФ, но и от вполне себе благополучных "единороссов". Теперь, по инициативе депутата Евгения Федорова, в прошлом созыве возглавлявшего комитет по экономической политике, в Думе создается рабочая группа, цель которой - исправить законы, которые в 90-е годы писались в американских мозговых центрах.
"Русские начинают действовать лишь тогда, когда их припрут к стенке", - пояснил свою позицию Федоров, выступая на круглом столе, посвященном проблемам государственного и экономического суверенитета, который прошел в Госдуме.
"Я могу назвать порядка 10 пунктов Конституции, которые отражают не вполне суверенный статус нашей страны. Если с этими вещами можно было мириться какое-то время, потому что решались другие вопросы, например, вопрос о территориальной целостности государства , повышении уровня жизни людей, то на сегодняшний день они стали принципиальным барьером в развитии страны ", - заявил Федоров.
http://www.nakanune.ru/articles/16554

А вот макет новой конституции. Не знаю, насколько это серьезно, но руководит этим Якунин - глава РЖД и давний соратник Путина.
http://rusrand.ru/about/news/news_615.html