Naddinka
Agent_Scully, а осудили их с какой формулировкой? Религиозная вражда. О политической речи в приговоре не идет. Религиозной вражды однозначно не было, хотя они и оскорбили верующих своим поступком, отлично видно, что цели такой не было, о чем они не раз сами говорили.
А слова "богородица Путина прогони" к какой социальной группе относится? Или Вы выхватываете одно слово из статьи не дочитывая до конца?
если у них не было цели - это не значит, что это надо списывать со счетов.
оскорбление верующих было? было.
я выделила не только политическую вражду, но и религиозную.
а под религиозную вражду можно гораздо больше подписать:
например, то, в каком виде они выступали, как именно они себя вели, что выкрикивали, день, в который провели свою акцию - все было сделано сознательно.
и все эти отговорки "а мы не хотели" - чушь собачья.
по логике получается, что человеку стоит сказать, что он "не хотел", что он "случайно" - и все? избежать наказания? ну уж нетушки!
аааа, вот еще прикол: "Вы так ничего и не поняли".... :uglystupid2:
"что хотел сказать автор" :uglystupid2: (это еще привет е***ле в биологическом музее. Я, когда читала про эти "акции" подумала только то, что все эти люди - просто больные на голову, и уж никак не то, что "Путин имеет Медведева" - бред какой-то, это в какой больной голове может родиться такая ассоциация?) - отсылка к авторам "перфоманса", а не к Naddinka.
