Власти хотят увеличить родительскую плату за детские сады в 5-10 раз

Обман населения – основа российского парламентаризма?
Пресс-релиз
Общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование»
http://rdddo.ru
В течение длительного времени в открытом доступе обсуждался законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Напомним, что в законопроекте всё это время оставался существующий порядок оплаты стоимости содержания, присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах, а именно, 80% платы берет на себя государство, 20% - родитель.

Эта норма была без общественного обсуждения исключена Правительством Российской Федерации из текста законопроекта перед внесением на голосование в Госдуму. Законопроект в такой редакции был принят в первом чтении. Переложить на родителей 100% расходов на присмотр и уход за ребенком в детском саду Правительство втихаря готовилось с 2008 года (http://gde-detsady.livejournal.com/13720.html - 2011 год, http://gde-detsady.livejournal.com/67033.html  - 2012 год).

Движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» стало инициатором внесения поправки в законопроект «Об образовании в Российской Федерации» о сохранении действующей нормы закона об образовании, по которой родители оплачивают не более 20% от стоимости присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах (http://rdddo.ru/novosti/1005) .

Аналогичную позицию заняли Комитет ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Госсовет Республики Татарстан, Самарская Губернская Дума.
22 ноября председатель комитета по образованию Госдумы Александр Дегтярев в интервью ИТАР-ТАСС заявил: "Мы уже записали в качестве своего предложения норму, которая обусловливает ограничение уровня оплаты родителями стоимости содержания ребенка в детском саду", - сообщил он, добавив, что "они [предлагаемые нормы] очень щадящие". "Мы надеемся на сохранение тех норм, которые сегодня существуют", - уточнил глава профильного комитета. "Какую норму в итоге примет палата - время покажет. Но, я думаю, что мы сможем настоять на этой позиции и отстоять ее перед Минфином России". (http://www.itar-tass.com/c9/578539.html)

5 декабря он же в пресс-центре ИА «Росбалт-Москва» признался: "То, чего требовали родители, сегодня практически стало нормой закона" (http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/05/1067595.html).
Однако в результате совещания с представителями федеральной исполнительной власти депутатами был дан задний ход.

11 декабря на сайте Госдумы опубликована информация: «Комитет [Госдумы по образованию] рекомендовал Госдуме принять поправку, регулирующую вопросы установления платы за осуществление присмотра и ухода за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей» (http://www.duma.gov.ru/news/273/229596/). Именно это положение записано в законопроекте, что и вызвало волну родительского возмущения.

В тот же день вечером на сайте первого зампреда комитета по образованию Олега Смолина (фракция КПРФ) появилось сообщение: «[В результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва] исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». (http://www.smolin.ru/news/3/2949/)
Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.


Таким образом, сначала пообещав сохранить действующие условия посещения детьми детских садов, депутаты Государственной Думы (прежде всего – из партии «Единая Россия») нарушили свое слово и все-таки исключили наши поправки, благодаря которым дошкольное образование должно было остаться общедоступным. Особо отмечаем, что свое слово депутаты нарушили после консультаций с госслужащими, которые занимают свои посты без какой-либо поддержки населения и, следовательно, не отвечающими перед гражданами за свои действия.

Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по этому поводу хранит упорное молчание, несмотря на обращения родителей в его адрес. Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране.
Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России утверждает гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.

В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.

Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует, что Правительство пытается бороться с очередями именно антиконституционными способами, а именно ничем не обоснованным многократным повышением стоимости пребывания ребенка в детском саду. Депутаты Госдумы, похоже, готовы исполнить любую его прихоть, не останавливаясь перед нарушением основного закона страны.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.

Оригинал: http://rdddo.ru/novosti/1070

Послание 12.12.12
Детсадовский президент
Владимир Путин пообещал увеличить рождаемость и обеспечить россиян детсадами

По мнению профессора Института экономики РАН, специалиста в области социальной политики и уровня жизни населения Людмилы Ржаницыной, основной импульс развитию частных детских садов даст принятый в первом чтении законопроект «Об образовании», отменяющий ограничение родительской платы 20% от суммы затрат на содержание детей. Когда подавляющему большинству россиян (за исключением льготных категорий) все равно придется оплачивать полную стоимость детских садов, они начнут внимательней присматриваться к предложениям частных учреждений, отмечает эксперт. Кроме того, введение 100-процентной оплаты сократит очереди в детские сады за счет семей, которые посчитают, что им это невыгодно.


Что касается материнского капитала, выплаты которого завершаются к 2016 году, то, как напомнила Ржаницына, профильный комитет Госдумы давно уже просил продлить срок действия этой программы, но так и не нашел поддержки в правительстве.
«Каждое ведомство сейчас решает свои проблемы, главная из которых — сэкономить на «социалке», — считает эксперт. — Вот и новый закон о социальном обслуживании фактически переводит социальную сферу на платную основу». Этот закон коммерциализирует социальную сферу, предлагая гражданам получать социальные услуги на договорной основе за деньги, уверена она.

http://www.gazeta.ru/social/2012/12/12/4888637.shtml

мда...  поражает то, что г-н Путин подводит общество к созданию класса рабочих.. : родили 3х детей, денег на образование нет (т.к. растить 3х сложней) значит, какие вам ВУЗы, вперёд на завод...

Ааа.. ну или так, сделаем круговорот денег в гос-ве, рожаем детей, получаем капитал и отдаём деньги за д.с. и школу..


В принципе.. меня не напрягает платить больше за д.с... на одного ре-ка 5000 мы заплатим. Но за это я и спрошу 😉

Но вот  как быть тем, у кого нет  возможности платить... 

Karamell
Анатолий50, [size=12pt]Вы - уникальный работник!
Благодаря Вам у ЕР стало больше если не фанатов, то сочувствующих - точно!!!

Сочувствуете-то чему? Как им несчастным нечего больше хотеть?

Naddinka, Вы действительное не понимаете контекста или так, съязвить?

Karamell
Naddinka, Вы действительное не понимаете контекста или так, съязвить?

А Вы действительно не понимаете, что такое ЕР?

Naddinka, знаете, чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки (с)


надеюсь, Ваш прямолинейный разум поймет аллегорию...

Karamell
Naddinka, знаете, чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки (с)


надеюсь, Ваш прямолинейный разум поймет аллегорию...

Ну вот, а писали, что не думаете о тех вещах из списка alst, в темке "улыбнулся сам..."

Naddinka, не думаю )))))  подумала пару раз, сделала выводы, утвердила их для себя.
но когда читаю Анатолия - прям не могу удержаться от мыслей ))))

http://zavtra.ru/content/view/dvojnyie-standartyi-tandema-2012-12-14-201616/
По итогам совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении, исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены.

«Властная вертикаль» продолжает попытки «сэкономить» на гражданах собственной страны. Следом за собственниками квартир в многоквартирных домах, которых обязали платить за капитальный ремонт своей «собственности», под удар принципов «рентабельности и комфортности» попадали также родители, поставленные перед фактом финансовой невозможности устроить своих малолетних детей в детские дошкольные учреждения, — под заявления президента о необходимости в России трёхдетной семьи.

Такие двойные стандарты, судя по всему, становятся настоящей визитной карточкой «властного тандема», похожего на сказочного «тянитолкая»…

Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович!

Закон Об образовании обсуждается уже третий год, мы уже не раз писали поправки к этому закону. Ограничение родительской платы в 20% от общих затрат там было.  Но в октябре этого года кардинально переработали закон и выбросили из него большую часть  финансовых обязательств государства по образованию, особенно по дошкольному. Выбросили ограничение родительской платы в 20%. И тут же, без обсуждения, без референдума, приняли в первом чтении.

Для народа кинули заявление Министерства образования, что все прекрасно, все останется как есть, ограничение родительской платы в 20% оставлено.

Общественное движение  РДДДО, как и другие неравнодушные лица,  дало поправки, через Общественную палату, через профильный комитет ко второму чтению.  Уже через неделю после заявления Министра, Правительство Медведева рассмотрело поправки и отклонило все существенные, касающиеся финансирования детсадов.  18 декабря будет второе чтение. Там все так же,  нет ограничения родительской платы. Так поступают только ЖУЛИКИ.



По этому закону из дошкольного образования выделен «присмотр и уход» и вопреки  Постановлению Конституционного Суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П  передан на плечи родителей.  Отменен предел оплаты родителями в 20% от суммы затрат.  Таким образом, плата за муниципальные  детские сады  повышается в 5-10 раз. Она  сравняется с оплатой за частный детсад – 10-15 тыс.  Соответственно мини,  так же поднимут цену.
В насмешку над народом, «Истинное образование»  остается бесплатным и  оценено в экономическом обосновании  проекта  в 100 млрд. руб. в год на всю страну.  Разделив на 5 млн. детей в детсадах получим  среднюю величину компенсации  -  1,7 тыс. рублей в месяц, все остальное (из 10-15 тыс. оплаты в частном детсаду), это присмотр и уход,  за счет РОДИТЕЛЕЙ.
В муниципальных детсадах «присмотр и уход» можно НЕ оказывать! 
Для «дошкольного образования» по этому закону  достаточны ГКП и семейное образование. Тем самым идет подмена конституционного понятия – «дошкольное образование».  Под дошкольным образованием народ понимает прежде всего муниципальный детсад полного дня, доступный и бесплатный. Сокращение дошкольного образования  до «консультаций» - расцениваю как преступление власти. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П  этот закон противоречит Конституции РФ.

Детсады и школы отправляются в автономное от государства плавание с дырявыми бортами. Восстановление разрушенных детсадов за 20 лет под руководством Ельцина и Путина, партии Единая Россия,  переносится на плечи  родителей.
Муниципалитет вправе отказать в детсаде, если нет места. А мест нет для половины  детей России, это 5 млн. детей!
Все это конечно не сразу с 1 января 2013, все в ручном режиме растянут на пару лет, решения  переносятся на местную власть, а там денег нет, и все по законам, принятым ГД. 
Сбор подписей под обращением в Госдуму РФ, не принимать этот антинародный закон,  на democrator.ru проблема 8834


Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович, если вы, 
• Член фракции Политической партии «Либерально-демократическая партия России»
• Член комитета ГД по земельным отношениям и строительству
• Окончивший
• Читинский политехнический институт (1984)
• Уральская академия государственной службы (2003)
• Факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ (2009)
Имеющий Ученую степень
• Кандидат социологических наук

не понимаете, что идет подмена Конституции и  проголосуете за  проект закона Об образовании в таком виде, то я считаю, что вы потеряли доверие народа.

Подробности изложены в  письме.
Я не уверен, что ваши секретари не выбросят это письмо в мусорную корзину, поэтому письмо будет размещено на общедоступных форумах, как и результат вашего голосования по проекту закона Об образовании.




Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович!

Может Вы,  Таскаев Владимир Павлович  имеющий доход 9 109 886,50, 4 земельные участка, 2 жилых дома, квартру, железнодорожный подъездной путь, 8 отдельно стоящее строения,

не очень представляете, как живется молодым семьям с малолетнем  ребенком полутора лет, без квартиры и годовым заработком отца семейства, единственного кормильца менее 200 тыс. поэтому привожу сведения Росстата:

Согласно опубликованным Росстатом в «Российской газете» 16.12.2011 окончательным данным Всероссийской переписи населения 2010 г., в сравнении с данными переписи 2002 г. население России сократилось на 2,3 миллиона человек, при этом русских стало меньше на 4,87 миллиона. При этом число детей убывает ускоренным темпом: в 2003 г. было 31,180 млн. детей (21% населения РФ), в 2010 г. – 25,981 млн. (18% населения).
число бедных среди детей составляет в настоящее время 19% (т.е. около 5 миллионов детей. Из общего числа домохозяйств число бедных семей с детьми составляет 32%, а среди многодетных (3 и более ребенка) – 58%; при этом работающие семьи с детьми составляют 50% от числа бедных семей
По данным Ассоциации строителей России только для 15% российских семей в принципе доступна ипотека.

Россия вымирает. По данным ВЦИОМ, 35% процентов населения отказываются от рождения детей из-за отсутствия детских садов, из-за боязни потерять работу. Принимая этот закон Вы усугубляете положение детей России.

Теперь о законе Об образовании.
Закон Об образовании обсуждается уже третий год, мы уже не раз писали поправки к этому закону. Ограничение родительской платы в 20% от общих затрат там было.  Но в октябре этого года кардинально переработали закон и выбросили из него большую часть  финансовых обязательств государства по образованию, особенно по дошкольному. Выбросили ограничение родительской платы в 20%. И тут же, без обсуждения, без референдума, при полном информационном блокаде в СМИ, уже 16 октября  Госдума, при вашем непосредственном участии, приняла его  в первом чтении.

Для народа кинули заявление Министерства образования, что все прекрасно, все останется как есть, ограничение родительской платы в 20% оставлено.

Общественное движение  РДДДО, как и другие неравнодушные лица,  дало поправки, через Общественную палату, через профильный комитет ко второму чтению.  Уже через неделю после заявления Министра, Правительство Медведева рассмотрело поправки и отклонило все существенные, касающиеся финансирования детсадов.  18 декабря будет второе чтение. Там все так же,  нет ограничения родительской платы. Так поступают только ЖУЛИКИ.



По этому закону из дошкольного образования выделен «присмотр и уход» и вопреки  Постановлению Конституционного Суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П  передан на плечи родителей, а это 200 млрд. руб. или 2/3 от суммы затрат в 2011 году.  Отменен предел оплаты родителями в 20% от суммы затрат.  Таким образом, плата за муниципальные  детские сады  повышается в 5-10 раз. Она  сравняется с оплатой за частный детсад – 10-15 тыс.  Соответственно частные  мини детсады,  так же поднимут цену.
В насмешку над народом, нам говорят, что «Истинное образование»  остается бесплатным и  оценено в экономическом обосновании  проекта  в 100 млрд. руб. в год на всю страну.  Разделив на 5 млн. детей в детсадах получим  среднюю величину компенсации  -  1,7 тыс. рублей в месяц, все остальное (из 10-15 тыс. оплаты в частном детсаду), это присмотр и уход,  за счет РОДИТЕЛЕЙ.

В муниципальных детсадах «присмотр и уход» можно НЕ оказывать! 
Для «дошкольного образования» по этому закону  достаточны ГКП и семейное образование, а  то и вовсе «консультации». Тем самым идет подмена конституционного понятия – «дошкольное образование».  Для родителей «дошкольное образование», это прежде всего муниципальный детсад полного дня, доступный и бесплатный. Сокращение его до «консультаций» - расцениваю как преступление власти.

Детсады и школы отправляются в автономное от государства плавание с дырявыми бортами. Восстановление разрушенных  зданий детсадов за 20 лет под руководством Ельцина и Путина, партии Единая Россия,  переносится на плечи  родителей.
Муниципалитет теперь вправе отказать в детсаде, если нет места. А мест нет для половины  детей России!
Все это конечно не сразу с 1 января 2013, все в ручном режиме растянут на пару лет, решения  переносятся на местную власть, а там денег нет, и все по законам, принятым ГД. 


Правовое обоснование:

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 124 от 24.07.1998 года Об основных гарантиях прав
ребенка в РФ ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и другими нормативно правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении
детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными
учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами,
административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению прав ребенка.

В силу ст. 43 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Согласно п. 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П положения ст. 43 Конституции РФ, гарантирующей право на дошкольное образование, находятся во взаимосвязи с положениями ст. 38 Конституции, согласно которым материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанное свидетельствует о том, что естественное право и обязанность родителей воспитывать и содержать детей не исключает конституционную обязанность государства заботится о воспитании детей - многоплановую роль публичной власти в этой сфере.

Названная конституционная обязанность государства обусловливает необходимость оказания финансовой поддержки семье, имеющей детей, со стороны государства в качестве гарантии социальной защиты (ч.2 ст. 7 Конституции).
Содержание, воспитание и обучение ребенка в детском саду предоставляет возможность матери распорядиться своей способностью к труду, получать вознаграждение за труд, тем самым получая финансовое обеспечение семьи, в том числе малолетнего ребенка.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 15 мая 2006 г. № 5-П следует прямое указание на то, что государство и муниципальные образования обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть.

Этот закон противоречит Конституции РФ.

О потребности России в детских садах.
В электронной информационной системе «Демократор» по адресу http://democrator.ru/problem/4606/docs опубликовано коллективное обращение граждан к Президенту страны, на которое так и не получен ответ. В нем подробно расписана потребность в детских садах России.
Вот краткие выводы. Для России: ЧЖ - Число жителей, в тыс. – 141000 тыс. ЧМ - Число мест в детском саду - 5000 000.  Потр= 141000*13*5,5-5000 000=5000 000 или округлим до 5 млн. мест.  При средней стоимости ввода одного места 500 тыс. руб. на ввод 5 млн. мест потребуется 2500 млрд. руб. Не 1 (один ) млрд. руб. как предлагает эффективный менеджер Путин, а 2500 млрд. руб.  В 90-е годы на основании Указов Президента РФ Б.Н. Ельцина было продано и перепрофилировано половина детских садов России. Это те же 5 млн. мест.  20 лет ничего не строилось.  Памятник герою поставили, а кто будет восстанавливать  разрушенное им?
Принятая Программа губернатора Мишарина  по  ликвидации очереди на детсады к 2014 году, с финансированием 19 млрд. руб. и вводом 49 тыс. мест решает проблему области всего на 20%. Поставленные задачи уже провалены.  Для решения проблемы области надо 144 тыс. мест и финансирование не менее 72 млрд. руб.  Планы выделения дополнительных 13 млрд. руб. не решат проблему.
Потребность Екатеринбурга 60 тыс. мест, а местная власть «согласовала» с министерством  образования программу ввода всего 11 тыс. мест до 2014 года. 
Принимая этот закон Об образовании, ликвидируются очереди на детсады. Родители просто не смогут заплатить за детсад.  Нет очереди – нет нового строительства детсадов. Тем самым государство экономите на детях, грабите детей России на  триллионы рублей.
Присвоение  детсадам  звезды, да еще с разным финансированием, приведут к дальнейшему расслоению общества, В условиях отсутствия детсадов для половины детей, посеет ненависть к привилегированному классу счастливчиков, ходящих в 5 звездочный детсад. Все детсады должны быть хорошими, в пределах пешей доступности, а не у черта на куличках.

Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович, дошкольное образование в России с 2 месяцев, а не с 3 лет. С 1,5 лет кончаются все пособия и молодая семья становится бедной.  С 1,5 лет детсад нужен ВСЕМ! По высказываниям  губернатора Мишарина число встающих в очередь на детсады приближается к 100%. Детсад нужен не 1 сентября следующего года, как сейчас понимают чиновники от образования, а в 1,5 года, когда маме надо выходить на работу. 
Отмена в прошлом году санитарных норм по предельной численности детсадовских групп, протащенное жульническим путем губернатором Мишариным, считаю преступлением власти.  Почему вы не ужали свой кабинет до 2 кв. метров на человека? Не поставили трехэтажные кресла – трансформеры для своих замов и сотрудников? Почему не сбрасываетесь на туалетную бумагу и чистящие средства? Не скидываетесь на пластиковые окна?  А теперь уже не платите за отопление и электричество, за ремонт здания, в котором сидите?  Голосуя за  этот проект закона Об образовании,  все это Вы требуете переложить на плечи родителей.

Нет денег? Но есть 8 млн. на Мерседес губернатору Мишарину, есть деньги на дворцы в центре Екатеринбурга для Президента, полпреда, губернатора, заксобрания, каждый не по одному млрд. руб., есть 100 млрд. руб. на проведение чемпионата в Екатеринбурге, есть 660 млрд. на один саммит, есть сотни млрд. руб. на олимпиаду. На содержание Администрации Президента, не отвечающего на коллективные письма граждан, есть деньги больше, чем на содержание Правительства. Сейчас сообщили, у вас есть деньги на поощрение ваших сотрудников к концу года, в размере десятка окладов. Я считаю это ВЗЯТКОЙ власти, за то, что Вы проголосуете за этот проект закона Об образовании.
Цена вопроса 200-500 млрд. руб. в год из кармана родителей.

Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович, посмотрите, что творится с детсадами в Первоуральске, Пять  зданий на 20 году правления Единой России и её предшественников стоят разрушенными, как в Сталинграде, после войны с фашистами. А вокруг жилые дома, где матери ругают партию Единую Россию, не способную обеспечить их детей Конституционным правом на доступное и бесплатное дошкольное образование. Из окон выглядывают высокопоставленные  чиновники еще весной, теперь все ушло под снег.
 
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10365817&iq=36


Продолжается сбор подписей под обращением в Госдуму РФ, не принимать этот антинародный закон,  на democrator.ru проблема 8834


Уважаемый  Таскаев Владимир Павлович, если вы, 
• Член фракции Политической партии «Либерально-демократическая партия России»
• Член комитета ГД по земельным отношениям и строительству
• Окончивший
• Читинский политехнический институт (1984)
• Уральская академия государственной службы (2003)
• Факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ (2009)
Имеющий Ученую степень
• Кандидат социологических наук


не понимаете, что идет подмена Конституции и  проголосуете за  проект закона Об образовании в таком виде, то я считаю, что вы потеряли доверие народа.

Я не уверен, что ваши секретари не выбросят это письмо в мусорную корзину, поэтому письмо будет размещено на общедоступных форумах, как и результат вашего голосования по проекту закона Об образовании.
17 декабря 2012 г.       

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10375509&page=3&iq=93

Законопроект "Об образовании в РФ" Госдума обсудит во втором чтении 18 декабря


Законопроект "Об образовании в РФ" Государственная дума РФ обсудит во втором и в третьем чтениях на этой неделе. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 17 декабря об этом сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, ко второму чтению законопроекта поступило около 1700 поправок, документом устанавливается, что зарплаты учителей не могут быть ниже уровня средней зарплаты работников, занятых в экономике субъекта РФ, также сохраняются льготы по оплате жилья и коммунальных услуг педагогами, работающими в сельской местности.
…
Кроме того, комитет рекомендовал Госдуме принять поправку, регулирующую вопросы установления платы за осуществление присмотра и ухода за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей. От платы освобождены дети-инвалиды, дети-сироты и дети с туберкулезной интоксикацией, следует из законопроекта.
http://www.regnum.ru/news/society/1605464.html#ixzz2FKIzCpqN

То есть ограничение в 20% все-таки убрали из законопректа

За то учредитель, хозяин частного детсада ВПРАВЕ снизить оплату отдельным категориям, это радует, это такое облегчение.  Вот оно жульничество власти, партии Единая Россия. Ж)

Прямая трансляция идет

http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/online/

Поправки обсуждали в 17-02 пару минут
Голосование поправок 620,622 Смолин, 17-02 минуты

Дектярев на трибуне от Единой России:
Дектярев - "Те нормы, которые записаны в законе отвечают экономическим возможностями и запросам населения" !

==

Это оказывается наши запросы, что бы платить за присмотр и уход! Вот жулики от партии Единая Россия!

Нет - налогу на детей!
Категория:
Государственно-правовое регулирование, законы и законопроекты
Регион:
Российская Федерация
Автор:
Дружинин К.А.
(Скрытые данные: Дружинин Кирилл Алексеевич 89258029842)
Курирует:
Общественное движение "Российским детям - доступное дошкольное образование"
№ 9583
Идет сбор подписей.


Описание
Документы (0)
Проголосовали (11/0)
Комментарии (0)
История (1)
Москва, Кремль
Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ РОДИТЕЛЕЙ ДОШКОЛЬНИКОВ РОССИИ

Уважаемый Владимир Владимирович!

К январю 2013 года средний срок ожидания места в детском саду в стране, за исключением Москвы, составляет 2,5-3,5 года. Исключение составляют льготные категории граждан, которым предоставлено право внеочередного и первоочередного зачисления в детские сады (о них – ниже). За последние 6 лет ситуация с доступностью детских садов резко ухудшилась.

Детские сады страны посещает 5,5 млн. детей. Еще 5,5 млн. такой возможности не имеют. Не менее 300 млрд. рублей в год не поступают в бюджеты и фонды страны только с неполученных зарплат их матерей. Бόльшая часть муниципальных образований при комплектовании детских садов допускает нарушение Конституции и законов страны.

Оплачиваемый отпуск по уходу за малолетним ребенком длится 1,5 года. После этого мать может рассчитывать на пособие в 50-300 (в зависимости от региона) рублей в месяц (в Подмосковье – 1000-2000 рублей в месяц малоимущим).

Прожиточный минимум составляет 6000-10000 в месяц на человека.

Средняя месячная заработная плата в России в сентябре 2012 года составила 26437 рублей. Но в подавляющем большинстве российских городов и весей зарплата в 15000 рублей для молодых людей считается большой удачей. По данным Росстата, на грани, а то и за гранью нищеты сейчас находится 32% семей с двумя детьми и 58% многодетных семей. 19% детей относятся к классу бедноты. Среди детей до 7 лет этот показатель – около 2 млн. человек. По странному совпадению, именно в 2 млн. человек оценены официальные показатели очередей в детские сады…

Стоимость посещения частного детского сада, как правило, составляет от 10000 до 30000 рублей в месяц. Частные группы посещает 1,5% детей. Лишь в 15 регионах страны власти осуществляют незначительную финансовую или организационную поддержку таких групп.

Таким образом, устройство ребенка в дешевый – муниципальный – детский сад полного дня – это единственная возможность для матери трудоустроиться на полный рабочий день и содержать свою семью.

Однако гарантия общедоступности присмотра и ухода за детьми во время исполнения их родителями своих трудовых обязанностей в законодательстве нашего «социального государства» отсутствует. Следовательно, по мнению чиновников, государство не обязано ни обеспечивать полнодневное пребывание детей в детских садах, ни поддерживать частные детские сады и группы по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста и может это делать только в порядке доброй воли.

В различных регионах страны родительская плата за детский сад сейчас составляет от 500 до 2000 рублей в месяц (с учетом принятых муниципальных компенсаций семьям). Общая же стоимость присмотра и ухода за ребенком составляет от 6000 рублей в регионах Сибири и Центральной России до 10000-12000 в Подмосковье и 16000 рублей в Мурманске. В месяц.

В действующем законе «Об образовании» (статья 52.1) есть положение, которое ограничивает родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в детском саду 20% (для многодетных – 10%) от реальной стоимости этой услуги. В ряде регионов это значение не превышает 13%.

Вопреки логике общедоступности дошкольного образования Правительство России усиленно и успешно проталкивает исключение из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации» этого положения. Правда, такой учредитель получает право снижения платы за детский сад или вовсе не взимать ее «в определяемых им случаях и порядке». Трудно представить себе более туманную формулировку. Почему бы учредителю – например, муниципалитету – вовсе не снижать плату, ведь ему за это ничего не будет! Но в действительности трудно себе представить, откуда будут в такой ситуации поступать деньги на оплату содержания ребенка, если не из кармана родителей. Муниципальные чиновники будут рады избавиться от трат на детские сады, поступления из регионального бюджета не слишком велики.

Правительство в законопроекте выделило присмотр и уход за ребенком в отдельную категорию услуг. Это означает, что все прописанные в нем крайне туманные меры по обеспечению гарантии общедоступности дошкольного образования вовсе не означают гарантии общедоступности присмотра и ухода за ребенком в садике. Напротив: родители вместо нынешних 10-20% от стоимости услуг по присмотру и уходу за ребенком в садике теперь должны будут платить, судя по всему, 100%!

5 декабря председатель думского комитета по образованию А. Дегтярев (партия «Единая Россия») заверил родителей, что норма о предельном размере родительской платы в будущем законе сохранится. Однако 8 декабря Председатель Правительства Российской Федерации (и руководитель партии «Единая Россия») вместе со своим заместителем приняли участие в согласовательном совещании с депутатами Госдумы по законопроекту. В итоге консультаций поправка, восстанавливающая нынешнее положение закона о 20%-ном пределе родительской платы за посещение детского сада, из законопроекта была исключена.

18 декабря на рассмотрении Госдумой текста во втором чтении Дегтярев договорился до того, что установление предела родительской платы-де не отвечает запросам населения. Хотелось бы увидеть мешки писем от населения, доказывающие обратное.

Таким образом, мы будем платить за детский сад многократно больше. Не сразу, конечно, формула известна: сначала повышение в 2-3 раза, а затем «индексация» в 15%-20% (а то и больше) ежегодно: «повысились цены на ЖКХ», «подорожали продукты» и т.п. Мы это уже проходили.

Непонятно, как себе Ваше Правительство, в условиях предстоящей необходимости граждан платить 5-10 тысяч рублей в месяц за детский сад, представляете существование:
• неполных семей с детьми дошкольного возраста, где ежемесячный доход, в случае трудоустройства мамы, будет составлять не более 15000 рублей;
• семей с ипотекой, которая занимает половину ежемесячного совокупного дохода семьи до 30000 рублей;
• семей без собственного жилья, отдающим большую часть зарплаты за аренду квартиры при совокупном семейном доходе в 30000 рублей и менее;
• семей с двумя и более детьми дошкольного возраста при совокупном семейном доходе до 30000 рублей.

Еще менее понятно, каким образом в таких условиях может быть реализована Ваша мечта о том, чтобы семья с тремя детьми в России стала нормой.

Напомним Вам, уважаемый Владимир Владимирович, что показатель стоимости родительской платы за детский сад в прожиточном минимуме отсутствует.

У государства не нашлось 200 млрд. в год на содержание наших детей в детских садах, но есть триллионы на Олимпиаду, саммит АТЭС, чемпионат мира по футболу, а также на беспрецедентное воровство из бюджетов, которое достигает, по оценкам экспертов, 22% от их суммы, что признано Вашим предшественником на посту Президента. Как мы понимаем, у судей и сотрудников Следственного комитета, прокуратуры и полиции, чьи дети зачисляются в детские сады вне очереди или в первую очередь, не хватает ни времени, ни желания на то, чтобы прекратить это безобразие.

Детские сады полного дня воистину общедоступны для детей судей и прокуроров – тех, кто отказывается защищать право наших детей на посещение детского сада в Красноярском, Приморском, Краснодарском, Алтайском краях, Томской, Московской, Свердловской, Ленинградской, Новосибирской, Калужской, Тверской, Вологодской, Брянской, Курганской, Смоленской, Ростовской, Псковской, Кемеровской, Иркутской, Ярославской, Оренбургской, Челябинской областях, Республике Алтай, Республике Коми, Республике Марий-Эл, Ямало-Ненецком АО, Ханты-Мансийском АО – Югре, Еврейской АО. Суды в этих регионах отказывают детям в праве на дошкольное образование, прикрываясь необходимостью соблюдать права очередников, а то и прямо признавая верховенство постановлений местной власти над Конституцией и законами страны. Прокуроры там отказываются защищать права детей обратившихся к ним родителей, отмахиваясь отписками. Статья 43 Конституции в этих регионах не действует!

Мы не понимаем, почему в условиях равенства права на образование «государевы люди», получающие огромную зарплату, но не защищающие права и интересы наших детей, могут рассчитывать на внеочередное или первоочередное зачисление своих детей в бесплатный государственный детский сад, а бόльшая часть граждан такого права не имеет и ждет места в детском саду годами. Их дети ничем не лучше наших детей!

Владимир Владимирович, Вы – на президентских выборах, а партия «Единая Россия» – на выборах думских не обещали нам повысить плату за детский сад в 5 раз. Мы не припомним, чтобы Вы, Правительство или депутаты вообще озвучивали эти планы.

В случае принятия законопроекта без положения о предельном – 20%-ном – размере родительской платы за детский сад будет прямо нарушено положение части 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации: «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях», а также – косвенно – нормы Конвенции № 156 Международной организации труда, статьи 27 главы II Европейской социальной хартии.

Правительством Российской Федерации, председателем Комитета по образованию Госдумы в ходе согласования положений законопроекта «Об образовании в Российской Федерации» немотивированно осуществляется покушение на ухудшение материального положения как минимум 33 миллионов граждан страны. Это приведет к нарушению положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43, 55 Конституции России. Странно было бы предполагать, что это происходит «по просьбам населения». С другой стороны, государство собирается внезапно отказаться от своих социальных обязательств. Однако дефолт нашей стране не угрожает, по крайней мере, ни о чем подобном от Вас и Правительства мы не слышим. Следовательно, Правительство нашими и без того далеко не тугими кошельками решает какие-то свои другие, второстепенные для граждан задачи. Генеральная прокуратура безмолвствует.

В то же время мы знаем (и не нужно нас убеждать в обратном), что Ваше слово для Правительства и депутатов – закон.

Государство обязано проявлять заботу о наших детях и уважение к родителям. Да, забота о детях – в первую очередь обязанность их родителей, но естественное право и обязанность родителей воспитывать и содержать детей не исключает конституционную обязанность государства заботиться о воспитании детей, – многоплановую роль публичной власти в этой сфере. Названная конституционная обязанность государства обусловливает необходимость оказания финансовой поддержки семье, имеющей детей, со стороны государства в качестве гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации). Российская Федерация как правовое социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств. (Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 5-п от 15 мая 2006 года.)

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 80, части 1 статьи 82, пунктами «в» и «е» статьи 83, пунктами «г» и «д» статьи 84, части 2 статьи 85, статьи 90, части 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации, требуем от Вас:

1. Отклонить Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», принятый Государственной Думой Российской Федерации и одобренный Советом Федерации, в случае если в нем будет отсутствовать действующее положение части 2 статьи 52.1 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года N 3266-1: «Размер родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей, – 10 процентов указанных затрат».

2. Принять все меры для восстановления и принятия в указанном законопроекте данного положения.

3. В случае принятия и одобрения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» без указанной нормы обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением о признании данного закона не соответствующим Конституции и приостановить его действие вплоть до принятия соответствующего судебного постановления о приведении его в соответствие с положением части 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации.

4. Разработать и издать Указ Президента Российской Федерации об обеспечении государственной гарантии общедоступности безопасного присмотра и ухода за ребенком дошкольного возраста в государственных и муниципальных учреждениях и на предприятиях на время исполнения его родителями своих трудовых обязанностей, в том числе частичного государственного финансирования такой услуги.

5. Внести в Государственную Думу Российской Федерации поправки к законам Российской Федерации, отменяющие право внеочередного и первоочередного зачисления в муниципальные и государственные дошкольные организации детей судей, прокуроров, действующих сотрудников полиции, правоохранительной службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Следственного комитета Российской Федерации, военнослужащих по контракту.

6. Внести в Государственную Думу Российской Федерации поправки к законам Российской Федерации, устанавливающие право первоочередного зачисления в муниципальные и государственные дошкольные организации детям из семей с тяжелым материальным положением и детям работников с семейными обязанностями.
http://www.democrator.ru/problem/9583

Анатолий50, эх... добавили бы ещё, что нужно продлить оплачиваемый отпуск по уходу до 3х лет...

тогда бы и проблема в садах сама собой отпала..

МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
Департамент государственной политики
в сфере общего образования
Люсиновская ул., д. 51, Москва, 1 17997.
Тел.(499)237-42-44
Е-таП:

№ 08-ПГ-МОН-26128 от  19 ноября 2012 г.


О законопроекте ｫОб образовании в
Российской Федерацииｻ _
№ А26-1 3-699225 от 19 ноября 2012 г.
Уважаемый Кирилл Алексеевич!
Департамент государственной политики в сфере общего образования
Минобрнауки России рассмотрел Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации, и в части своей компетенции сообщает.


1 8 декабря 2012 г. Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации принят во втором чтении проект федерального закона
№ 121965-6 ｫОб образовании в Российской Федерацииｻ (далее - законопроект).


По вопросу осуществления присмотра и ухода за детьми в дошкольных
образовательных организациях следует отметить следующее.



Согласно части 1 статьи 65 законопроекта дошкольные образовательные
организации осуществляют присмотр и уход за детьми. Иные организации,
осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных
программ дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за
детьми.



Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о
детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. При этом часть 2
статьи 43 Конституции Российской Федерации гарантирует общедоступность и
бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных
образовательных учреждениях и на предприятиях.


Расходы на реализацию образовательной программы дошкольного
образования покрываются за счет государства. Вместе с тем, родители в силу
08-ПГ-МОН-26128,26115



конституционной обязанности заботиться о детях не могут устраняться от бремени
несения расходов на их содержание в детских дошкольных образовательных
учреждениях, поэтому расходы, связанные с содержанием и уходом за детьми
покрывают сами родители.



Разделение дошкольного образования на услугу по реализации программы
дошкольного образования и услугу по осуществлению присмотра и ухода за детьми позволит при расчете нормативов затрат на содержание (присмотр и уход) детей дошкольного возраста в соответствующих образовательных организациях четко определить перечень расходов, не связанных с реализацией образовательных
программ, которые могут быть в него включены.


Кроме того, создание условий для разделения оплаты услуг по образованию и
содержанию детей соответствует установленным Основными направлениями
деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года,
утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации
от 17 ноября 2008 года № 1663-р, механизмам развития системы дошкольного
образования.



Также сообщаем, что данное разделение было введено Федеральным законом
от 28 февраля 2012 г. № 10-ФЗ ｫО внесении изменений в Закон Российской
Федерации ｫОб образованииｻ и статью 26.3 Федерального закона ｫОб общих
принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерацииｻ.


При этом законопроектом предусмотрено утверждение федерального
государственного образовательного стандарта дошкольного образования, который
включает в себя требования к структуре образовательной программы, в том числе к
соотношению обязательной части программы и части, формируемой участниками
образовательных отношений, и их объему, а также к условиям реализации
образовательной программы, в том числе кадровым, финансовым, материально-
техническим и иным.



Конституционная обязанность (обеспечения общедоступности образования)
государства обусловливает необходимость оказания финансовой поддержки семье,
имеющей детей, со стороны государства в качестве гарантии социальной защиты.



Такая поддержка может осуществляться различными способами. Например,
законопроектом установлена мера, согласно которой родителям (законным
представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом
нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее 20  процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, - на первого ребенка, не менее 50
процентов - на второго ребенка, не менее 70 процентов - на третьего ребенка и



08-ПГ-МОН-26128,26115


последующих детей.



Законопроектом предусмотрено, что за осуществление присмотра и ухода за
ребенком учредитель организации, осуществляющей образовательную
деятельность, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных
представителей) и ее размер.

Кроме того, учредитель вправе снизить размер указанной родительской платы
или не взимать ее с отдельных категорий родителей в определенных им случаях и
порядке.


При этом не потребуется принятия подзаконного нормативного правового
акта, разделяющего расходы на обеспечение образовательного процесса и
относящиеся к присмотру и уходу за ребенком, ввиду того, что законопроектом уже предусмотрено, что не допускается включение расходов на реализацию
образовательной программы дошкольного образования, а также расходов на
содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных
образовательных организаций, реализующих образовательную программу
дошкольного образования, в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в
таких организациях (статья 65 законопроекта).


По вопросу приема в образовательную организацию, следует отметить
следующее.


В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в
соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами
дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего
образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной
основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня
получается впервые (часть 3 статьи 5 законопроекта).


В соответствии с частью 2 статьи 67 законопроекта, правила приема детей в
образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным
программам, в частности по образовательной программе дошкольного образования,  должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение
общего образования соответствующего уровня.



При этом согласно статьям 8 и 9 законопроекта, к полномочиям органов
государственной власти субъекта Российской Федерации относится обеспечение
государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и
бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных
образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного,
образования в муниципальных общеобразовательных организациях, а к
полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и
городских округов относятся организация предоставления общедоступного и
бесплатного дошкольного, образования в муниципальных образовательных



08-ПГ-МОН-2б128,26115
организациях и учет детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования, закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района (городского
округа).


Частью 4 статьи 67 законопроекта установлено, что в приеме в
государственную или муниципальную образовательную организацию может быть
отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением
случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88
Федерального закона ｫОб образовании в Российской Федерацииｻ. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной
организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются
непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации
или орган местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере
образования.


Таким образом, государство обязано обеспечить каждому ребенку
общедоступность и бесплатность дошкольного образования. При этом норма,
предлагаемая частью 4 статьи 67 законопроекта, выступает дополнительной
гарантией обеспечения указанного права в случае отсутствия мест в
образовательной организации, в которую обратились родители (законные
представители) ребенка.
Заместитель директора Департамента &^^о^о^г~*у 0 ^ Роскин
Костюк Н.Ю.
(499) 237-88-24
08-ПГ__
==

Кто может прокомментировать, что означает выделенное?

Вот сегодня и произошёл очередной
фокус: под шумок, пока все бурно
обсуждают закон Димы Яковлева,
который заработать может только через
1,5 года никто и не заметил, ЧТО
СЕГОДНЯ ПРИНЯЛИ ЗАКОН
ОБРАЗОВАНИЯ!!! Последствия этого
принятия скажется на ВСЕХ ДЕТЯХ НАШЕЙ
СТРАНЫ И НА САМОМ СУЩЕСТВОВАНИИ
СТРАНЫ!!!
Вкратце : школа переходит практически на
самоокупаемость и имеет законное право
брать с родителей столько, сколько сама
придумает. Законно и официально.
Предполагается . что начиная со средней
школы, а именно с 5 класса будет плата
по слухам 50-60 тысяч в год за КАЖДОГО
ребенка. При старшие классы - суммы
никто не может озвучить. В институтах
бюджетные места могут исчезнуть вовсе -
останутся коммерческие - плату
устанавливать государство. И НЕ ОДИН
ВУЗ (ДАЖЕ ПРИ РЕАЛЬНО НИЗКОЙ
СЕБЕСТОИМОСТИ) НЕ СМОЖЕТ НИЖЕ
ЭТОЙ ПЛАНКИ ВВЕСТИ ПЛАТУ. СЕЙЧАС
МОЧАТ ВУЗы КОТОРЫЕ МОГУТ
ДЕМПИНГОВАТЬ И СОСТАВЛЯТЬ
КОНКУРЕНЦИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО НИЗКОЙ
СТОИМОСТЬЮ ОБРАЗОВАНИЯ. ИХ
ЗАКРОЮТ КАК НЕЭФФЕКТИВНЫЕ.
Например, Челябинский пед университет
неэффективен, так как в нем нет
иностранных студентов, плата за которых
существенно выше. Смешно, нахрена
иностранцам преподаватели ботаники или
географии на русском языке? Это именно
в нашем педе были специальности
"физика на английском! или " химия на
английском". В результате ни физики, ни
английского. А своих детей 90-х годов
рождения нет. Ни на учебу, ни в армию.
"Госдума приняла закон об образовании
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://
www.forbes.ru/news/231314-gosduma-
prinyala-zakon-ob-obrazovanii

Голосовали за стабильность - как говорится кушайте- не подавитесь

а где этот новый закон можно прочесть, что-то я не нашла его, ткните носом пож-та)

нифига не поняла из выделенного, как-будто в бреду левой пяткой писали...

Naddinka, если  серьезно относиться к вашему посту, то логичным будет ждать через пару лет налога на роды. тыщ этак сто... захотел ребенка - заплати сначала, а потом рожай...

Naddinka
Вот сегодня и произошёл очередной
фокус: под шумок, пока все бурно
обсуждают закон Димы Яковлева,
который заработать может только через
1,5 года никто и не заметил, ЧТО
СЕГОДНЯ ПРИНЯЛИ ЗАКОН
ОБРАЗОВАНИЯ!!! Последствия этого
принятия скажется на ВСЕХ ДЕТЯХ НАШЕЙ
СТРАНЫ И НА САМОМ СУЩЕСТВОВАНИИ
СТРАНЫ!!!
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://
www.forbes.ru/news/231314-gosduma-
prinyala-zakon-ob-obrazovanii

Большое спасибо!
http://www.forbes.ru/news/231314-gosduma-prinyala-zakon-ob-obrazovanii

Еще http://www.rg.ru/2012/12/21/rabfaki-site.html
Дошкольное образование отделено от "присмотра и ухода" за детьми. Проект разъясняет, что "присмотр и уход" - это меры по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания. А дошкольное образование предполагает получение элементарных знаний и умений.

Коммунисты и эсеры предпочли проголосовать против принятия закона, считая, что он не решает задач по обновлению образования. КПРФ, в частности, настаивала на отмене ЕГЭ. Однако думское большинство в лице единороссов считает, что единый госэкзамен доказал свою эффективность.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/231314-gosduma-prinyala-zakon-ob-obrazovanii

даже коммунисты не увидели в законе причины этой темы....

Мда... вот наверно для чего весь этот кипишь был и с концом света и с законом Димы Яковлева... и правда, под шумок, сделали чего хотели..
Млин.. рожать больше не хочется ... одного бы ребёнка обучить.. 

Анатолий50, закон вступит в силу с 1 сентября 2013 года, в случае одобрения сенаторами и президентом ...
То есть.. в принципе, есть шанс на то, что бы его не было... Может митинг организовать?

Простых шансов нет.  Митинг сейчас холодно.  Я вижу пока только широкое информирование.

Анатолий50
Простых шансов нет.  Митинг сейчас холодно.  Я вижу пока только широкое информирование.

может группу в ВК тогда организовать?

Есть вроде, я туда не ходил.
http://vk.com/club15592666

WLAnniKa
Мда... вот наверно для чего весь этот кипишь был и с концом света и с законом Димы Яковлева... и правда, под шумок, сделали чего хотели..
Млин.. рожать больше не хочется ... одного бы ребёнка обучить.. 

В чем кипишь то? Решение о том, сколько родители будут платить за садик теперь практически полностью лежит на местных властях, которые намного ближе к людям и ситуации в конкретном регионе. Они могут сделать компенсацию 80% - и будет все по прежнему, а могут и 20% - и получить социальный взрыв со всеми вытекающими. Хотели больше самоуправления на местах - получите, распишитесь.

Теперь от местных заксобраний будет зависеть намного больше, и людям нужно более ответственно подходить к местным выборам...

И всего-то разницы - раньше не могли сделать 80% а теперь - могут, действительно -пустяки, самоуправление на местах и отмена социальных гарантий это разные вещи.

alst, раньше и было 80%.

А еще по этому закону сирот лишили всех льгот при поступлении в вуз

marissa
alst, раньше и было 80%.

Сорок страниц обсуждаем и снова здорово? Вы старый закон и новый не сравнивали естественно? Когда раньше? вы 80% за садик платите?? раньше родительская плата не могла превышать 20%(гарантировалось 80% компенсации стоимости), а теперь по новому закону НАОБОРОТ родительская плата не может превышать 80% (гарантируется законом только 20% компенсации), есть разница?

По ЭХО сейчас обсуждают закон Об образовании, послушайте.

alst, 80% компенсировали. Вы вообще о чем? Если родители платили 20%, значит 80% компенсировали? Или как по вашему?
Вы сами то читаете что тут пишут или просто поругаться?

alst
И всего-то разницы - раньше не могли сделать 80% а теперь - могут, действительно -пустяки, самоуправление на местах и отмена социальных гарантий это разные вещи.

Вот этим вы что хотели сказать? Я именно на это и ответила, что раньше именно 80 компенсация была

Анатолий50
Простых шансов нет.  Митинг сейчас холодно.  Я вижу пока только широкое информирование.

Анатолий50, вы прямо так пессимистичны 🙂 почитайте, может поможет в вашей борьбе http://www.rg.ru/2012/04/19/putin.html