Karamell
Анатолий50, высшее образование стоит 45-100тыс в год. Для МНОГИХ сейчас это - непосильные суммы, о "вышке" многие и не думают... А Вы утверждаете, что кто-то будет 3-хлетку за 180тыс. в год учить...
Бред,как в который раз уже в этой теме пишут...
Конечно бред с нашей позиции, а с позиции Путина - переход к рынку, как требует вступление в ВТО.
Александра Ждановская
ГАТС ВТО – соглашение о приватизации общественных благ и разрушении модели социального государства
Oб авторе
________________________________________
Основные тезисы:
Соглашение ГАТС ВТО навязывает приватизацию общественных благ.
Приватизация общественных благ приводит к разрушительным последствиям.
Необходимо остановить вступление России в ВТО.
Общественные блага и их приватизация
Общественные блага (public goods: образование, здравоохранение, энергетика, водоснабжение, транспорт, пенсионнаясистема, культура и др.) всегда оказывались государством и их целью было удовлетворение потребностей населения, они рассматривались как право граждан, а не товар на рынке. Общественные блага – это часть социального государства. Соответственно их финансирование основывается на принципе себестоимости (в цену включено покрытие расходов, но не включена прибыль) и в их финансировании участвует государство. Такая модель существовала после второй мировой войны как в Европе в рамках «социальной» рыночной экономики, так и в СССР и странах восточного блока. Но начиная с 70-ых годов, корпорации пытаются навязать во всем мире модель неолиберального капитализма, где государство должно отказаться от финансирования общественных благ и эти сектора должны быть открыты для прибыли.
Но логика общественных благ и прибыли противоречат друг другу: частная капиталистическая компания стремится увеличить прибыль и выплатить акционерам более высокие дивиденды, понизив расходы и увеличив цены, поэтому передача общественных благ в частные руки приводит во всем мире
1. к росту цен на общественные блага,
2. в результате падают доходы населения, т.к. все эти блага – жизненно необходимы – от них нельзя отказаться! Таким образом, приватизация общественных благ увеличивает пропасть между богатыми и бедными и способствует росту бедности. Наиболее бедную часть населения высокие цены вынуждают отказаться от использования общественных благ, как это произошло, к примеру, на Филиппинах, где бедные не могут получить медицинскую помощь из-за роста цен на лечение, а врачи эмигрируют в США, и в ЮАР, где тысячи людей были отключены от водоснабжения и электричества, потому что не могут его оплачивать.
3. последствия приватизации в других странах показали, что из-за логики максимизации прибыли и сокращения расходов была уволена часть работников этих секторов и были сокращены трудовые права, ухудшилось качество услуг, а также не проводились необходимые инвестиции по содержанию и ремонту инфраструктуры, что привело к катастрофическим последствиям: К примеру, в Великобритании на приватизированной железной дороге из-за экономии на ремонте путей и системе безопасности произошла серия трагедий, в которых погибли люди, а в городе Берген в Норвегии из-за экономии расходов на очистку воду разразился лямблиоз.
МВФ, Всемирный Банк и ВТО продвигают приватизацию общественных благ, требуя:
- сократить и отменить государственное финансирование этих областей,
- отменить регулирование государством цен на общественные блага,
- разрешить их приватизацию,
- пустить на «рынок» общественных благ крупные корпорации из США и ЕС.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011172...
