Понятно что "сами будут обеспечивать своего ребёнка" те, кто сами или их родственники и являются этими ворующими чиновниками. Для них эта ситуация вполне приемлемая. Можно и доплатить копейки за садик. А что делать многодетным мамам, чьи мужья не воруют?
19 октября 2009, 09:05
Naden'ka, простите, но у вас все либо белое, либо черное. Если доплачивают, значит воруют. Честно, бред. Найти 1000 в год на ребенка?! Oli, верно написала, что надо просто посчитать в какую сумму ребенок обходиться "сидя дома". Кстати многодетные имеют льготы, и чаще в садике они вкладывают минимальные суммы (хотя от сада все зависит). А вообще взносы дело добровольное. Только я видела тех детей, которые на праздники не получают подарку, потому как их родители деньги не сдали. Грустное зрелище,а ребенку не объяснить за что он не получил тот подарок.
19 октября 2009, 09:16
Naden'ka, по себе людей судите? Мне кажется, что на этом сайте общаются люди, которые навряд ли относятся к категории чиновников, и уж тем более ворующих! ( у них просто другой круг общения) Здесь собрались неравнодушные родители, которых волнуют все эти проблемы.
19 октября 2009, 09:27
Oli На мой взгляд нужно просто прикинуть в какую сумму обходится ребенок "сидя дома". 🙂 Ну совсем не 1000 в месяц - на питание, и 1500-2000 в год - на игрушки и краски. 😉
Для меня главное, чтобы я видела на что тратятся мои деньги. 🙂
Ну не знаю - от того, что мой ре пошел в детский сад, дома он есть не перестал (а чаще даже наоборот, в садике он многое не ест - потому что ему кое-что нельзя, а то, что уже можно, есть не привык; так домой приходит и наверстывает упущенное), тем более, что я забираю его сразу после сна. И игрушки/карандаши/пластилин и т.д. для дома покупать меньше не стали. А даже наоборот - ребенок растет, потребностей всяких больше, не так как раньше - одного карандаша на месяц хватало 🙂 Просто если уж сдаются на что-то деньги - то действительно на "нужное". К таковым я не отношу телевизор с дивиди для первой младшей 🙁
19 октября 2009, 09:44
vishnya, а почему не пойти на р.собрание и не согласовать покупку телевизора?
19 октября 2009, 09:47
Oli vishnya, а почему не пойти на р.собрание и не согласовать покупку телевизора?
Потому что телевизор покупался летом, когда мы уезжали в отпуск. Я вообще не понимаю, как решался этот вопрос, потому как летом ходила лишь малая часть группы. А все остальные ближе к сентябрю подтянулись.
19 октября 2009, 10:10
вот это мы тут договорились.. мамадорогая!!! Значит те, кто доплачивают - воруют 😀
19 октября 2009, 10:13
Пеппи Длинныйчулок вот это мы тут договорились.. мамадорогая!!! Значит те, кто доплачивают - воруют 😀
Как говорится "и смех и грех" 🙂
19 октября 2009, 10:22
Где-то слышала, что как только твой ребенок начинает ходить в детский сад, воспитатель становится твоим врагом номер один. А у меня с одной стороны мама - воспитатель с многолетним стажем и опытом работы, с другой стороны - ребенка в садик отдала. И вот когда появляются в моей голове мысли, подобные тем, что в этой темке изложены, я всегда ставлю на место воспитателей маму. И я представить не могу - что она чего то там "подворовывает" :idiot2:
19 октября 2009, 13:56
что-то девочки, у нас разное представление о жизни с наддинкой позиция :"вокруг враги" иногда встречается у людей, тут наверное не сам человек, ему родители так внушили или (черт их знает кто им это внушил)
а вот насчет телевизора, у нас в группе слышала от воспитателей такую идею я категорически против телевизора но я за увлажнитель и в принципе смогу убедить родителей в этом
другое дело- проблема остается у нас доля родителей- готовых сдавать деньги очень маленькая А большиснтво либо правда очень бедные, что 1000 руб. - для них катастрофа либо принципиальные из разряда- "ах, у тебя есть 1000, которую тебе не жалко отдать на игрушки- ну все с тобой понятно, значит ты эти деньги своровал"
19 октября 2009, 14:12
Alina, в моём возрасте родительские установки давно уже не действуют. Признаюсь, была у меня позиция "государство нам ничего не должно"... И своего ребёнка в 100-й раз вам повторяю, я обеспечу САМА. А вот пообщавшись с многодетными подругами, которые не могут выбить эти так называемые, льготы. Даже их оформить бывает большой проблемой. Как-то по-другому стала смотреть на ситуацию.
19 октября 2009, 14:13
Одно дело когда это действительно нужны игрушки и другое дело когда это глупая идея воспитателя или родительского комитета. Пример. Летом мы пришли в группу после очередной болезни. Нам сказали, что необходимо собрать 100 рублей(Родительский комитет купил для каждого ребенка совочки. Для 25 человек. А в группу постоянно летом ходило не больше 6 человек :2funny🙂 Пожалуйста. Через неделю необходимо на площадке сделать качель, песок. Сделали. Через две недели необходима беседка. Еще 500 рублей. Через месяц принести канцтовары по списку получилось 450 рублей. И это я еще не все купила. При всем при этом больше тысячи набралось за 4 месяца. И это еще не все. Год только начинается. Только ребенок из этих 4 месяцев в садике провел в общей сложности 2 недели, а остальное время были на больничном. Так спрашивается а на какой .... я деньги туда вкладываю. Вот такая арифметика.
19 октября 2009, 14:30
Наденка, проблема помощи от госудасртва мнодетным и тема, которую мы здесь обсуждаем- разные у нас в группе нет ни одной многодетной мамы, которая могла бы этим обосновать свой отказ сдачи денег
19 октября 2009, 14:31
Olga- Olga, а когда ваш же режим хождения в садик наблюдает в частных садах когда ты платишь 8,5 тыс. в месяц за месяц, в котором твой ребенок посещал сад 4 дня не обязательно по болезни ( мы летом например, просто не были в городе) но платили так как сразу пошли на эти условия
19 октября 2009, 16:05
Что-то тут котлеты с мухами вперемешку. ИМХО, когда с вас достаточно назойливо дербанят вступительный взнос в 15-20 тысяч непонятно куда и налом - это одно. А когда просят купить фломастеров детям для занятий - несколько другое.
19 октября 2009, 17:29
Yozhik, согласна.
19 октября 2009, 19:44
Кима, я никак не хотела обидеть никого и Вас в том числе, и чтобы не "разносить сплетни" удалила свое сообщение. :angel:
а на счет "акцепта"- это факт. может если бы такого не было, то нашлись бы деньги и на лишнюю беседку/веранду/карандаши и т.п. и поменьше бы пришлось родителям собирать деньги.
на счет "ловила за руку" - видела лично два раза.
20 октября 2009, 05:48
МамаМиши, "Акцепт" и беседки - это совершенно разные деньги. И те деньги, что идут на питание, никогда не пойдут на беседки. Вообще странный тут разговор идет уже. Ведь есть возможность водить детей в садик, где добровольные пожертвования минимальные, но почему-то при этом все хотят, чтоб ребенок ходил в хороший садик, чтоб игрушек было много, карандаши были рисующие... Но бесплатный сыр только в мышеловке. Даром ничего не бывает.
20 октября 2009, 18:24
Кима [b]Ведь есть возможность водить детей в садик, где добровольные пожертвования минимальные, но почему-то при этом все хотят, чтоб ребенок ходил в хороший садик, чтоб игрушек было много, карандаши были рисующие... Но бесплатный сыр только в мышеловке. Даром ничего не бывает.
согласна с Вами, но почитав Ваши сообщения не хочу что-то уже идти в ЦРР - пусть меньше занятий будет, но качественней и с нервно-здоровыми воспитателями 😀 а не подскажете, Вы случайно ничего не знаете про 474 садик? он вроде как с уклоном на физкультуру..
7 ноября 2009, 18:11
да, девочки, я согласна, лучше водить свое чадо не в ЦРР, но к хорошему воспитателю. Так что надо не Д/с выбирать, а воспитателя!
7 ноября 2009, 19:20
счастлив@я,верно подмечено.
4 декабря 2009, 20:17
Кима МамаМиши, "Акцепт" и беседки - это совершенно разные деньги. И те деньги, что идут на питание, никогда не пойдут на беседки. Вообще странный тут разговор идет уже. Ведь есть возможность водить детей в садик, где добровольные пожертвования минимальные, но почему-то при этом все хотят, чтоб ребенок ходил в хороший садик, чтоб игрушек было много, карандаши были рисующие... Но бесплатный сыр только в мышеловке. Даром ничего не бывает.
А что, Конституцию уже отменили?
Странная у вас позиция. Почему за дорогу не платите?
4 декабря 2009, 20:19
Проблема детсадов Екатеринбурга на НТВ!
Посмотрел одну передачу, про гастарбайтеров. http://rutube.ru/tracks/1591145.html
В этом ключе, может поднять тему, что половина детей России лишены конституционного права на детсад.
Начать Ирине, что ребенку уже 2 года, а места в детсаду нет. Как нет у половины детей по всей России. Кратко описать проблему. Причины, сегодняшнее положение, отказ и местной и федеральной власти решать проблему.
Приглашенные вижу в лице Федеральной власти и местной власти. Одни скинули и не контролируют, другие не приняли и не выполняют поручение Президента, закона об образовании. Обе власти не выполняют конституцию
Какие вопросы могут быть поставлены на голосование?
- Должно ли федеральная власть вмешаться и финансировать строительство и возврат детсадов?
- Поручение президента обязательно к исполнению муниципальной власти?
- Сколько лет надо отвести правительству на решения проблемы детсадов? 3-5-10
Отсутствие детсадов - позор власти?
Предлагайте свои варианты.
==================================================== Хорошо бы к барьеру вызвали госпожу Умникову и министра образования области!
Вводное выступление: О себе: ребенку уже 2 года, а места в детсаду нет. Ходим по инстанциям, прокуратура…
Причина:
По Указам Ельцина было разрешено приватизировать детсады. Все было отдано на откуп местной власти. И она воспользовалась. В Екатеринбурге из 600 детсадов двести перепрофилировали, город отобрал здания детсадов у детей и передал своим службам, УО, милиция, детдома, и пр. Еще сотню просто продали за бесценок! 15 лет ничего не строили, а раньше строили по 10-12 штук ежегодно. За последние три года построено 5 детсадов. Местная власть нам обещает «перспективные» планы «развития» строительства и возврата по 1-1,5 тыс. мест в год до 2015 года при очереди в 25 тыс.
Существующее положение:
Детсадов не хватало всегда! Хотя спад рождаемости был почти в два раза, но в результате закрытие половины детсадов очередь все увеличивается. Теперь, при озабоченности государством демографической ситуации и принятием некоторых мер, идет рост рождаемости, а детсадов нет! Половина детей Екатеринбурга, как и всей России, не попадают в детсад. Очередь у нас уже 25 тыс. и каждый год увеличивается на 6 тыс.
Что делает федеральная власть:
Государство, как бы решает эту проблему. Заговорили о ней в 2004 году, когда Президент Путин подписал закон 122, где кроме монетизации так же дошкольное образование было отброшено от федеральной поддержки. Все передали местной власти и как всегда финансирование передать забыли.
На детей законов больше не хватило и в конце 2005 года Президент Путин и Правительство дают «Поручение» разработать Комплекс мер по развитию дошкольного образования в Российской Федерации на 2007-2010 годы Довели это поручение до муниципалитетов и субъектов. И забыли, контроля нет!
Правительство области разрабатывает в 2007 году Постановление. № 184- о приросте сети детсадов. Еще в середине 2008 года Правительство было уверено, что выполнение постановления позволит решить проблему с местами в детсадах. Но теперь в 2009 выясняется, что по Постановлению 184 НИЧЕГО не сделано!
Уже на три ежегодных письма Президенту по проблеме детсадов, с подписанных более 10 тыс. жителей Екатеринбурга по существу ответа нет! В Администрации президента бардак, ответы отфутболивают на места тем, на кого жалуются, правительственные письма теряются, контроля за ответами на них нет. В этом году 6 городов (Екатеринбург, Новосибирск, Самара, Сургут, Томск, Тюмень) одновременно послали письма президенту с общей частью, обобщений нет! Министр образования области нам отвечает, что контроль над обеспечением детсадами не входит в его компетенцию.
Что говорит местная власть:
Местная власть, в лице начальника Управления образованием госпожи Умниковой нам отвечает, что все по закону! Вы не вовремя родились! Институт бабушек ни кто не отменял. Государство вам ничего не обязано! Первые воспитатели – родители, государство только помогает! Величину очереди на детсады от нас скрывают как государственную тайну. Для уменьшения идут даже на подлог, в этом году меряют не с года, а с 2 лет, видимо в следующем начнут учитывать только с трехлеток!
Несмотря на многие просьбы прокомментировать, чиновники Постановление 184 не упоминают. Постановление Правительства области для местной власти не указ! Они его в упор не видят. И контроля за ними нет! Как нам недавно ответил зам главы города денег нет в бюджете на детсады, так как областная методика расчета бюджета это не позволяет.
В результате какой то методики, уже 15 лет показатель «охвата» детсадами неуклонно снижается с 75 до 50%. И ни кто не пытается изменить эту методику.
Идет постоянное наступление на дошкольное образование, выхолащивание его содержания. Продолжительность работы детсадов сократилась до 10,5 часов. Город выделил деньги на закрытие ясельных групп и преобразование их в группы кратковременного содержания на 2-4 часа в день и не каждый. Это повысит «охват», вместо 15 ясельных, можно обеспечить сотню «доступным и бесплатным» дошкольным образованием. Детсады давно уже не ремонтируются, игрушек нет, мыла нет, канцтоваров нет. Идет фактический перевод специализированных детсадов в обычные. В этом году фонд зарплаты урезан на 10%.. На две группы 3 воспитателя при 10,5 часовом времени работы.
Кого пригласить? Вижу в лице Федеральной власти и местной власти.
А какие вопросы могут быть поставлены на голосование?
- Должно ли федеральная власть вмешаться и финансировать строительство и возврат детсадов?
- Поручение президента обязательно к исполнению муниципальной власти?
- Сколько лет надо отвести правительству на решения проблемы детсадов? 3-5-10
Отсутствие детсадов - позор власти?
Предлагайте свои варианты.
Это заготовка, не все с разу, но по возможности вставить при случае. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=65&i=299455&t=299455
МОДУSS 05.12.2009 23:51 Пробема детсадов Екатеринбурга на НТВ! http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10099854&page=end
«Спасибо всем!! Нужно краткое вступление от МАМЫ (оказывается) Примерный текст Я одна из сотни тысяч мам, чей ребенок не попал в детский сад по вине чиновников. Мой личный опыт хождений от районного отдела образования до Уполномоченного по правам человека, не дал результатов. Все время отфутболивали, писали бессодержательные отписки. Как жить:Пособие выплачивается до 1,5 лет , а после 1,5 лет, дети оказывается не нужны ни родному городу, ни государству. Как обыкновенной семье из четырех человек прожить, если в семье работающий только папа. Мама бы и рада выйти на работу, но места в детском саду нет. Коммерческий не потянуть-дорого. Компенсация , которую государство выделило смешная- около 200 рублей. Когда государство возмет ответственность за дошкольное образование?»
==
Вот на этом случае мы и протестируем свободу слова на нашем центральном телевидении. :gy: Степень политической цензуры, детсад - дело политическое! Проверим честность Честного понедельника!
Пока, это уровень ниже плинтуса. Человека, который с нуля за год создал вместе с Верой общественное движение, написал сотню писем во все инстанции, получили сотню ответов, прошел все местные кабинеты высоких начальников от района до полпреда Президента, организовавшей два митинга, сбор 1500 подписей под письмом с Президенту, протоптавшую путь в прокуратуру от районной до генеральной, организовавшей коллективные походы в прокуратуру 6 и 23 человек, ведущую консультирование по устройству детей в детсад, собравшей на свое последнее выступление в библиотеке по проблеме детсадов более ста человек, центральное телевидение представляет пока просто мамой!
Посмотрим, во что это будет представлено.
6 декабря 2009, 08:22
Н-да, а я работаю в детском саду, зарплату урезают и урезают, а оплату за ребенка требуют... Мне проще на больничном посидеть, хоть платить меньше. Эх, в каком дурдоме мы живем!
В 22.30 в понедельник на НТВ "Честный понедельник"
Смотрим, обсуждаем.
Как думаете честный Честный понедельник НТВ?
7 декабря 2009, 12:43
07 декабря 2009, 15:12 ВИДЕО УралПолит.Ru Федеральные каналы продолжают атаковать мэрию Екатеринбурга Чиновники екатеринбургской администрации второй раз за неделю стали героями телепередачи "Вести. Дежурная часть". На этот раз внимание федеральных тележурналистов было приковано к подготовке празднования Нового года в столице Среднего Урала.
Очередной выпуск передачи был посвящен недавнему скандалу вокруг празднования Старого нового года в мэрии. Как сообщает "УралПолит.Ru", администрация города объявила конкурс на организацию банкета и праздничного шоу. Первоначальная цена контракта - 12 млн. рублей. Однако после того, как планы чиновников были преданы огласке, цену контракта сократили до 7 млн. рублей. На эти деньги планируется банкет на 500 персон, пошив костюмов для 200 артистов, участвующих в программе, их гонорары, а также оплата труда сценаристов, режиссеров, постановщиков, хореографов, операторов и обслуживающего персонала. Отдельной строкой в плане мероприятия стоит "выступление звезды российской эстрады" продолжительностью 120 минут. Кто станет гвоздем программы на этот раз, пока неизвестно, однако в прошлом году приглашения Аркадия Чернецкого удостоилась Анита Цой.
Напомним, что неделю назад "Вести. Дежурная часть" уже обвинили главу города Аркадия Чернецкого в коррупции. В результате градоначальник обвинил в "заказе" ГУВД Свердловской области и лично его начальника Михаила Никитина, что послужило началом информационной войны в Екатеринбурге.
Видеозапись новой программы "Вести. Дежурная часть": Претензии в адрес властей Екатеринбурга прозвучат сегодня, 7 декабря, в эфире еще одного федерального телеканала - НТВ, в программе "Честный понедельник". Речь пойдет о нехватке мест в детских садах. В записи программы приняла участие руководитель екатеринбургского общественного движения "Класс родителей" Ирина Шитова, сообщил пресс-секретарь организации Виктор Лобов. "Родители устали от обещаний чиновников в вопросах дошкольного образования: сколько было садов, сколько построено, сколько собираются отремонтировать. При этом очередь не уменьшается, а с каждым годом увеличивается, сейчас только в Екатеринбурге она составляет 25-27 тыс. детей. Каждый второй дошкольник не получает полноценного дошкольного образования. А чиновники, вместо того, чтобы возвращать здания детсадов, занятых, в том числе, госструктурами, закрывают ясли и сокращают ставки медиков и педагогов. Чиновникам удается сдерживать чрезмерно накаленную ситуацию только благодаря правовой безграмотности населения ", - заявляют участники движения "Класс родителей".
В программе будет упомянута и руководитель управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова. "Анкетирование, которое мы проводили, показало, что права родителей на получение достоверной информации об организации дошкольного образования, о продвижении очереди на получение путевки нарушаются повсеместно. А созданный при управлении образования родительский комитет является по сути карманной организацией, создающей видимость взаимодействия родительской общественности и чиновников", - отмечают представители "Класса родителей".
Пресс-секретарь главы Екатеринбурга Константин Пудов так прокомментировал новые сюжеты на телевидении:"Видимо, заказная кампания продолжается. По этому поводу мы уже все сказали. Эти сюжеты наносят огромный ущерб имиджу города и его инвестиционной привлекательности. Хочется напомнить, что администрация города поддержала предложение Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе о прекращении публичной полемики на эту тему".
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-313881.html
В 20.30 по Москве в понедельник на НТВ "Честный понедельник"
Смотрим, обсуждаем.
Как думаете честный Честный понедельник НТВ?
7 декабря 2009, 20:21
Видео выступления Ирины и ответ в теме: http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10099854&page=end
там же и обсуждение
Молодец Ирина! Четко призвала к ответу государство.
А это тетя из Общественной палаты, то же очень показательную речь выдала. Все они хорошо знают, ярко обрисовала и показала полную неспособность Общественной палаты решать проблемы.
Так ей и обещали 30 сек.
Проблем в стране куча, Выступило то от всей страны чел 5
В общем то Ирина сказала все, что можно было за 30 сек. Другим больше дали.
Вот частный вопрос был, это да, "после эфира подойдите, мы все решим", а этот НОЛЬ. Все знают, но решать не желают. На партию Единую Россию - ведущий замахал руками.
Ну и что? Честность есть? Выходит есть.
Ирина громко, ясно выразила свою мысль в 30 сек!
Ни у кого больше такое не получилось. Молодому чиновнику и задать вопрос не дали, обвинили во всех тяжких.
8 декабря 2009, 07:08
Ну, все же центральное телевидение, хотелось бы и для нас, для "оплаты этих" есть реклама.
Голосу народа 30 сек. это конечно входит в ряд тех благ, которые дает власть на выборах для других партий, кроме Единой России. Для партий аж 5 минут, и не в чем себе не отказывай.
Что можно за 30 сек.? Только крикнуть, разговора нет.
Ну хотя бы эти приглашенные, приближенные к власти, развили тему, высказали свою позицию, но и этого нет.
Честность на 30 сек есть, свободы слова на Честном понедельнике НТВ, самом честном из остальных центральных каналов, нет.
Животрепещущим социальным проблемам, по каждой из которых можно делать десятки передач, впиханы в одну, которая представляет жалкую пародию на свободу слова.
Человека, который с нуля за год вместе с подругой создал общественное движение, написал сотню писем во все инстанции, получили сотню ответов, прошел все местные кабинеты высоких начальников от района до полпреда Президента, организовавшей два митинга, сбор 1500 подписей под письмом с Президенту, протоптавшую путь в прокуратуру от районной до генеральной, организовавшей коллективные походы в прокуратуру 6 и 23 человек, ведущую консультирование по устройству детей в детсад, собравшей на свое последнее выступление в библиотеке по проблеме детсадов более ста человек, центральное телевидение представляет просто мамой! И дает 30 сек.!
Да она одна могла наравне разговаривать с этими экспертами и заткнуть их за пояс. Она могла бы каждому задать те вопросы, на которые у них нет ответа, показать их отвратительное отношение к народу.
Показать этому юристу реальное положение с его призывом обращаться в прокуратуру, суд. Ирина писала по поводу катастрофического положения с детсадами от районного, городского, где получала стандартный ответ "нарушений не выявлено!". Даже областная мало помогла, только обращение в генеральную прокуратуру сдвинуло дело с мертвой точки.
Но согласен с Общественной палатой, что это не дело, решать обычные дела с решение социальных проблем, записанных в Конституции РФ с помощью аппарата прокуратуры. Там нет специалистов по всем социальным проблемам. Прокуратура не должна подменять функции государственной власти, министерств, правительств области, федеральной власти.
У Ирины уже третий суд, с местной властью. Второй, по защите конституционных прав ребенка Ирины на место в детском саду, организованный прокурором города, после указки генеральной прокуратуры, прокурор города проиграл! Вот уровень прокуратуры!
Мы не можем доказать городу, муниципальной власти, что в положении о распределении мест в детсадах должно быть записано получение места с 2 месяцев, как это записано в законах! Там пишут и 2 и 3 года! И прокуратура "нарушений не выявлено"!
А министр образования области на полном серьезе, неоднократно заявляет, "это не мое дело, это решает местная власть"! Это тот орган, который должен по закону об образовании контролировать местную власть по вопросам выполнения ими конституционного права граждан на доступное и бесплатное образование!
И этому члену партии Единая Россия, есть что сказать. Как он хвастался, что партия заботится о народе, пенсионерам повысили на 30%. Хорошо, что юрист его немного осадил. Хотелось бы припомнить этому господину, что лидер партии Единая Россия, беспартийный Путин законом 122 о монетизации льгот отменил еще сотню социальных законов, в том числе и выбросил из федерального закона детсады!
"Из ответа администрации Октябрьского района города Екатеринбурга на письмо от 18.04.07 «В соответствии со ст. 16 №122-ФЗ от 22.08.2004 «О внесении изменений в законодательные акты РФ…» пункт 2 статьи 18 Закона РФ «Об образовании», где «государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения» утратил силу с01.01.2005."
Вот она забота партии Единая Россия.
Еще по его рассуждению, что приходите в приемные Путина, 80 % вопросов решаются, остальные трудные. Ходили мы 1 июня, в день защиты детей в приемную Путина в Екатеринбурге.Встретили нас по хамски, дети им помешали. Передать письмо Путину, в приемной Путина отказались! Вы что такие наивные, одно письмо из миллиона доходит. Запросили копии всех ответов местных чиновников на наши письма, около сотни передали, нет, вопрос с детсадами не является общественно значимой социальной проблемой, которая может заинтересовать господина Путина. Еще нам сказали, что Свердловская Область, "это не та область, которой надо дотации"! Но почему то это та область, где величина очереди на детсады вторая по России 25 тыс. чел. на миллион жителей! В Москве 20 на 7 мил. и там строят 300 детсадов за три года, у нас 15 лет ничего не строили, а за три последние года и 5 не наберется! Три года, как стали строить и возвращать по 1-1,5 тыс. и так по "перспективному" плану "развития" до 2015 года!
И прокуратура "нарушений нет"!
Приемная Путина - передать не можем!
Об общественной приемной ни кто и не слышал!
Все это наша Ирина рассказать могла лучше меня, но ей дали только 30 сек! Вот то, что власть боится, затыкает рот народу. Вот почему нет никакого желания смотреть такие передачи.
Почитала вышеописанное очень интересно, но вернусь к реальности. Мы недавно перехали в Челябинск и поздно встали на очередь в дет. сад. Сейчас ребенку два года, а очередь подойдет только где-то летом 2011 года. Что в таком случае делать?! Идти к заведующей, просить, давать денег? Какая сумма может быть реальной за место? Есть ли еще варианты решения такой проблемы?
18 декабря 2009, 08:10
Lissa, а вам именно сейчас нужно место, вполне реально (конечно смотря в каком районе живете), что к 3 годам и получите путевку.
18 декабря 2009, 08:19
Мария-Мирабелла, путевка нужна, как говорится, "еще вчера"! На работу надо выходить, оставить ребенка не с кем. Живем на северо-западе.
18 декабря 2009, 08:21
Lissa, а в районо что сказали? обходить сады близлежащие и вообще распологающиеся на северке, может где то есть место.
18 декабря 2009, 08:34
Мария-Мирабелла, в управлении образования? Там вообще много не разговаривают! Приходить в 2011 году, сказали. А если и есть места, так ведь только за деньги.
18 декабря 2009, 20:19
Lissa,дадут вам путевку к 3 годам,не переживайте,очень редко дают позже 3 лет.Очередь очередью,а все трехлетки должны быть с путевкой.А отправляют вас на 2011 год,потому что не охото им вникать в это раньше времени,наступит момент распределения и все решится.
2 марта 2010, 19:29
Имеют ли родители право не платить взносы в детский сад при поступлении? Узнавала у юриста по Челябинску через Инет. Он говорит, что вы имеете право не платить взносы. Взнос является добровольным. Но так как Государство не в полной мере финансирует данные учреждения, то по желанию родителей уплачиваются взносы. Напрашивается вопрос, имеют ли право заведующие силой выпрашивать взносы?
2 марта 2010, 19:40
А силой никто никогда и не выпрашивает. Не хотите платить-найдут другого на свободное место. Желающий много. А вы хотите, чтобы в садике было тепло, игрушки хорошие, мебель?
3 марта 2010, 03:06
Judith, что значит найдут другого на свободное место? В садик при наличии путевки должны взять и без взноса. Но вопрос про тепло, мебель и хорошие игрушки остается открытым.
3 марта 2010, 03:51
Intraverta Judith, что значит найдут другого на свободное место?
Скажут, что путевок дали 50 , а мест в садике только 30 + и что есть дети с путевками, которые с весны например ждут..... :cry:
