Anjutka
Tira, не соглашусь про "прикрытие" финансовыми трудностями.. мы вот хотели бы взять ребенка, но не можем из-за этих самых трудностей. нет, не потому, что "не потянем" ребенка, а потому, что для того, чтобы подойти под все требования потенциальных родителей надо выполнить условия (типа своего жилья с определенными квадратами на каждого, оф. работы с оф. зарплатой), которые требуют таких вложений, которые для нас затруднительны. но при этом мы оба неплохо зарабатываем и не бедствуем. так что ситуации разные, нельзя судить однозначно. проблема с жильем сейчас очень острая для большинства.
Когда у нас рождаются дети, мы ведь не кидаемся считать свои квадратные метры, да порой нелегко, но время идет, дети растут, мы крепче встаем на ноги, оглядываешься назад - а ребенку уже 15, друг и помощник рядом. Если бы мы с мужем в свое время ждали когда перестанем снимать жилье, когда найдем более интересную работу, когда поживем для себя....то остались бы сейчас, наверно, одни, а может быть и совсем разбежались.
Что касается органов опеки, если вы убедите их в твердости своих намерений, то доказать, что вы "не бедствуете" будет не сложно. Пробуйте! Пытайтесь! Боритесь! "Где не было начала, не будет и конца. "
Если говорить про требования к жилью, то закон не требует от кандидатов "своё жильё", речь идет о постоянном месте жительства.
Возможно пригодятся комментарии юриста:
« усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: …
- лиц, не имеющих постоянного места жительства,
- лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам…»
С 1 марта 2005 года взамен ранее действовавшему Жилищному кодексу РСФСР Федеральным законом №189-ФЗ введен новый Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ). Этот кодекс существенно отличается от предыдущего. В нем отсутствуют статьи аналогичные статьям: 40 ЖК РСФСР, устанавливавшей общие требования по благоустройству жилья, и статье 41, запрещавшей заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов. В связи с чем, ранее применявшиеся требования сейчас уже не действуют.
Новый кодекс так же не содержит общего понятия «норма жилой площади» и устанавливает взамен неё в пункте 1 статьи 50 только «норму предоставления жилой площади» и только в случае социального найма. Установление величины нормы предоставления пунктом 2 этой же статьи отнесено к ведению органов местного самоуправления.
Таким образом, для усыновителей не установлены федеральные ограничения по размеру и качеству жилья, а органы опеки обязаны руководствоваться нормами местного законодательства. Регионы имеют право устанавливать свои собственные нормы. При отсутствии таких норм, суд, с учетом рекомендаций органов опеки вправе самостоятельно решать вопрос о соответствии состояния жилья заявителей санитарным и техническим требованиям для усыновления.
Что означает, что теперь будущему усыновителю достаточно иметь постоянную регистрацию, где бы то ни было и место для проживания, отвечающего санитарным нормам. Такая система легализует практику органов опеки и попечительства выдачи положительных заключений усыновителям, у которых нет достаточной для усыновления жилплощади по месту постоянной регистрации, но имеется возможность для длительной аренды жилья или проживания у родственников.
Эта ситуация достаточно часто встречается у жителей крупных городов или у граждан, приезжающих на заработки из регионов. С принятием поправок таким усыновителям будет проще получить заключение в органах опеки и попечительства по месту фактического жительства и, в большинстве случаев, не потребуется получение Акта обследования жилищно-бытовых условий по месту постоянной регистрации.
Разумеется, это нововведение не снимает с них обязанности подтвердить факт проживания и наличие условий для размещения ребенка в этом жилье, а в случае коммерческой аренды жилья, ещё и финансовых возможностей для длительного найма.
