"Предварительные выборы" в Гос. Думу!

Naddinka
Молодой-не молодой, мы с одного года с ним.

А при чем здесь биологический возраст ? )) Некоторые и до старости как дети.

X-Tinal

Naddinka
Молодой-не молодой, мы с одного года с ним.

А при чем здесь биологический возраст ? )) Некоторые и до старости как дети.

Ну мы (драконы) обычно да.

Ко-Эль, а зачем мне с Вами спорить??? Смысла не вижу абсолютно никакого, а вот как личность Вы интересная, еще не раз, наверное, задумаюсь, в каких таких тепличных условиях Вы живете, и откуда эта политпропаганда.

Ну вот, уже и киджиби. Скоренько, даже не выяснили, не проживали ли мои родственники на оккупированной территории или за границей.

Naddinka
X-Tinal, насчёт пылающего сердца не знаю. Каждый судит по себе. У меня лично за страну ничего не пылает, но видеть как воруют в таких масштабах очень неприятно, а если есть на руках доказательства, смелость и знания в юридической сфере, то почему бы не побороться? Но ещё больше мне неприятно, что людей ПРИНУЖДАЮТ делать то, что хочется кому-либо. Например голосовать за определённую партию. Вот это меня реально вымораживает.

Мне Навальный вот кого чем-то напоминает:
6 января Гапон приехал в Нарвский отдел «Собрания» и произнёс зажигательную речь, в которой призывал рабочих обратиться со своими нуждами непосредственно к царю. Сущность речи состояла в том, что на рабочего не обращают внимания, не считают его за человека, правды нигде нельзя добиться, все законы попраны, и рабочие должны поставить себя в такое положение, чтобы с ними считались, как с людьми[19]. При этом Гапон призывал всех рабочих, с жёнами и детьми, идти 9 января в 2 часа дня к Зимнему дворцу.

В тот же день Гапон на основании предложенных ему набросков составил текст петиции на имя царя. В основу петиции была положена мартовская «программа пяти», к которой Гапон добавил пространное предисловие и краткое заключение[33]. Предисловие, написанное в стиле церковного красноречия, включало в себя обращение к царю, описание бедственного положения и бесправия рабочих и требование немедленного созыва Учредительного собрания. «Не откажи в помощи Твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнёт чиновников. Разрушь стену между Тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с Тобой», — писал царю Гапон[39]. В кратком заключении Гапон от имени рабочих выражал готовность умереть у стен царского дворца, если просьба не будет исполнена.
...
Идея шествия ко дворцу «всем миром» возникла 6 января и принадлежала самому Гапону[33]. Сущность идеи была проста: петицию, поданную депутацией от рабочих, можно положить под сукно, но петицию, принесённую десятками тысяч рабочих, нельзя положить под сукно[10][14]. Царь так или иначе должен будет ответить на эту просьбу, и из этого ответа станет ясно, с кем он — с народом или против народа.
...
Гапон разъезжал по отделам «Собрания», зачитывал петицию и давал ей толкование. Говорил Гапон просто и искренне и легко овладевал аудиторией. Секрет ораторского таланта Гапона состоял в том, что он говорил с рабочими на одном языке и выражал их собственные чувства и желания[41]. После каждого пункта петиции Гапон давал ему краткое разъяснение и обращался к толпе с вопросом: «Нужно ли вам это, товарищи?» — «Нужно, необходимо!» — единым вздохом отвечала толпа[23]. В конце речи Гапон требовал от рабочих поклясться, что они явятся в воскресенье на площадь и не отступятся от своих требований, даже если им будет угрожать смерть.

По свидетельству очевидцев, толпа, наэлектризованная Гапоном, пребывала в состоянии религиозной экзальтации[42]. Люди плакали, топали ногами, стучали стульями, бились кулаками в стены и клялись, как один, явиться на площадь и умереть за правду и свободу[31]. В «Собрании» царила атмосфера мистического экстаза. Люди складывали пальцы крестиками, показывая, что эти требования для них святы и их клятва равносильна присяге на кресте[31]. Свидетельница событий Л. Я. Гуревич писала: «Быть может, никогда и нигде ещё революционный подъём огромных народных масс — готовность умереть за свободу и обновление жизни — не соединялся с таким торжественным, можно сказать, народно-религиозным настроением»[31]. Популярность самого Гапона в эти дни достигла небывалых размеров. Многие видели в нём пророка, посланного Богом для освобождения рабочего народа. Женщины подносили к нему для благословения своих детей. Люди видели, с какой лёгкостью останавливались огромные фабрики и заводы, и приписывали это «силе» Гапона.
...
Утром 9 января Гапон во главе Нарвского отдела «Собрания» двинулся в направлении Зимнего дворца. С ним шло не менее 50000 человек[30]. Другие рабочие шли от своих отделов, рассчитывая соединиться на Дворцовой площади. Перед выступлением Гапон обратился к толпе со словами: «Если царь не исполнит нашу просьбу, значит, у нас нет царя»[19]. В последний момент было решено придать процессии характер крестного хода. Из ближайшей часовни были взяты четыре хоругви, иконы и священническая епитрахиль, в которую облачился Гапон. Впереди шествия несли портреты царя и большой белый флаг с надписью: «Солдаты! Не стреляйте в народ!» Когда толпа приблизилась к Нарвской заставе, её атаковал отряд кавалерии. Гапон скомандовал: «Вперёд, товарищи! Или смерть, или свобода!» — после чего толпа сомкнула ряды и продолжала движение[3].

«Наэлектризованные агитацией, толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных обще-полицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу», — говорилось в правительственном докладе[21]. В это время по толпе были произведены ружейные залпы, и первые ряды повалились на землю. Залпами были убиты ближайшие соратники Гапона — рабочие Иван Васильев и телохранитель М. Филиппов, шедшие рядом с ним. Сам Гапон получил лёгкое ранение в руку и был повален на землю общим напором толпы[31]. После последнего залпа задние ряды обратились в бегство, и шествие было рассеяно. Этот день вошёл в историю под названием «Кровавого воскресенья».
http://tinyurl.com/dxb96ru

Донна Роза
Ко-Эль, а зачем мне с Вами спорить??? Смысла не вижу абсолютно никакого, а вот как личность Вы интересная, еще не раз, наверное, задумаюсь, в каких таких тепличных условиях Вы живете, и откуда эта политпропаганда.

Ну вот, увидели отличную от жопоголического мэйнстрима точку зрения - и уже пропаганду разглядели 🙂

Донна Роза
Ну вот, уже и киджиби. Скоренько, даже не выяснили, не проживали ли мои родственники на оккупированной территории или за границей.

Вашей русофобии, касающейся найма "соотечественников", было достаточно.

Ко-Эль, нет, честно, Вы на улицу выходите? в аптеке, например, бываете? там же нескончаемый поток гниющих наркотов и алкашей, и не говорите мне, что государство тут ни при чем

Донна Роза
Ко-Эль, нет, честно, Вы на улицу выходите? в аптеке, например, бываете? там же нескончаемый поток гниющих наркотов и алкашей, и не говорите мне, что государство тут ни при чем

это где такие аптеки? я похоже тоже где то в другом мире живу 🙂

marissa, пожалуйста, адрес Комсомольский, 84. Аптека круглосуточная, поток тоже

Донна Роза
Ко-Эль, нет, честно, Вы на улицу выходите? в аптеке, например, бываете? там же нескончаемый поток гниющих наркотов и алкашей, и не говорите мне, что государство тут ни при чем

Честно, много раз бывал в аптеках, в самых разных районах. Опустившихся людей, покупающих с утра боярышник, наблюдал. Но говорить, что их там - поток, это явное передергивание. И с чего это власти не виноваты? Виноваты, только ведь все познается в сравнении. Я, в отличии от многих, 90-е не забыл и с ними сравниваю, т.к. идем мы оттуда, а не из Эдема...

Донна Роза, мне туда неудобно. у меня тетя кстати работает в аптеке в не самом благополучном районе. говорит, что есть у них клиенты такие, да. но точно не поток и не постоянно. нариков выгоняют, алкашам некоторым (знакомым уже можно сказать) продают боярышник, поштучно. а то говорит вообще какую-нибудь гадость купят...

Ко-Эль, не передергиваю, точно, сама в ужасе, трясутся рядом стоят ВСЕГДА, аптека недорогая, просят одно и то же: нурофен и инсулинку.
В 90-х столько наркот точно не было, не была дурь так преступно доступна. Сейчас очень многих семей эта беда коснулась, даже очень хороших, не маргинальных

Донна Роза, вы не путаете 90-е с 80-ми? ведь именно в 90-е дети момент нюхали и всякую другую пакость. сейчас столько не вижу нюхачей. и боярышник покупали так же.

Донна Роза, насчёт 90-х не соглашусь. Просто в Вашей среде такого не было, видимо. А я тогда не знала как с парнями встречаться, очень много наркоманов было. Детей из благополучных, а главное обеспеченных семей специально подсаживали, чтобы потом деньги тянуть.

marissa, неа, ничего не путаю, в 90-х я сама была молодежь))) Наркотили в те времена единицы, ну если только в конце 90-х уже тенденция наметилась.
А в некоторых аптеках, знаю, наборчики со стандартным набором фасуют, чтобы побыстрее наркотов обслуживать, это тоже секрет? Комс. пр-т, район лыжной базы не назовешь неблагополучным районом, но картина в аптеке реально пугающая, у некоторых пальцы уже потрескавшиеся или гнилые.

Naddinka

X-Tinal

Naddinka
Молодой-не молодой, мы с одного года с ним.

А при чем здесь биологический возраст ? )) Некоторые и до старости как дети.

Ну мы (драконы) обычно да.

"Драконы, – неожиданно заговорил Муми-папа, – исчезли из общественного сознания примерно семьдесят лет назад. Я отыскал их в энциклопедическом словаре. Вид, просуществовавший дольше всех, принадлежал к той эмоциональной разновидности, которая обладала наибольшими термическими возможностями. Они весьма упрямы и никогда не меняют своих взглядов..."

Туве Янссон
я тоже с 76г

Донна Роза, у драконов большие масштабы, они мелко не плавают 😉
Дракон - Близнецы (Навальный)
Это блестящая и активная разновидность Дракона, которая генерирует энергию, похожую на раскаленную плазму или огонь сварки, когда кислород и ацетилен могут разрезать самый твердый металл. Поэтому люди, родившиеся с такой комбинацией, могут достичь успеха в любых начинаниях при условии, что будут обращать внимание на отношение к ним окружающих и их реакцию. К недостаткам Дракона-Близнецов относят нетерпеливость, раздражительность, а также недостаточную настойчивость и целеустремленность при завершении начатых дел. Однако если в процессе жизни он научится управлять своими чувствами и силами, то способен достичь больших высот благодаря своему быстрому и подвижному уму, правильным суждениям. Как партнер этот человек достаточно искренний, однако часто бессознательно раздражает окружающих и в первую очередь из-за того, что действует по принципу: «Либо делай как я, либо делай сам». Он не любит навязываться, однако, за словом в карман не лезет, поэтому может быть излишне резким. В эмоциональной сфере такие люди достаточно поверхностны, и зачастую вместо чувств у них доминируют эмоции, поэтому партнеры Близнецов-Драконов дол­жны любить огненный фейерверк их мыслей, эмоций и дел и не пытаться превратить его в тлеющий костер.

:оффтопик:

про драконов вам в тему с волшебниками ...есть тут где-то

X-Tinal
:оффтопик:

про драконов вам в тему с волшебниками ...есть тут где-то

Нет, это лучше в темку с гороскопами, но там Навального обсуждать неинтересно. Каждый по-своему анализирует чему верить и как к чему относиться.

Вот , кстати, интересное видео для тех кто не ходит на выборы, рвет бюллетени и т.п.
http://youtu.be/NkGbTzyzPHo

X-Tinal, я писал про "наиболее вероятного противника", т.е. США раз уж Вам надо все расшифровывать.

Власть ничего себе не рвет ни в прямом ни в переносном смысле.

Ко-Эль, ну хоть актуальность вопросов признали и на том спасибо ))
Вот упрекают нас гнилые западные режимы в коррупции так мы назло им разовьем коррупцию в три раза больше, примерно так надо действовать ?

Риторика "о внешних врагах" имеет очень неприятную тенденцию перетекать в риторику о "пособниках внешних врагов" и о "врагах внутренних" а тогда уже мало никому не покажется. Не хотелось бы очередной охоты на ведьм.

Саша (м)

Риторика "о внешних врагах" имеет очень неприятную тенденцию перетекать в риторику о "пособниках внешних врагов" и о "врагах внутренних" а тогда уже мало никому не покажется. Не хотелось бы очередной охоты на ведьм.

вот я тоже так считаю... Не дай Бог взорвется дом где-нибудь........

Донна Роза,

Донна Роза

Саша (м)

Риторика "о внешних врагах" имеет очень неприятную тенденцию перетекать в риторику о "пособниках внешних врагов" и о "врагах внутренних" а тогда уже мало никому не покажется. Не хотелось бы очередной охоты на ведьм.

вот я тоже так считаю... Не дай Бог взорвется дом где-нибудь........

Да че вы волнуетесь, 37ой в страшном сне видите? Расстреляют и всего делов то.

Саша (м)
Ко-Эль, ну хоть актуальность вопросов признали и на том спасибо ))
Вот упрекают нас гнилые западные режимы в коррупции так мы назло им разовьем коррупцию в три раза больше, примерно так надо действовать ?

Риторика "о внешних врагах" имеет очень неприятную тенденцию перетекать в риторику о "пособниках внешних врагов" и о "врагах внутренних" а тогда уже мало никому не покажется. Не хотелось бы очередной охоты на ведьм.

Есть враги внешние, есть их пособники и есть враги внутренние. Это вроде совершенно очевидно. Они есть, и точка.
Вопрос только в желании и методах их выявления и наказания. А вот тут спектр целей и методов самый разнообразный. Даже за мир можно так бороться, что камня на камне не останется 🙂
А запад с нашей коррупцией борется только когда она не идет ему на пользу. Они же нас ей и научили. Мы с этим столкнулись еще в 1992 году, так сказать фейс ту фейс. Сейчас начали иногда вылезать скандалы с Мерседесом и Сименсом, но это только верхушка айсберга.

На счет коррупции, поддержу. Мы тут сосунки. Нам, не предприятии (американское😉 примеры приводили коррупционных компаний (ихних😉 - в зале удивлялись хором, КАК ТАК можно воровать.

X-Tinal

Донна Роза

Саша (м)

Риторика "о внешних врагах" имеет очень неприятную тенденцию перетекать в риторику о "пособниках внешних врагов" и о "врагах внутренних" а тогда уже мало никому не покажется. Не хотелось бы очередной охоты на ведьм.

вот я тоже так считаю... Не дай Бог взорвется дом где-нибудь........

Да че вы волнуетесь, 37ой в страшном сне видите? Расстреляют и всего делов то.

во-во
повторения не охота
пойду голосовать
буду за КПРФ
надеюсь что они с дуба не рухнут и не устроят очередную революцию
прям очень-очень надеюсь на благоразумие ихое  😉

Liza Caddy, Зюганов уже не раз и не сто заявлял, что его партия революций делать не будет, тут, я думаю, можно не сомневаться, это не коммунисты и не большевики,

Ни за кпрф ни за ЛДПР ни за жуликов и воров голосовать точно не буду, но выбрать из оставшегося не менее сложно...

Судя по нашей голосовалке можно и за Яблоко рискнуть :смеется:

X-Tinal
На счет коррупции, поддержу. Мы тут сосунки. Нам, не предприятии (американское) примеры приводили коррупционных компаний (ихних) - в зале удивлялись хором, КАК ТАК можно воровать.

может поделитесь

кто смотрел вчера дебаты хипштейна с жириновским? я свалилас, уснула, а теперь жалею что театр пропустила (в жизни то его не хватает), блогосфера, смотрю, взорвалась

Только он Хинштейн 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=8NkH4J_NZHA

4you, я смотрела, только позавчера. Да, мы партия жуликов и воров, но лучше быть жуликом и вором, чем убийцей и насильником... :uglystupid2: Какие у нас избранники народа очаровательные.

Думаю, что большинство в "предварительных выборах" уже проголосовали и если никто не против, то можно подводить итоги :knuppel2:.
Комментируйте результаты, пожалуйста. Делайте свои выводы. Агитируйте, если хотите.

Начну с тех, кто "не идёт на выборы" или хочет "испортить бюллетень", вместе их набралось почти 27%.
Просто выскажу некоторые соображения. Думаю, что выборы - это такое событие, не участие в котором в принципе невозможно. Любой вариант участия (или "не участия"😉 оказывает влияние на конечный результат. Бойкот выборов - это  чистой воды заблуждение, самообман.

Если вы просидели дома или думаете, что вы "бойкотируете" выборы, ваш бюллетень может быть вброшен за некую партию. Даже если ваш бюллетень не будет использован в фальсификации, значит вы лишили какую-то партию своего голоса и уменьшили её присутствие в Думе. Если учесть, что в реале не приходят на участки миллионы людей, то это весьма влияет на конечный результат. Тот, кто рвёт бюллетень, также забирает свой голос у кого-то и тоже тем влияет на конечный результат.
Подумайте, может активное и осмысленное участие в выборах всё же лучше, чем пассивное, но всё равно участие?

Я голосовал за КПРФ.

Хоттабыч+,++++мильон
я когда то волею судеб на протяжении ряда лет была вовлечена в так называемые предвыборные технологии и точно знаю что вбрасывают и еще как
и когда мне недавно подруга сказала:мол ,это все делается наверху и тп,  в нашем захолустье не будут мараться\рисковать
рисковали еще как и в такой глухомани типа поселка магнитка или миньяра (сама там присутствовала в составе избирательной комиссии)
сейчас,признаться, нахожусь перед дилеммой-за кого?
едро отпадает
кпрф-не люблю коммунистов с децва
лдпр-не могу отказать жириновскому в определенной харизме и умении "держать" аудиторию, но отдавать свой голос за него-смешно,имхо
ранее, до 2004г, я несмотря на то где работала на федеральных выборах неизменно голосовала за спс,когда в его составе был немцов,хакамада,чубайс
сейчас,после того как они выбрали выбрали жуткий желточерный лозунг (ну воообще эти цвета в россии никак,специально что ли последнюю лояльность к себе убивают?!)+привлекли главного масона рф богданова-это уже клоунада
в общем ребята и девчата: кто за кого?
уже надо решать

Мы изначально голосовали за яблоко, потом я несколько лет вообще игнорировала выборы. Сейчас перед таким же выбором нахожусь. В Яблоко не верю, но остальные противны до безобразия.

Naddinka
Мы изначально голосовали за яблоко, потом я несколько лет вообще игнорировала выборы. Сейчас перед таким же выбором нахожусь. В Яблоко не верю, но остальные противны до безобразия.

Да, праволибералы опять не смогли объединиться, а это делает призрачными шансы обоих партий.

ЛДПР - просто бизнесмены, торгуют своей долей в думе.
СР - мало чем отличаются от ЕР, так же нет идеологии. Гипотетически если СР вдруг получит большинство, то очень скоро бОльшая часть ЕР будет там, поэтому - не вариант.
ЕР - слишком много их, потеряли берега, надо бы их количество урезать.
Так что остается КПРФ, им пора делать ребрендинг. От коммунистических идей, и тем более большевизма, у них мало что осталось, так что по сути они не коммунисты. А прежнее название ширнармассы больше настораживает, чем привлекает.

Ко-Эль,а какой ребрендинг м.б. в их случае (кпрф)?
как вам кажется?
я вот думаю-у нас в россии вообще м.б. цивилизованная политика или нет?
ну почему в штатах уже 2 века-демократы и республиканцы
в соед.королевстве-тори и виги
у нас зоопарк-натурально
щас сижу, по тв голос медведева за кадром: мы нашу родину не отдадим
ну нет слов....

4you
Ко-Эль,а какой ребрендинг м.б. в их случае (кпрф)?
как вам кажется?

Например РСДРП, как сто лет назад.

4you
я вот думаю-у нас в россии вообще м.б. цивилизованная политика или нет?
ну почему в штатах уже 2 века-демократы и республиканцы
в соед.королевстве-тори и виги
у нас зоопарк-натурально

Так наоборот, у нас пока есть хоть какое-то разнообразие. В штатах разница только в том, финансовое или нефтяное лобби стоит за властью в этот период, только и всего. Причем прямых выборов президента нет вообще. А членов совета директоров ФРС президент (избранный на 4 года) утверждает на 14 лет. Причем только утверждает, выбрать и назначить он не может.
Аналогично в Англии, две-три партии одного толка - сплошные капиталисты, никакого альтернативного пути не предлагающие.

Ко-Эль,я вас умоляю какой альтернативный путь
мы уже его строили строили и наконец построили