20 февраля 2013, 07:04
Шелена, нужно различать проверку качества и экспертизу. разные методы и цена тоже. экспертизу имеет смысл проводить только по назначению суда. проверка качества стоит в разы дешевле и никак на состояние изделия не влияет. потрут тканью или бумагой и увидят миграцию красителя - вывод напишут.
расходы в гарантийный период при наличии установленных производственных недостатков (дорога, проверки качества, экспертизы, юрист) за счет продавца. в гарантийный период как продавец так и покупатель имеют право участвовать в проверке качества поэтому должны действовать в этом вопросе с согласия друг друга. сделаете сами они могут не согласиться и придется делать еще раз. можно спросить и если их устроит предлагаемая вами местная организация и специалист то могут согласиться. что сомнительно, но это ваш шаг навстречу по снижению их расходов, т.е. + в вашу пользу 🙂 а вообще всегда нужно обращаться к продавцу, многие лояльны к покупателям и подобные вопросы решают и без всяких проверок и пр.
конечно после вмешательства химчистки вряд ли они примут изделие назад... хотя можно ж и не... 🙂
расходы в гарантийный период при наличии установленных производственных недостатков (дорога, проверки качества, экспертизы, юрист) за счет продавца. в гарантийный период как продавец так и покупатель имеют право участвовать в проверке качества поэтому должны действовать в этом вопросе с согласия друг друга. сделаете сами они могут не согласиться и придется делать еще раз. можно спросить и если их устроит предлагаемая вами местная организация и специалист то могут согласиться. что сомнительно, но это ваш шаг навстречу по снижению их расходов, т.е. + в вашу пользу 🙂 а вообще всегда нужно обращаться к продавцу, многие лояльны к покупателям и подобные вопросы решают и без всяких проверок и пр.
конечно после вмешательства химчистки вряд ли они примут изделие назад... хотя можно ж и не... 🙂