Вступительный взнос, добровольные пожертвования и помощь д/саду

спасибо за ответы. на сколько я знаю в какаду не попасть, там со своего района много детишек, но за козырь в рукаве, в разговоре с заведующей, спасибо

Mariel
Liza Caddy, здорово у вас! А у нас пока не понятно, на что они идут, потому как канцелярию мы закупили по списку сами, второй список дали - с хоз. расходниками.

вот и я подумала здорово.
в эти 300 рэ оказывается входит канцелярия, бумажные полотенца и платки, т.к. порой детки сильно пачкаются и полотенце быстро становится мокрым. на день положено одно. воспитатели возмутились, не хотят мокрыми полотенцами детей тереть, поэтому покупаются в группу еще и бумажные в рулонах. платки носовые, чтобы каждому ребенку отдельным нос вытереть и выбросить - тоже удобно. еще в эти 300рэ входит охрана, доплата бухгалтеру за ведение деятельности отдельного юр.лица - попечительский совет садика, который как раз и занимается распределением всех родительских денег, утверждением смет, которые сверх бюджетного финансирования.
экономно судя по всему средства расходуются. вся бытовая химия тоже за счет дет.сада и этих добровольных взносов.
а еще песок на площадках летом и обновление игрушек для групп и для улицы.
я вчера вышла с собрания с чувством совершенно обратным - как на это все хватает по 300рэ с родителя? где они цены то такие берут? я понимаю все оптом, но не минс же тыщща %% от цен в магазинах

в сравнении с садиком наша школа получается просто разорение. там и за питание ппц сколько мы платим, даже с учетом дотации и в месяц оплата приличная. а суть то та же. содержание школы не думаю, что в разы дороже обходится, чем содержание садика.
да и учеников в школе больше. как известно условно-постоянные расходы должны снижаться в расчете на 1 человека :не знаю:

Liza Caddy, значит у вас очень хороша заведующая в роли управляющего!

Mariel
Liza Caddy, значит у вас очень хороша заведующая в роли управляющего!

видать
еще забыла - сайт тоже из этих денег :2funny: на сайт оказывается не выделяется из бюджета ничего
вот и объясните мне - КАК?! ну как такое возможно?
в лицей платим в месяц в 5 раз больше. сайт не обновлялся хз сколько. очень он убогий прям
тут же в каком-то садике сайт с фотками всех воспитателей, чтоб не париться и не записывать на бумажку например по Изо воспитателя на собрании, а потом дома гадать куда ты сунула эту бумагу - зашел на сайт и поглядел.
дата род.собрания на сайте стоит для каждой группы. режим дня расписан. в общем все необходимое есть. даже сверх того всякой инфы выложено, типа документация всякая для ознакомления.
это не дешево стоит сайт постоянно обновлять.
теперь у меня законный вопрос - почему все это можно сделать на 300рэ ежемесячно + 3т.р с вновь прибывших - это у нас такой вот первоначальный взнос.
а вот школа наша на 1500т.р. ежемесячно с ребенка-ученика + еще заработок с детей-подготовишек, и не может разродиться хоть туалеты нам отремонтировать? :knuppel2:
пора в школе попечительский совет создавать :смеется:

в общем я пошла и вникла куда и на что идут мои денежки. чего и всем желаю, у кого сомнения есть. теперь у меня сомнения другого рода.

85

Karamell
85, Вы ходите в обф,ычный садик? Другие платят столько же или 1,5 тыщи?

остальные платят 2.5, так как они являются работниками РЖД

А что Вы тогда хотите? 15тыс. Вы платите в бюджет сада. Почему другие родители из Вашей группы должны покупать Вашему ребенку канцелярию, воду и пр. только потому, что у его родителей нет прописки?

Liza Caddy
это не дешево стоит сайт постоянно обновлять.

Смотря какой сайт. У нашего садика бесплатный сайт на blogspot.com, как у многих садиков, впрочем. Ведут его воспитательница и преподаватель ИЗО на пару. Всё своими силами. Их только на курсы засылали, когда вышла директива всем садикам сайтами обзавестись, а так никакого дополнительного спонсирования и прочего тоже нет.

bookmark,прикольно. Я этого не знала. Просто там стоит сумма, которая для сайта сильно уж смешная, а вот для курсов как раз подходит. Может так они и поступили.
Мне теперь интересно откуда в школе такие расходы бешеные.

У нас бесплатный сайт тоже. А на счет своей группы, я как член род комитета, позаботилась( если можно так сказать) и создала группу вконтакте. Ничего сложного, зато все в курсе что, когда и зачем. Да и отчеты по потраченным средствам легче там выложить.

Здравствуйте, у меня такой вопрос - если я решу забрать ребенка из садика (отходили 2 недели) и перевести в другой, вступительный взнос мне как-то можно вернуть?

Jenkin,с такой ситуацией не сталкивалась, но если рассуждать логически мне кажется нет, ведь это добровольное пожертвование садику. Это на совесть заведущей отнесется ли она по-человечески к ситуации.

Jenkin
Здравствуйте, у меня такой вопрос - если я решу забрать ребенка из садика (отходили 2 недели) и перевести в другой, вступительный взнос мне как-то можно вернуть?

нет
прочитайте ваш договор. там скорее всего написано, что это "добровольный взнос" или "благотворительное пожертвование"
вы же когда отдали чего-то на благотворительность не забираете это через 2 недели)))) в общем вам его не вернут.

Jenkin, смотря как вносили... Если деньгами - вероятнее всего - да, если что-то покупали - скорее всего, Вам не возместят стоимость...

спасибо, я тоже думаю что не вернут 🙁( попробую поговорить

пока родитель рядиться законно, не законно, что должно, что не должно - воспитатель хочет, не хочет -обеспечивает как минимум ежедневный присмотр за дитем. Не  хотите помочь воспитателям, садику- можно и дома сидеть и НЕ ОТДАВАТЬ 10-15 руб в один рабочий день в бюджет садика. 50 минут в развивайке - стоит 250рублей.
У всех свои трудности и радости, и те же воспитатели тоже являются заложниками государственной системы,
и я не собираюсь им портить нервы, и сотрясать воздух борьбой за 250 руб. пожертвований - доверить ребенка воспитателям - по ощущениям это гораздо дороже, тем более ребеноку в радость ходить в садик

МышА,в вашем возрасте да
в возрасте от 1,5 до 3 лет за места в детсадах драка. мамочки осаждают УО
и тоге все равно конечно все получают эти места🙂)))

ну дык получают!!!! А в др городах- нет!!!

Jenkin
Здравствуйте, у меня такой вопрос - если я решу забрать ребенка из садика (отходили 2 недели) и перевести в другой, вступительный взнос мне как-то можно вернуть?

У нас была ситуация, что внеся взнос и оформив уже договор с садиком, мы по объективным причинам не смогли его посещать, по состоянию здоровья. Взнос нам вернули. Не сразу и без желания правда. Но в нашей ситуации мы не просто не захотели его посещать, а скажем так, что садик не смог бы при наших обстоятельствах оказывать надлежащий уход за ребёнком в рамках своей классической направленности. У нас были все медицинские документы и мы ещё ни дня не успели походить в него. Думаю, что в вашем случае будет сложно договориться на счёт возврата, но всё возможно так как в любом случае на ваше место кто-то прийдёт и так же со взносом.

У нас в городе (где жили) все садики на автономке, им разрешили открыть коммерческие группы, стоимость такой группы ок 6-8 тыс руб / мес. САдики РЖД - 12-15 тыс. А простая группа (по путёвке) 1200-1400.
За 15 тыс действительно детей в д.с. не будет - не каждая семья сможет позволить  себе такое "удовольствие", а те кто могут- они с нянями сидят.

Люди, подскажите, вот здесь в городе какие то взносы вы пишите (я в первый раз с этим сталкиваюсь) - а сколько примерно (в руб) эти взносы???)))))

МышА,взносы зависят от садика и от заведующей
вы придете к ней с путевкой и вам все скажет она
начинается первоначальный взнос от 3т.р. и выше

Сегодня в садике вывесили отчет о добровольных за 3 квартал...
Мы платим 300 руб/мес.
Если честно, то мне было даже как-то неудобно читать этот отчет за эти копейки...
Короче, за 3 меясца 211 тысяч получил садик от родителей добровольных...
Львиная доля: охрана территории и комп. класса (окло 60 тысяч), а также около 20 тысяч-это подписка на различные издания методические; далее мне запомнилось что-то вроде ремонта какой-то батареи (порядка 10 тысяч), и еще Люкс-вода для всего садика....
Самый прикол: 21 тысяча-покупка игршек для ВСЕХ групп садика(!) Ну, вот скажем, по-чесноку...что можно купить на 21 тысячу для 300 детей? Вот, мы не самые богатые, так сказать родители, и дома у нас игрушек для одного ребенка на сумму превышающую 20 тысяч рублей...
И руководство садика еще умудряется что-то из этих добровольных сэкономить...и остается на следующий квратал...
Короче, как-то стыдновато мне лично, что еще за эти крохи бухгалтерия отчитвается перед нами и мы еще расписываемся, что,
мол, прочитали, согласны, осведомлены...

Мишкинамама, я бы проверила охрану... многовато...
Или у вас камеры, турникеты?
у нас сидит один дедушка рядом с тревожной кнопкой.

Мы платим. у нас, правда, 150 р. в месяц. Но у меня ходят двое, так что 300 🙂 + вот в начале уч.года сдали по 500 рэ в обе группы - на игрушки у малышей, и на книжки у подготовишек. Причем, малыши пришли в группу, откуда летом выпустились дети в школу. Соответственно, главные игрушки там - шашки самодельные 🙂 А что делать? Будем покупать! Нашим детям же играть. А они вон фрукты пластиковые жуют, прокусывают. У машинок колеса отламывают, у кукол ноги. Понятно, что не напасешься.
А на наши взносы новое крыльцо у садика сделали с перилами и козырьком, стиралку купили большую, в кухню мясорубку. Конечно, бюджетные деньги тут тоже есть, но и наш вклад тоже. И поэтому, это НАШ садик.

Karamell
Мишкинамама, я бы проверила охрану... многовато...
Или у вас камеры, турникеты?
у нас сидит один дедушка рядом с тревожной кнопкой.

там охрана за полгода.

Да лааааааадно, Маленькая Герда и Liza Caddy, не такой уж 480 садик страшный 🙂 Хотя у подруги старший ходит в наш, 480, а доче дали в 478 путевку. Она тоже рассказывает про лучшее отношение, отсутствие поборов и пр., и пр. Вооспитатели у нас ничего так, нормальные. Взносы добровольные - кидайте в меня тапки - не плачу принципиально. Во-первых, потому, что сделали их просто обязаловкой и грозились за случайно не уплаченные ребенка в садик не пустить (именно взносы, род. плату за питание ни разу не "просрачивала"😉, а во-вторых, меня, как человека с принтером дома ОЧЕНЬ смущает заправка катриджа раз в 2 месяца на 3тысячи рублей :2funny: Однако поскольку я по жизни совсем не халявщик, то покупаю в группу то, что воспитатель просит - это к вопросу, что мой ребенок не моет руки мылом, купленным за счет другого ребенка, скорее, ситация обратная :tickedoff:. А вот кто/что реально БЕСИТ - так это заведующая 480 садика!!!!  :knuppel2: В этом году она, простите, совсем охамела. ТРЕБУЕТ менять окна в группах, линолеум на противопожарный какой-то и плафоны - и это все за счет родителей!!! Причем передает свои "пожелания" через бедных воспитателей, а сама на род. собрания не является. У меня 2е в садик этот ходят - дык мне дешевле тогда в частный их обоих водить, чем удовлетворять запросы заведующей. Вот вопросик у меня, девочки, в связи с этим - как часто и сколько вы сдаете на ремонт? Просто у нас это ежегодно, и чем дальше, тем больше раздражает и вызывает вопросы - неужели вот совсем НИЧЕГО не выделяется???? Я была настроена садику помогать, когда старший туда пошел. Но, видя такое хамское отношение - фииииииииииииииик  :knuppel2: :knuppel2::knuppel2: К слову, в группах я воспитателям помогаю, в группе старшего, к примеру, все окна в этом году заклеила ОДНА - это я типа похвалилась :-D как не свалилась с пузом оттуда - до сих пор удивляюсь :uglystupid2:

Кандидатка, вы внимательно наши посты читали? речь вовсе не о 480 садике!!!

Кандидатка,я когда переехала на Юлаева 3,5 года назад, пошла по окрестным садикам
мне не понравился 480 совсем чисто внешне. еще там плохо пахло приготовленной пищей, а это еще и съесть надо, чем воняет на весь садик. мы приходили часов в 10-11 - это судя по всему обед был
заведующая мне тогда тоже не понра
тогда выбрала 478 именно из-за питания - пахло просто очуменски! ну и адекватности заведующей
сказать плохо про воспитателей 480 ничего не могу. у меня тут под окнами 2 садика, оба 2 категории. тут так воспитки на детей орут на прогулке. жутко становится. в 480 нормальные воспитатели. ни разу не слышала ничего подобного. мое впечатление от этого садика - воспитки нормуль. все остальное ну просто очень плохо

к вопросу взносов.
в 478 так - ремонт групп за счет государства + маленько выделяет Илья Семеныч. обоим садикам выделяется одинаковая сумма. депутат у нас один🙂))
в этом году было аж 25т.р. на садик🙂)))
линолеум поменяли, стены покрасили
мы родители скинулись на 1 окно в раздевалке. там реально был ппц и конопатить и заклеивать просто уже смысла не было
остальные окна в группе мы чуть позже заклеим и все. в группе тепло. было бы холодно - мы бы конечно меняли
у вас в группах дубак сильный? чем мотивирована такая срочная замена всех окон сразу?

вступительный взнос в 478 садик = 3т.р.
ну и плюс в группу мы поставили 1 окно
на этом поборы закончились
ежемесячный добровольный взнос 300рэ. на это покупается канцелярия деткам. всякие мыльно-рыльные. т.е. бытовую химию с нас не просят, как и карандаши, краски, туалетную бумагу и т.д. все закупается оптом - так дешевле.
на игрушки в группу не сдавали. часть осталась целыми после прошлой группы. дети оказывается не вандалы и не все разламывают🙂))) часть докупили новых.

наверное все описала.
на что идут наши взносы нам рассказывала на собрании заведующая и наши воспитатели. заведующая присутствует на собраниях каждый раз.

Маленькая Герда, кагбэ обидеть не хотела, читала внимательно, вот что нашла:

Маленькая Герда
Liza Caddy,    и да, мы в соседнем саду.да даже участки у садиков о многом говорят уже(((

соседний с 478 - как раз-таки 480, соседнее не бывает)))). Еще раз повторюсь - обидеть не хотела, поэтому непонятно наличие 3 восклицательных знаков в посте. Если не так поняла, и Вы другой садик имели в виду - извините!

Liza Caddy, спасибо за ответ, все понятно, я согласна с Вами насчет 480 полностью. Просто мы со старшим - когда он еще мелкий был - ходили туда в бассейн, меня это и привлекло. В итоге бассейн уже 4 года на ремонте, и с вновь поступающих родителей каждый год берут деньги на его ремонт :knuppel2: Насчет заведующей - я, видимо, ОЧЕНЬ плохо в людях разбираюсь(((( сначала она мне адекватной показалась... а теперь старший уже не хочет в другой садик переходить, говорит, я тут привык... а водить детей в 2 разных садика, пусть и рядом расположенных, - нет уж, увольте)))))

Liza Caddy
[b]
у вас в группах дубак сильный? чем мотивирована такая срочная замена всех окон сразу?

вступительный взнос в 478 садик = 3т.р.

ежемесячный добровольный взнос 300рэ. на это покупается канцелярия деткам. всякие мыльно-рыльные. т.е. бытовую химию с нас не просят, как и карандаши, краски, туалетную бумагу и т.д. все закупается оптом - так дешевле.
на игрушки в группу не сдавали. часть осталась целыми после прошлой группы. дети оказывается не вандалы и не все разламывают🙂))) часть докупили новых.

наверное все описала.
на что идут наши взносы нам рассказывала на собрании заведующая и наши воспитатели. заведующая присутствует на собраниях каждый раз.

В группах тепло, тем более, я окна заклеила))) Не, нам говорят, что в идеале - все окна менять, но сначала хотя б одно.
На что идут ежемесячные добровольные - непонятно, т.к. в фонд группы регулярно собираются деньги на канцелярию, игрушки и т.п.
Если б мы с подругой не отказывались от уплаты общесадиковых взносов и не покупали взамен их в группу мыльно-рыльное, видимо, сумма в фонд группы была бы еще больше.
На собрания заведующая не ходит. На утренники, к слову, тоже. Короче, решила я перестать беситься по этому поводу. Главное, чтоб дети были живы-здоровы, а развитие я им и так обеспечу🙂

ПРОЕКТ


РОДИТЕЛИ ЗА ВСЁ ЗАПЛАТЯТ

Во внесенном в Госдуму правительством страны законопроекте об
образовании предусмотрены нормы, де-факто дающие муниципалитету
монопольное положение на рынке служб полнодневного пребывания
дошкольника и одновременно уничтожающие общедоступность
муниципальных детских садов полного дня.

После принятия законопроекта «Об образовании в Российской Федерации» с 1 января
следующего года в России дошкольное образование останется общедоступным, но только
в собственной семье и в группах кратковременного пребывания детских садов.

Правительственный законопроект отменяет положение, по которому родители могут
вносить оплату за содержание ребенка (присмотр и уход за ним) в детском саду в размере
не более 20% от общих затрат муниципалитета. Однако нововведениями в 66-й и 68-й
статьях законопроекта власти – нет, не отменяют конституционный принцип доступности
дошкольного образования в муниципальных детских садах, но переворачивают его с ног
на голову.

Сейчас в среднем по России финансирование образовательной услуги, по данным
Комитета ГД РФ по образованию, составляет порядка 7000-8000 рублей в год на ребенка.
В различных городах страны стоимость услуг по содержанию (присмотру и уходу) детей в
муниципальных детских садах колеблется от 4000 до 12000 рублей в месяц. Родители
платят 10-20% от этой суммы и потом получают компенсацию от муниципалитета – 20%
от уплаченной ими суммы на первого ребенка, 50% на второго и 70% на третьего и
последующего детей.

66-я статья законопроекта вводит не обязанность, а право детского сада оказывать услуги
по присмотру и уходу, в которые, по мнению авторов законопроекта, входят услуги,
направленные на организацию и обеспечение обучающихся питанием, их хозяйственно-
бытовое обслуживание, а также на организацию режима дня, то есть все, что не входит в
непосредственно образовательную услугу. Таким образом, услуги по присмотру и уходу за
ребенком в саду становятся полностью оплачиваемыми родителями исходя из их
рыночной стоимости. Стоимость такой услуги рассчитывается муниципалитетом с учетом
материального положения родителей (законных представителей) обучающихся, если
муниципалитет это вообще пожелает учесть. Механизм такого учета в законопроекте
ожидаемо не прописан. Иначе говоря, все будет решать платежеспособность клиента и
совесть чиновника – в условиях все увеличивающейся очереди в садики, превышающей
уже 2 млн. человек (между прочим, еще около 4,5 млн., или где-то 40%, в очередях
почему-то не значится), ставшая, по мнению российских родителей, понятием
архаичным.

Правда, как и прежде, родителям будет предоставляться, используя рыночную
терминологию, скидка в виде последующей компенсации в 20, 50 и 70%. (Родители детей
с ограниченными возможностями от платы за сад будут освобождены.) Но раньше было и
минимум в 5, а для многодетных семей – в 10 раз дешевле…

Такое видение правительством решения местной проблемы финансирования присмотра
и ухода за ребенком в детском саду вполне может предположить и введение
вступительного взноса «на одеяла и полотенца», который зачастую сопутствует сейчас
зачислению детей в частные дошкольные группы. Трудно спрогнозировать, во сколько он
может обойтись родителям. Если муниципалитетом будет введен единый «ценник»
взноса на всей территории города или муниципального района, то это вполне будет
соответствовать понятию равного для всех доступа к дошкольному образованию на
бесплатной основе: плата за образование ведь не вводится, условия для поступления в сад
одинаковы для всех…


В любом случае муниципалитет получит возможность устанавливать никем не
контролируемые собственные правила игры на рынке услуг по присмотру и уходу за
детьми и поэтому будет исходить в своей деятельности исключительно для извлечения
выгоды – как учредитель детских садов. Наивно надеяться, что в таких условиях местные
власти будут помогать конкурирующему с ними бизнес-сообществу в развитии частного
сектора услуг по присмотру и уходу за воспитанниками. Хорошо, если ограничатся
отсутствием к ним внимания…

На сегодняшний день муниципалитеты, будучи не в силах справиться с все
возрастающим спросом на полнодневный детский сад, практически повсеместно вводят
местечковые «льготы» при поступлении в сад для детей работников местной сферы
образования и здравоохранения, предприятий-спонсоров капитального ремонта
дошкольных организаций, местных администраций и т.п., а также прописывают себе
право отказывать на основании отсутствия свободных мест. Это незаконно и
противоречит федеральным правилам приема в детские сады, что позволяет сейчас
родителям с прокуратурой примерно в 20 регионах страны выигрывать суды у
муниципалитетов и заставлять их вводить новые места. Впрочем, прокуратуры на жалобы
родителей реагируют очень вяло, а суды еще в 25-30 регионах в первых инстанциях
незаконно отказывают родителям и прокурорам в удовлетворении их исковых
требований о зачислении ребенка в сад под предлогом «ваша очередь еще не наступила»,
то есть фактически из-за отсутствия мест. Понятно, что, с принятием правительственной
редакции законопроекта, отстоять право своего ребенка на место в группе полного дня
родителям в суде будет невозможно.

68-я статья проекта закона, наконец, устанавливает законное право детского сада и его
учредителя отказать ребенку в приеме, если в нем нет свободных мест. Правда, родители
вправе обратиться в муниципалитет за предоставлением места в другом садике, но
решить этот вопрос чиновники законопроектом вовсе не обязуются. Словом, очередь в
детские сады будет узаконена.

Именно это и возмущает родителей больше всего. С принятием такой нормы нарушается
целый букет прав детей и родителей: на выбор образовательного учреждения, формы
обучения, на равенство прав на образование с другими детьми, на получение от матери
содержания, матери – на равных использовать свои способности к труду с остальными
работниками…

Кроме того, законопроект в 65-й статье вводит возможность открытия
«консультационных центров» в детских садах для оказания «бесплатной методической,
психолого-педагогической, диагностической и консультативной помощи родителям
(законным представителям), обеспечивающим получение детьми дошкольного
образования в форме семейного образования». Таким образом, формально родители
могут получить всю необходимую помощь от государства для предоставления ребенку
дошкольного образования. Правда, в тех формах, которые фактически выберет
государство, а не родители.

Совокупность всех этих событий в законотворчестве Правительства заключает в себе не
только крест на всеобщей доступности социальных служб по ежедневному присмотру и
уходу за детьми в течение 12 часов, но и просто колоссальную коррупционную
составляющую. Муниципалитет, имея заведомо выигрышное положение в ресурсах,
инфраструктуре и на 25-30% неудовлетворенный спрос, «на танке» – в положении
практически монополиста – врывается в пространство рынка услуг служб по присмотру и
уходу за детьми во время нахождения на работе их родителей. При этом
муниципалитеты, судя по законопроекту, никак не будут ограничены в расчете цены за
эти услуги, кроме как туманным «учетом материального положения» родителей.

Как можно вычислить из справки к финансово-экономическому обоснованию
законопроекта, в 2011 году общий объем стоимости услуг по присмотру и уходу в
муниципальных детсадах России составлял почти 220 млрд. рублей. С учетом того, что
дошкольные организации будут вынуждены зарабатывать деньги, нетрудно
предположить, что этот объем может быть искусственно увеличен до 2 раз, да еще и
ежегодно будет индексироваться «с учетом инфляции». Судя по всему, кресло начальника
местного управления образования может перейти (а где-то, возможно, уже перешло) от
профессионального педагога с организаторскими навыками к «крепкому
хозяйственнику» с, надо полагать, тугим кошельком… Трудно ожидать от местных
органов управления образованием в таком случае именно управления образованием.


Муниципалитеты будут успешно находить среди властей регионов лоббистов своих
интересов выкачать с родителей деньги: только сумасшедший может отказаться от такого
упавшего, можно сказать, с неба в руки лакомого куска и ликвидировать превышение
спроса над предложением, как, в общем-то, быть дoлжно. Отговорка будет испытанная:
недостаток бюджетных средств у региона.

С вводом положения о праве отказа в приеме в детский сад на основании отсутствия
свободных мест и вступлением муниципалитетов на рынок услуг по присмотру и уходу за
детьми регионы могут свернуть программы ввода новых детских садов полного дня «до
лучших времен» (читай: навсегда) либо вместо создания новых групп полнодневного
пребывания, столь необходимых матерям для устройства на полноценную работу или ее
возобновления после 1,5-летнего отпуска по уходу за ребенком, в массовом порядке в
обиход будет введена группа кратковременного пребывания (ГКП), на бумаге
закрывающая потребность в местах и даже создающая видимость отсутствия их
дефицита. В таком ключе под маской развития вариативных образовательных форм уже
сейчас работают в Томске, Барнауле, Екатеринбурге и ряде других городов: там есть
свободные места в ГКП, но в группу полного дня муниципального садика можно попасть,
если ты не льготник, только спустя 3-4 года после постановки в очередь.

Таким образом, формально дошкольное образование в детских садах остается
общедоступным и бесплатным, но получение его в полных и особенно неполных семьях,
где родители вынуждены работать для того, чтобы прокормить семью, сопряжено либо с
потерей ими работы, либо с крайне чувствительными затратами на никак не отделимые
от дошкольного образования присмотр и уход за ребенком. Насущная необходимость в
детском саду 12-часового пребывания станет дорогим удовольствием.

В связи с этим, конечно, любопытно будет проследить за эволюцией Федеральных
государственных требований к основной общеобразовательной программе дошкольного
образования. Сейчас по этим требованиям образовательная составляющая времени в
группах полного дня – 65-80% в зависимости от возраста ребенка, т.е., грубо говоря,
ребенок не «образовывается» только во время сна и прогулки. Однако собственно
обучение составляет 10-60 минут в день, о чем всегда, как и сейчас, не преминут
напомнить власти «обнаглевшим» родителям, возмущающимся долгим ожиданием в
очереди места в садике. В Калужской области «группы кратковременного пребывания»
уже действуют 40 минут в день (на бумаге – 3 часа), причем не каждый – в нарушение
федеральных норм. На свердловских форумах мелькала информация, что в Верхней
Пышме есть и 10-минутные группы. Раз уж у нас за 3 месяца изменили принятые было
СанПиНы в сторону «уплотнения» детсадовских групп, почему бы не снизить требования
и к образовательной программе в части времени на ее осуществление?

Получается, что правительственный законопроект направлен в сфере дошкольного
образования не на удовлетворение общественной потребности в общедоступном и
бесплатном дошкольном образовании во всем его вариативно-организационном
разнообразии, то есть не на реализацию интересов общества в форме гарантированного
конституцией уровня и формы образования, а на обогащение отдельной группы лиц,
получивших власть и возможность фактически бесконтрольно, по своему усмотрению
распоряжаться бюджетными средствами и средствами родителей. А кому не нравится –
Шереметьево близко, как однажды заявил ошеломленным родителям один чиновник
местного уровня из Калужской области…

Отсутствие свободных мест в образовательных учреждениях общего образования (к
которому будет относиться и дошкольное) по версии правительства становится законным
обстоятельством для реализации детьми своего права на такое образование. Это прямо
противоречит 19-й статье Конституции, по которой никакие обстоятельства не могут
служить препятствием для осуществления кем-либо своих законных, а тем более
конституционных прав, и части 2 статьи 6 самого законопроекта.

Осуществление каждым ребенком своего права на общедоступное бесплатное
дошкольное образование не может нарушать чьего-либо такого же права, поэтому
введение федеральным законом ограничения на осуществление этого права в детских
садах именно на основании отсутствия свободных мест также прямо нарушает и часть 3
статьи 55 Конституции.

Ответом населения на этот вызов властей, конечно, станет уменьшение рождаемости.


Представителями общественного родительского движения «Российским детям –
доступное дошкольное образование» («РДДДО») уже передана в комиссию по
социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной
палаты Российской Федерации новая редакция статей 66 и 68, в которой в интересах
детей и их родителей устанавливается обязанность муниципалитетов осуществлять
присмотр и уход за детьми при их нахождении в образовательной группе свыше 4 часов,
сохраняется действующее положение о только лишь 1/5 или 1/10 части стоимости за
услугу присмотра и ухода, вносимой родителями, а также утверждается обязанность
муниципалитета немедленно обеспечить ребенка местом в учреждении общего
образования в том числе исходя из действующих норм пешеходной доступности, если в
выбранном его родителями образовательном учреждении нет свободных мест. Данные
предложения будут переданы Общественной палатой, в свою очередь, в Госдуму перед
вторым чтением законопроекта.

Участники движения готовят масштабные акции протеста со сбором подписей против
введения «правительственной» редакции описанных норм законопроекта.

Кирилл ДРУЖИНИН,

активист движения «РДДДО», эксперт комиссии по социальной политике, трудовым
отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты РФ, отец двоих детей 5 и 6
лет

можно я тут по теме вклинюсь маленько.
отнесла в дет. сад сегодня 1 рулон туалетной бумаги, салфетки бумажные на стол накрывать и коробку большую одноразовых платков бумажных
изначально говорилось, что платим 300рэ ежемесячных взносов и все. но т.к. некоторые не платят, то на канцелярию всем детям хватает, а на бумагу попы вытирать уже нет
вот и где справедливость? т.к. я плачу получается сначала я покупаю чужим детям чем рисовать и где рисовать, а потом еще и чем вытереть им носы и попу?
вот зашибись то.
а другие принципиальные родители вот не платят и не покупают. им государство должно и обязано. видать рожали для государства
мне не жалко, от меня не убудет. там не великие деньги на все эти бумажки я потратила. просто мне удивительно, а чего ж не все то могут бумагу своему ре купить? как же его растить дальше собрались?
или горлопанством ребенок будет сыт, обут, одет и нос его тоже вот этими речами вытерт будет?

ЗЫ: под обращением подписалась

Liza Caddy, ОФФ конечно: Аня, цветная ТБ вредна для детского нежного места (да и для взрослого)- может вызвать аллергию (мучились-знаем)... лучше белую..

У нас ежемесячно 180р на охрану и 50р - добровольное пожертвование, На первом собрании собрали по 1500р, вроде бы на весь год. И канцелярии с бытовой химией примерно на такую же сумму купили.

zoltrix,а чего в бешенстве? что случилось?

у нас с прошлого года ежемесячно 600руб и в группу по 100, до этого было 500 и в группу 100, и в предыдущем садике еще 3 года назад мы по 400 ежемесячно платили
Да еще в промежутках плюсом вечно сдаем - то по 300 на канцтовары на год, то 200 на дорожку в прихожую, то 600 на окнов туалет, 600 на новые постели и т.п.

Liza Caddy
zoltrix,а чего в бешенстве? что случилось?

до вчерашнего дня я была ярым платильщиком 300р ежемесячных, и была на 100% уверена, что деньги эти идут моему ре (порошки там всякие, ср-ва для мытья, бумага и прочее), а вчера вот сложилось мнение, что они идут куда угодно, но только не нашим детям(((
как сказала зав они должны на эти деньги предписания пожарников и прочих исполнять, хорошо, пусть так, не против, но летом по предписанию пожарников нам было велено отремонтировать группу, мы скинулись (у нас родители сдают все и проблем не было никогда с этим) и отремонтировали и группу и сантехнику поменяли. а вчера проскользнула фраза, что ремонт - это наша блажь, вот как так? что есть поважнее задачи. так мы вообще то ремонт делать не собирались, у нас чисто было и еще один год перед школой можно было провести и в такой группе. и на ремонт у нас ушло намного больше, чем 300р с человека. сейчас надо значит снова всем скидываться и снова предписания разные устранять, вот например водонагреватели ставить в группы. получается, что за раз сразу всем группам не поставят, будут ставить по очереди, мы говорим, что если у нас 100% сдача будет вы нам первым и поставьте, а то получится, что сначала приоритет яселькам отдадите, а до нас снова очередь придет к концу года, когда он нам не нужен будет. и не посмотрите, что например у нас 100% сдача этих добровольных, а в соседней группе например только 20% и при этом мы к выпускной группе ничего не имеем, а если что и имеем, то это мы отдельно еще скидывались, помимо пожертвований и взносов добровольных, мы когда в садик устраивались у нас не слабый первоначальный взнос был и где все? на пожарников ушло? или мы покрыли расходы родителей с других групп? это не считая того, что мы еще в фонд группы собираем (канц товары и подарки воспитателям), на НГ (дед мороз, подарки), на горку отдельно, на воду и пр. а сейчас получается вот этот папа молодец, он нам веранду сделал (вместо первонач взноса), а мы не молодцы, т.к. когда мы пришли в садик зав была другая, а при ней мы не отличились ничем, но хотим при этом, что бы из этих 300р на нашу группу что-то выделили. а то что я каждый мес распечатываю для группы разные то метод пособия, то еще какие то вещи, это видать не считается. накипело что то.
видимо я в этом году перейду в категорию неплатильщиков(((

zoltrix, не совсем поняла Ваши претензии. Мы тоже подготовишки, в этом году нам тоже предлагалось сделать ремонт - я за всех отказалась. Побелили потолок в туалете, покрасили окно - хватит. А остальные мялись и ворчали, но если им сказали бы - они бы заплатили... Кто везет - на том и едут.

Karamell, вот у нас и получилось что кто везет на том и едут, а мы решили в этот раз отказаться от такого положения, так вот вчера возмущению не было предела( привыкли видать уже.
т.е. мы обязаны сдать эти деньги на забор, подвал, пожарный щит и т.д. а то что нашей в группе требуется там элементарно мыло нормальное, это блажь, не глобально мыслим сказали

zoltrix,я не поняла с водонагревателями в группу
можно чуть подробнее. это требование пожарников? или кого?
первый раз такое слышу
а чего горячей воды в садике нет?

Liza Caddy
zoltrix,я не поняла с водонагревателями в группу
можно чуть подробнее. это требование пожарников? или кого?
первый раз такое слышу
а чего горячей воды в садике нет?

вот мы тоже вчера не поняли, что это за предписание такое и кого? и возмутились, что если уж нужно мы купим, но в этот раз сами на свои собранные 300р и отчитаемся, а то снова мы кому то в группу возмем, а наши дети так и будут руки мыть холодной водой. хотя ее не так уж и часто отключают. мне и не понятно стало почему значит ремонт, что нас просили по предписанию пожарников летом делать блажь наша оказалась, а водонагреватели которые нам на 1 год всего, т.к. мы выпускаемся - это не блажь? да много вопросов по этим деньгам возникло.