Книги, которые мы читаем

хвоя
Nikta, в одиночестве довольно конкретно наталкивает на мысль о самоубийстве, ну разве что прямым текстом не сказано. Хоть и давно читала, но до сих пор помню как он готовился, что "сегодня встретит всех, кого любит, точнее почти всех".
Некоторые фильмы снимают с несколькими концовками, но в  прокат идет только одна из них, остальные считаются режиссерскими финалами. Может быть развязка от Вишневского это что-то подобное?
А где вы ее нашли можете подсказать? Что-то мне кажется, что вся прелесть при таком финале теряется, банальный хеппи энд, хотя какой может быть хеппи энд, автор ведь не соединит их) Вобщем, если даже он останется жить, одиночество никуда не исчезнет.

хвоя, абсолютно согласна

хвоя, но ведь не было написано, что вот он прыгает под поезд и точка. А значит, открытый финал - каждый решает для себя, что было дальше.
Я, перечитав книгу дважды, и оба раза подарив ее (т.е. их) тем людям, которых, как мне казалось, она зацепит, купила для себя в итоге издание "Триптих: Одиночество в Сети". Под таким названием Вишневский выпустил расширенную версию своей книги. Первая часть триптиха - "Одиночество" в том виде, в котором его все читают, вторая часть - подборка лучших историй из 23000 электронных писем, которые получил Вишневский после выхода в свет своей книги, а третья часть - "Постэпилог", второй эпилог, проливающий новый свет как на концовку "Одиночества в Сети", так и на основные события романа.
Если найдете - прочитайте. Оно того стоит.

цитата из предисловия к "Постэпилогу", написанная самим Вишневским:
"Почему постэпилог? Потому что он существовал в моем воображении еще до Пролога. Он был там с самого первого слова "Одиночества...", которое я набрал на клавиатуре компьютера. Не было там еще ни второй главы, ни середины, ни эпилога. Но Постэпилог уже был там...
Я не оставил Постэпилог в рукописи "Одиночества...", которую передал в издательство, потому что тогда мне казалось, что он этой книге не нужен. Но теперь, через два года после первого издания "Одиночества..." и после почти девяти тысяч мейлов, у меня сложилось впечатление, что я тогда ошибался..."

Nikta, я понимаю, что прямым текстом не сказал, но многие фразы именно на это указывали, как будто у героя и автора даже не было сомнений в исходе. Ну или я так неправильно все воспринимаю на двоечку)

Спасибо, надо будет поискать Триптих) Вы меня прямо заинтриговали, интересно чем же все закончилось.
Хотя не исключаю того, что постэпилог родился после писем читалей как раз по поводу концовки)

P.S. Но я думаю после таких бурных обсуждений, все, кто не читал роман, обязательно прочитают)))

хвоя, в цитате выше сказано, что такую концовку (без самоубийства) Вишневский задумал не то, что после писем читателей, а вообще - практически еще ДО написания романа.
А то, как заканчивается "Одиночество...", повторюсь, это открытый финал. Хотеть совершить самоубийство и на самом деле его совершить - это разные вещи. Вспомните, с чего началась книга - с такого же несостоявшегося самоубийцы, которого Якуб спас, сам того не зная. А ведь тот человек уже все для себя решил и проживал, как он думал, последнюю минуту своей жизни.
Сам Постэпилог - это всего 8 страниц. Может и в сети где-то выложен. Но мне в целом это издание понравилось, письма читателей очень интересны, с разными эмоциями, реакциями, но все они от тех, кого зацепило, кто не остался равнодушен.

Nikta, ну то, что он такую концовку задумал еще до написания романа, это только его слова))) Не известно правда это или ход в угоду читателям)
В сети ищу, пока не нашла

Про Одиночество в сети.
В начале книги герой хочет покончить с собой, но не делает этого. После этого в его жизни происходят события, описанные в книге - виртуальный роман.
А в конце книги, спустя год после первой попытки самоубийства - Якуб ВНОВЬ стоит на том же вокзале с той же мыслью......
Только в этот раз он доведет её до конца.

Основная идея, как говорит Вишневский в многочсленных прочитанных мною интервью - в одиночестве. У Якуба нет ничего - все люди, которые любили его и которых любил он, ушли. Не осталось ничего - и он ушел сам.

Ludmila
По роману  Гавальды "Просто вместе" фильм есть, но книга намного лучше, фильм поверхностный. А еще мне нравится ее сборник рассказов "Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал...". Такая изумительная француженка!

Мне тоже Гавальда по началу нравилась. "Просто вместе", сборник рассказов, "35 кило надежды". Не так давно купила её книгу "Заключительная партия игры в петанк"... Я даже до 100стр.её дочитать не могу! Такая скукота! Отдала маме, но и у неё она очень тяжело идёт.

У Вишневского только "Одиночество в сети" понравилось. Ещё полностью прочитала "Бикини", в принципе тоже неплохо. А многие его книги так недочитанные и лежат.

Сейчас читаю последнюю книгу Дэна Брауна "Утраченный символ". Предыдущие все прочитала, один из моих люьимых авторов!  :mrgreen:
Но, на мой взгляд, интереснее и неожиданне всего пишет Сесилия Ахерн! Вот её я просто обожаю  :smitten: Каждую новую книгу жду с нетерпением)))

Lenusha, а Сесилия Ахерн - это какой жанр? Не читала к своему стыду(((

tana33

Tatianka
Almera, все у них хорошо сложилось 🙂

Ася
я так поняла ,что он прыгнул под поезд

:-D

Когда я читала эту книгу, то однозначно поняла, что он поехал встречать ЕЕ и ЕГО ребенка, которые едут к нему. Перед выходом он слушает музыку и думает: "... Слушая ее, ты переживаешь, а переживания — это самое важное. Только ради переживаний и стоит жить. И ради того, чтобы потом можно было о них кому то рассказать."
Да, смущает последняя фраза. Скорее всего, это интрига автора.
Я посмотрела в и-нете - есть, оказывается, одноименный фильм. Там-то точно все хорошо ))))

Мама Бешеной Букашки, в начале "Одиночества..." Якуб не самоубийца, а тот самый второй человек, который оказался на пустынной одиннадцатой платформе совершенно случайно, и сам того не зная, спас мужчину, который влез уже было в пластиковый пакет, чтобы броситься в нем под поезд. Якуб оказался для того мужчины ангелом, маленьким чудом, которое взяло его за руку и вернуло к жизни. Так и в финале Якуб, хоть и собрался вернуться на ту самую одиннадцатую платформу, но не доехал до нее. Потому что встретил своего ангела, свое маленькое чудо, которое вернуло его к жизни.

Tatianka, а вот фильм, кстати, полная кака.

Nikta, догадываюсь 🙂 Я его и не смотрела. И смотреть не буду.

хвоя[/b], извините, что влезаю, но мне кажется, что жанр Сесилии Ахерн - это любовный женский роман. Прочитала "Люблю твои воспоминания". Милая, добрая, слегка захватывающая книга. Но почему-то она в душе не осталась ( как и не осталось о ней воспоминаний).
Дэн Браун дико захватывает, читаешь его книги взахлеб, без ума без памяти, дергая ногами от сумасшедшего экшена на бумаге. Но.... кроме вот этого краткосрочного экстаза, ничего тоже не остается в душе. Это мое личное мнение. После двух книг Брауна, решила его больше не читать.
Рекомендую "Моя чужая дочь" Сэм Хайес. Может это и не №1 книга, но переплетение судеб героев интересно. Беременным и кормящим не читать 🙂)
"Тысяча сияющих солнц" и "Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни очень-очень рекомендую прочитать.
Из веселого - Михаил Успенский "Там, где нас нет".
Еще из веселого - "Село Степанчиково и его обитатели" Ф.Достоевского.

Ну и еще из того, что затронуло:
Л. Улицкая - "Искренне ваш Шурик", "Казус Кукоцкого"
П.Коэльо - "Вероника решает умереть". Фильм, кстати, тоже достоен просмотра.
А. Солженицын - "Архипелаг ГУЛАГ".
Признаюсь, после "Архипелага" моя читальная жизнь разделилась на ДО "Архипелага" и ПОСЛЕ "Архипелага".

Если еще что вспомню из недавнего, напишу.

Tatianka,насчет Улицкой соглашусь с Вами полностью..А вот  книгу "Вероника решает умереть" еле домучила, потом благополучно отдала книжку девушке с форума,чему рада. Еще один раз убедилась, что у каждого свой автор  🙂

а мне у Улицкой больше всего Переводчик Даниэль Штайн понравился, проглотила практически не отрываясь

mari899, в "Веронике" мне понравилась главная мысль в одной из последних фраз: "Она будет считать каждый день чудом - а ведь так  и  есть, если  принять во внимание,  каким огромным и  насыщенным может стать любое мгновение нашего хрупкого существования."
Ради этой фразы стоит прочитать целую книгу. Ведь мы так редко удивляемся чему-нибудь, так редко обращаем внимание на милые чудесные мелочи...
 

tata_bogd, о, прочитаю обязательно. Я читаю бессистемно, в основном по рекомендациям.

Tatianka, о надо почитать ГУЛАГ- признаюсь не читала еще :ой засмущали:
из подобного мне нравится Дмитрий Быстролетов "Пир бессмертных" он пишет как сам был в сталинских лагерях- много раз перечитывала..

отец Арсений читал кто-нибудь ? про лагеря сталинские

tata_bogd
а мне у Улицкой больше всего Переводчик Даниэль Штайн понравился, проглотила практически не отрываясь

А я вообще Улицкую люблю. Всю.

Uma,я тоже Улицкую люблю. 🙂 Новую книжку купила "Зелёный шатер"-пока откладываю удовольствие.
Прочитала Дину Рубину "Почерк Леонардо"-очень понравилось. Почему-то раньше её не читала. Девочки, кто знаток Рубиной, посоветуйте самое на ваш взгляд интересное у неё.

мама Оля, она похожа на Улицкую, но стиль более разухабистый что-ли. Зеленый шатер - это пьесы?

Uma,нет. Это не пьесы.Роман.Новый совсем.

вот уж точно  у каждого свой автор. я широко обсуждаемого Вишневского не воспринимаю. Специально две книги прочитала в надежде найти там что-то "свое"

"одиночество" многим нравится по причине того,что у них самих в жизни были виртуальные романы. мне этот роман имнно по этой причине не понравился.

читаю "Жареные зеленые помидоры" Флэг

мама Оля, я тоже из Рубиной только "Почерк Леонардо" и прочитала, чтобы разбавить любимую Улицкую, стиль другой и книга какая-то искусственная, смахивающая на "женские романы", не прониклась я ей.

Lulu,а мне понравилось. И показалось похоже на Улицкую.Я бы еще что-нибудь почитала.
Тут в кои веки в книжный забрела.Так всего хочется...А еще хочется зарплату большую и толстую-вот бы книжек накупила... :рай:

У Дины Рубиной много всего можно читать: "На солнечной стороне улицы" - роман, она за него премию получила, "Цыганка", да даже просто рассказы у нее, везде  очень яркие образы, переплетение человеческих судеб и очень жизненные истории, особенность в том, что оставляет в душе светлые чувства, хотя и описывает жизнь без прекрас, такой какая она есть.

А еще из серьезной прозы  немецкий писатель Шлинк роман "Чтец" советую, есть и фильм, но я не смотрела фильм. А роман стоит прочтения.

у Рубиной читала вот это http://www.dinarubina.com/texts/messiah.html мне понравилось 🙂

Ludmila
А еще из серьезной прозы  немецкий писатель Шлинк роман "Чтец" советую, есть и фильм, но я не смотрела фильм. А роман стоит прочтения.

Нормальный. Но очень типичный для немцев, которых клинит на теме фашизма. За это его конечно и включили в их школьную программу.

tata_bogd
у Рубиной читала вот это http://www.dinarubina.com/texts/messiah.html мне понравилось 🙂

Тоже).

Ася
отец Арсений читал кто-нибудь ? про лагеря сталинские

лежит у меня в очереди.

Рубину и Улицкую уважаю, но, видимо, перечиталась их, лимит превышен, дальше - скучно. То же с моей любимой Москвиной - не могу больше. Зато у меня еще в очереди Милорад Павич "Пейзаж, нарисованный чаем". Надо срочно в отпуск мне))))

а мне не понравились ни Улицкая, ни Рубина. не то чтобы прям активно "непонравилось", а просто не зацепило.
Особенно Улицкая, я про Шурика читала, мне показалось, такой мрачняк и безысходность, бррр.
Но я поняла, мне вообще не нравится современная литература. Мне бы Грибоедова там или чего еще простого-умного-веселого.
Для тех, кто моей нелюбви к современности не разделяет, рекомендую "Смилла и ее чувство снега" Хёга. Интересная, красивая, умная книжка. Хотя тоже мрачняк и безысходность по сути. Но мне кажется, современные люди вообще как-то очень несчастливы по умолчанию, и у них даже никакой надежды нет. Даже Достоевский на этом фоне выглядит довольно оптимистичным товарищем.

а я хочу прочитать Подстрочник, кто-нибудь читал?

Yozhik, нелюбовь к современному понять оч можно. Я, наверно, потому срочно на маминого Пушкина с Тургеневым набросилась. Потом, вроде, ничего так, вернулась к своей книжной полке. Т.е. в медленном процессе возвращения. Как-то вообще меня литературно швыряет, аки фантик ветром, в крайнее время. Подруге, кстати, захлестнутой этой волной ультрасовременного чернейшего пессимизма, подарила "Беглянку" Даля - чтоб, значит, полегше ей стало :angel:

tata_bogd
а я хочу прочитать Подстрочник, кто-нибудь читал?

мама моя читала. рекомендовала сильно.

Yozhik,для Вас наверное "Нетерпение сердца" С.Цвейга в самый раз будет)..мне очень нравится эта книга, я вообще большая поклонница Цвейга, но здесь еще не было случая упомянуть..

mari899, спасибо, Цвейг мне нравится.

Вуу Дуу, это у меня не принцип, если что ))))
мне просто больше нравится темп и настроение у старых книжек.
я замедляю и упрощаю жизнь ), а современные книжки норовят ее ускорить и усложнить ))))))